不能让当年还是未成年人的红卫兵们承担“文革”的历史错误

发表于 2008-10-27

虎尔哈格格：看来你确实搞错了，我说的“八月”是1966年8月，并非1967年或1968年的8月，这几个“八月”在内涵上是完全不同的，就好比事情的发生发展总要有一个过程，如果无视这个过程，你摘录的那句话——“实践结果与原来宣称的目的完全相反”就没有办法验证了。你可以回过头去，再看看我写的那篇文章。毛主席发动的“文革”并非没有原因，但自上海爆发“一月风暴”，“文革”开始走向大乱、走向反面，这自然引起了一大批老干部特别是军队将帅的反对，此...

查看全文>> 分享浏览(309) 评论(1)

知识青年上山下乡运动是“逆城市化的历史倒退”？

发表于 2008-10-25

我以为，简而言之——“城市化”就是土地的高度利用和人口的高度集中。城市化是经济发展的必然产物，但不是人类的终极目的，很难想像地球的未来是“城市化”？把上山下乡运动与城市化的概念联系在一起，好像以前从来没有人这样考虑过？现在却生硬地凑在一起，以证明上山下乡运动的“逆城市化”的观点，确是“别开生面”的论证。当年我们上山下乡，都说是“广阔天地，大有作为”，调谑一句就是“修理地球”。现在突然想起我们的历史使命原来是要把农村...

查看全文>> 分享浏览(308) 评论(0)

全体年青人之间不存在教育差别的时候，知识青年才会自行消失

发表于 2008-10-24

老陆先生，我以为这个问题要辩证地看：一，“文革”的发生中断了整个教育体系运行的连贯性，学校沦落为单纯的“劳动力输出”，而非“知识人才输出”。应该承认，我们当年从学校出来时有多少文化底子？叫我们“知识青年”真正是恭维我们了。二，学生不能按时应届毕业，而新一届面临“毕业”的学生又大量积压，而处于混乱之中的各行各业无法吸收这样数量庞大而素质低下的“新型劳动力”，因而给社会造成巨大的压力，所以动员上山下乡的方式缓解压力成为必要...

查看全文>> 分享浏览(267) 评论(0)

《论语》里还有一句话，说得是：“天下有道，则庶人不议。”

发表于 2008-10-20

近日读到这样一段话，在脑子里想了半天，也不知道是否应该和大家研讨一下？那句话出于《国语·周语》，说的是： “防民之口，甚于防川。川壅而溃，伤人必多；民亦如之。是故为川者决之使导，为民者宣之使言。” 历代政治家都知道，老百姓的“口”不仅是吃饭用的，还是表达他们的想法和要求的，那是绝不可以等闲视之的东西！要想“防民之口”，最好的办法是让他们吃好喝好。但如果吃好喝好还不行的话，那就要想办法“堵”住他们的“口”！最好的办法就是孔子给统治...

查看全文>> 分享浏览(252) 评论(0)

微软使出的不道德的手段，已经踏上了“价格欺诈”的底线！

发表于 2008-10-19

有博友发表评论《微软黑屏是向反垄断执法“摇白旗乞降”？》我的感觉是：微软把“黑屏”强加在中国网客身上，这不象是在向反垄断法“摇白旗乞降”，反而是擂鼓示威，甚至攻城拔寨了！微软不顾中国国情，以高价格实施垄断，再以“黑屏”相胁迫，这是在向反垄断法挑战，难道有关部门可以不作为吗？盗版的发生总是有客观原因的，但中国出现如此大规模的盗版，本来就是不正常的，微软非但不去检讨自己有什么错？反而变本加厉对中国网客进行逼迫，这不是欺人太甚吗！问...

查看全文>> 分享浏览(264) 评论(0)

中国的军事战略应该摆脱以往的思维模式

发表于 2008-10-17

看了荣誉勋章11的博文《意外：中国步兵师与美军最强步兵师火力较量结果》，我以为中国陆军与美国陆军如果进行较量，首要条件不是武器问题，而是场地问题，即在什么地方可以展开两个师的兵力或150辆以上规模的坦克群体。如果中美之间爆发战争冲突，最直接的交锋或者中继战争都不可能由陆军承担，因此中国以陆军为主体就是取守势，肯定会被动挨打，直到中国陆军被打得残缺不全，美国陆军才可以派上用场。此即是说，美国陆军还没有登场，中国陆军已是败局已定...

查看全文>> 分享浏览(251) 评论(0)

上山下乡运动逆现代化和城市化方向，是一种历史倒退？

发表于 2008-10-12

镭射先生以外国的“现代化”发展的比例，认为“上山下乡运动逆现代化和城市化方向，是一种历史倒退”。我以为这种看法不切合中国国情。首先，中国有13亿人口，农村人口约占70%以上，即使其中一部分人口成为“城市人”，但仍然改变不了人口的总的构成趋势；其次，中国号称“地大物博”，实际上全部国土有三分之二是不易居土地，这是中国发展“城市化”的难题；再次，土地与人口的矛盾突出了粮食问题，即农业如何发展的问题，这是只强调“城市现代化”无法解...

查看全文>> 分享浏览(251) 评论(0)

关于“假如没有‘文革’”的话题讨论

发表于 2008-10-12

我的看法是：假如没有“文革”，我也会去下乡。因为中国是农业大国，需要知青为改变农村落后面貌而奋斗。正因为“文革”，才促成了一场伟大的上山下乡运动，成为历史上的“奇迹”。但是，政治是个捉摸不定的东西，一旦上山下乡运动掺杂了政治因素，它就注定演变成为历史的悲剧。但上山下乡是中国发展的必经道路，一时的挫败并不能改变历史进步的趋势，现在仍然有成千上万的知识青年学成以后，以不同的方式和途径奔赴农村，延续着上山下乡的历史使命。 ...

查看全文>> 分享浏览(279) 评论(0)

“草原英雄小姐妹”还能再象当年那样任人摆布吗？

发表于 2008-10-12

有博友发贴称——“有人说：草原英雄小姐妹，造假” 用标题偷换概念，是弹落眼睛的一招。乍一看标题，以为是小英雄“造假”，其实不然，是当局为了“阶级斗争”而造假，这在当年是司空见惯的事情，不必大惊小怪！《文艺争鸣》2007年第2期发表李新宇的文章《“草原英雄小姐妹”背后的故事》透露出四十多年前的历史信息。原来，小姐妹在危难中是被一个名叫哈斯朝鲁的人挽救的，但因为哈斯朝鲁是个“有问题”的人，所以他的救助也成为“罪行”。这件...

查看全文>> 分享浏览(302) 评论(3)

我在三十年前上大学的经历

发表于 2008-10-07

我在三十年前上大学的经历我是1966届初中毕业生，突如其来的“文化大革命”中断了我们的学业。后来我去内蒙古插队落户，因为耳朵聋了，办“病退”回城。1974年天津新华业余大学开始复课招生，我就专门配置了一架助听器，成为新华业余大学在“文革”期间率先复课的第一批学员。当时我在中文班，主要学习课目是“写作”、“语法”、“文学”等，老师讲课除了分析毛主席著作，就是写作大批判文章，记得老师要我们批判晋戏《三上桃峰》，却又拿不出戏本供...

查看全文>> 分享浏览(225) 评论(0)

1 2 下一页尾页