[转]李辉已露出马脚

发表于 2009-02-27

[转]http://blog.artron.net/indexold.php?3037/viewspace-235798 李辉已露出马脚 BiXi 今天，李辉在接受记者牟尼先生的采访时说：“这几天我天天警惕自己，千万不要让媒体把这个‘质疑文怀沙’做成一个娱乐性的事件。有些网络都重点突出国学大师原来以前奸污过妇女，但是，这显然不是我要强调的重点。” 我们大家都知道，李辉的“三点质疑”中最重要的是第二点“奸污罪”。因为，第一点“年龄”问题并不重要（我在前文以阐述）；第三点...

查看全文>> 分享浏览(243) 评论(2)

[转]李辉，不是别有用心就是有病！

发表于 2009-02-27

[转] 李辉，不是别有用心就是有病！鄢子和仔细研读了李辉质疑文怀沙的文章，感觉打起这一笔墨官司，是因为一个年轻人厌恶一个老人长达25年，而今又要大家都来厌恶，这做法本身就令人厌恶。李辉的厌恶很大程度上是工作交往过程中传承了几位文场老人对文老的厌恶，小孩插嘴又插手老人之间的历史恩怨，这本身就是没家教修养的多事之举，如果他跟那几个文场老人还有什么利益交易，那就更是小人恶人之举。从国家法规和道德善恶上考察，文老现在所...

查看全文>> 分享浏览(153) 评论(3)

答小齐---文怀沙将是一个文化发展“里程碑”

发表于 2009-02-27

答小齐小齐：好久未见，收到你信息和邮件，很高兴。刚才还接受一家报纸来采访，我没坐下来接待，而是在附近的公园走着聊天。最后我给读者的留言是：“人生苦短，要把时间用在有意义的事情上，天天快乐。” 但愿你也能天天进步，天天快乐。你是聪明人，也好学，只是时间积累经验的过程不可缺少罢了。有时间再来新画室来玩，一起喝茶聊天。学问，就是见识、经验，聊天之间，用心揣摩即可获取，不一定要阅读书本不可。真正的学问，有时写不到书本上的。史实，亦如是，故不...

查看全文>> 分享浏览(146) 评论(2)

彼岸的飞龙----我的同学崔自默

发表于 2009-02-27

http://blog.artron.net/indexold.php?40003/viewspace-235161 MarsMan按语：重贴这篇2006年的文章，祝愿我的老同学崔自默在2009年在绘画上“进乎道，通乎神”；在学术上开宗立派。读《崔自默学术简历》，感觉到自默近年的文章著述与艺术作品，比我设计/开发的C# /*.cs*/和Java /*.java*/源程序文件数量还多（火星的垃圾程序除外:）。成如容易，过程艰辛！不管今天在此岸，还是昨日在彼岸，我都欣赏和学习自默的敬业、钻研的学术情怀与专业精神。 p.s. ...

查看全文>> 分享浏览(170) 评论(2)

崔自默做客新浪网《今天我想说》解读真实的文怀沙

发表于 2009-02-26

崔自默做客新浪网《今天我想说》解读真实的文怀沙 http://uc.sina.com.cn/uc/2009-02-25/60.html 崔自默沉默崔自默应对质疑崔自默会心微笑崔自默沉思 1.网络的公信度本身有问题. 2.初衷是不要去辩论，文老的话是我编辑出来的. 3.文老很生气,不排除通过法律程序解决此事. 4.记者是否采访过文老很难说清楚. 5.我和记者探讨这事毫无意义. 6.为什么文老不和记者坐到一起？ 7.对于问题历史自有公论. 8.媒体起到了什么作用? 9....

查看全文>> 分享浏览(133) 评论(0)

大师不会倒掉

发表于 2009-02-26

大师不会倒掉 ——《“质疑文怀沙”的质疑》小结崔自默不管谁爬山，到达一定高度，都不容易。 “山到成名毕竟高”，既然到了一定高度，则不是什么人都可以轻易铲掉一寸的，更遑谈把它推倒。大师如果能倒，就不是大师了。“君子坦荡荡，小人常戚戚。”大师一定会快乐地活着。所谓“轰然倒塌”、“大师倒掉了”，那是痴人臆测、哄哄然说梦，宛如有人大叫太阳死了。这么说道，似乎也许有一个“作用”，就是借机蛊惑大众，进行心理暗示，让不明真相的...

查看全文>> 分享浏览(115) 评论(0)

文怀沙是“章门”学生，<北京晚报>质疑不成立

发表于 2009-02-26

章太炎先生关门弟子证实：文怀沙是“章门”学生，<<北京晚报>>质疑前提不成立 [苏州]傅奇图为作者采访老先生时留影近日，青年作家李辉发难文怀沙先生，分别对文老的年龄、人品和学术成就等问题提出质疑。其中涉及到章门弟子，笔者想谈一些事实，以期事情明朗，还文先生清白。 88岁还是99岁，批判从这里开始，也从这里结束李氏在《文怀沙的真实年龄及其他》一文中断言文怀沙不是1910年...

查看全文>> 分享浏览(191) 评论(0)

帮忙、添乱与私情——《“质疑文怀沙”的质疑》再补

发表于 2009-02-23

帮忙、添乱与私情 ——《“质疑文怀沙”的质疑》再补崔自默 1．抢着“帮忙”的，大多是闲人，没什么自家的正经事做。写些奇怪的东西来混饭，是信息经济的悲凉。信息时代剥夺了百姓原本闲雅的生活方式，媒体业的繁荣使之变本加厉。可惜的是百姓，日子本来很平静，忽然听到一种异样的声响，于是扎堆观瞧，耽误了自家的正经事。本来跟自己没关系，却一定要参与，属于民主的“过度阐释”。人类文明进程基本没有别的，无非是培养了...

查看全文>> 分享浏览(7948) 评论(145)

人心不古的时代——《“质疑文怀沙”的质疑》小补

发表于 2009-02-23

人心不古的时代 ——《“质疑文怀沙”的质疑》小补崔自默太牛了！在新浪网上，我那一篇替文怀沙翁回应的小文章，竟然一夜之间点击数万，使我博客几年来点击总数陡然翻了一番。几年辛苦认真的学术文章，竟然抵不上一篇时文！可悲啊！人心惟危、固然叵测，但人心之不古，于斯为盛！在民意测验中，持怀疑论者竟达90%，这本身就颇有问题。可以肯定，在这些参与者当中，亲眼认识文怀沙先生的人毕竟是少数，按常理讲，怀疑与肯定的概率应该是各...

查看全文>> 分享浏览(707) 评论(15)

关于“质疑文怀沙”的质疑——替文怀沙回应《北京晚报》

发表于 2009-02-19

关于“质疑文怀沙”的质疑 ——替文怀沙回应《北京晚报》崔自默我很不愿意写这类辩护性文章，但我觉得应该写。鲁迅当年提到“批评家”时，说有一类人，是地道的“不平家”，因为他们笔下的文字，是出于“愤愤的磨墨”，至于理由，则大概总是难以公示的。其实，骂人挑大个的骂，并期待人家的回应，是文人的一大通病。假如打起官司，引起媒体和看客的广泛关注，“起哄架秧子”，写手就会一夜出名，比寂寞地写一堆无味的穷酸书来，要有效果得多。可惜，文...

[转]李辉已露出马脚

[转]李辉，不是别有用心就是有病！

答小齐---文怀沙将是一个文化发展“里程碑”

彼岸的飞龙----我的同学崔自默

崔自默做客新浪网《今天我想说》解读真实的文怀沙

大师不会倒掉

文怀沙是“章门”学生，<北京晚报>质疑不成立

帮忙、添乱与私情——《“质疑文怀沙”的质疑》再补

人心不古的时代——《“质疑文怀沙”的质疑》小补

关于“质疑文怀沙”的质疑——替文怀沙回应《北京晚报》

关于博主

加为好友

给博主留言 查看留言

文章列表

文章分类

相册

博主未上传图片。

凤凰好友

博主未添加任何好友。

好友都在做些什么……

暂时没有好友动态。

圈子

博主未创建圈子。

博主未加入任何圈子。

友情链接

暂时没有链接。

音乐

博主尚未添加音乐。

统计