爱国反党者，有胆道出你心爱的国吗？ 广而论之，谁都爱国！谁都怕被人说成不爱国，担心被骂卖.国.贼。 千夫所指的汪精卫也爱国呀，他能不爱国吗？当然，他爱的是他在日本人刺刀下建的那个鸟“国”！ 史上公认的汉.奸、卖.国.贼秦桧，其实也可称为爱国者，只是他爱的是别人的大金国而已！ 有些人自称爱国，但不爱党，甚至反党。可惜呀，我们中国人现在只有一个国，世界上也只有一个中国，这就是中华人民共和国，而这个中国又是咱“土共”建立的，是以“土共”为领导的国家...

“中国远征军”折射出老蒋不学无识 无须考证，中国远征军定是蒋介石颁赐给滇缅抗日军的，颁此称号，实则大谬也！此一谬误称号折射出老蒋一生好高骛远，虚荣心极重，且不学无识。 中国远征军何谬之有？答： 其一，所谓“远”者，以国论之，涉足国外，方称其远，老蒋所谓中国远征军的大多战事是在自家云南境内进行，何远只有？ 其二，所谓“征”者， 征讨也，乃主动出击之谓也。滇缅战事乃日军漂洋过海，远赴滇缅之主动出击，其企图一举截断滇缅援华国际运输通道，国军是被动应...

普世价值鼓噪者，你是“担水河头卖与人” 破布衫巾破布裙， 逢人惯说会烧银。 自家何不烧些用， 担水河头卖与人。 上诗乃明朝唐伯虎有感而发，以告诫后人切忌上当受骗。 唐伯虎时，有一道士哄骗唐伯虎，若能提供银母，其能替唐伯虎以药草练成丹药， 其丹可点铅汞为金，应有尽有，富贵无比。唐答道：“我看你衣服褴褛，何不自家烧些用，何必作成他人？”道士答道：“贫道有的是术，缺的是福，只能佐助有福之人作成此事”，唐答道：“那我就出份福气，炼丹之事一概不问，丹成对...

岂能乱称“中国远征军”! 愚以为：“中国远征军”一词应有其严格限定，绝不可乱称。 咱前辈们津津乐道的《薛仁贵征东》中的薛仁贵所帅三军，远征高丽国，攻城略地，节节胜利，让高丽国签下城下之盟，且俯首称臣，此军弘扬了我国威、军威，此三军堪称“中国远征军”！ 然而近来某些人喋喋不休的远征军，居然是参加滇缅抗战的国民党部队，实在让我咂舌，也忍俊不禁，在下实在不敢苟同！ 首先，以对抗的双方论，远征军对抗的应是卫国军。如果将参加滇缅抗战的国军称为“...

戏谑“坐而论剑” 有网名“坐而论剑”者，何以坐而论剑？咱揣摩再三，稍得其曲。或谓：坐而论者，肢残也，乃“毡裹臀行”之辈；当今兵器推崇两弹一星，对此视而不见，却去论剑？必眼瘴者也，属“铃当口说”之徒。明白己残，必也脑瘫！ 此徒虽残，劣迹斑斑。 蛰伏凤凰，难掩疯狂； 混迹热评，信口雌黄。 鼓捣民主以售其奸，蛊惑自由挑拨祸殃。 同“当世太白”沆瀣一气； 与“自由中华”狼狈为奸。 此等狐朋狗党 或勾肩，或搭背，多是些凑将来的兄弟； 或嘲今，或讽古，总不过造作出的...

民主，你象谁？ 郑重申明：此处所谓民主，是指西方等票选民主。 民主呀，当你还乳臭尚未全干，人未及笄之时，你就已遭人高马大的西夷破身而得到； 民主呀，尽管印度阿三时属英国人的奴仆，但也对你却垂涎欲滴，趁主人转身之际，竟人不知、鬼不觉地占有了你； 民主呀，竟连那饥寒交迫、瘦骨嶙嶙、一身邋遢的非洲黑人，你竟也承受得了他们的横跨骑身？ 民主呀，我可怜的民主，你怎堪承受那泰国暴民70年的强暴？！ 民主呀，咱台湾的阿扁，竟凭一张油嘴滑舌的嘴，竟也能轻易独享你八年...

再论“爱国不爱党”的谬论 本人凭第一感觉就觉得“爱国不爱党”是错误和荒谬的，因而一时兴起，信笔涂抹了一篇《小驳“爱国不爱党”的谬论》，未曾想遭来一片骂声，据情可推，此必又踩到了这些人的尾巴。辗转反侧，思索再三，深觉“爱国不爱党”问题还非常严重，故再剖析一番“爱国不爱党”之错误所在及其深藏的祸心。 众所周知，现在的所谓中国，即中华人民共和国，已非国民党建立的中华民国；爱中国亦即爱中华人民共和国。中华人民共和国是中国共.产.党人...

没父哪有家，没党哪有国？ “没父哪有家”应无庸置疑，在此不赘述； 咱在此专门论一论“没党哪有国”！（注明：咱这里的党专指共.产.党） 咱党成立以前是咋局面？——西方列强肆意欺凌咱中国：火烧圆明园、掠夺故宫、割据香港澳门等；国内自己则是军阀混战，民不聊生、千家万户背井离乡。 咱党成立之初，尽管有个中华民国的“壳”，然中华民国管得到谁?东北有张作霖、西部有马氏兄弟、山西有阎锡山、广西有桂系等上百的军阀割据；更遑论新疆、西藏、台湾、港澳了！...

嚷嚷伪民主，居心何在？ 民主与独.裁原本是相互对立的，是水火不相容的。何谓独.裁？即在国家行政过程中，如果国家的大政方针、重要人事任免皆出自一人，此即独.裁；相反，如果国家的大政方针、重要人事任免由集体讨论决策，此即民主。民主有两个主要标志，即决策的民主性、行政的民主监督。 以欧美为首的所谓民主国家，其行政决策权皆归于总统一身，不要说人民丧失了参政议政权，就连在野党，甚至于执政党，对总统的执政、决策也无法钳制。譬如:美国布什总统决定...

是谁要民主？ 许多人津津乐道的是“民主”，仿佛咱中国人尚处在水深火热之中——受尽煎熬。只有他们才“视民如子”，代为呼号。 其实细细品味他们嚷嚷的所谓“民主”，并非要给民以“参政议政”权、对政府的监督权。而仅仅要人民玩欧美人兜售的“一人一票”选举权，这哪是要民“主”呀，纯粹是要民参与折腾。不是吗？看看已实行一人一票选举的台湾，你就一目了然了：阿扁民选上台后，不要说人民根本就没参政议政权，就连台湾第一大党——国民党的参政议政...

藏愚

欢迎您来我的凤凰博客！

相册

凤凰好友

好友都在做些什么……

圈子

友情链接

音乐