一位美国专家的见解令中国人汗颜

发表于 2009-05-21

托尼．赛奇，哈佛大学亚洲研究中心主任，甘乃迪政治学院教授，着名的中国问题专家，哈佛大学中国高级官员培训班的主要负责人。以下是最近对他本人的访谈记录：托尼．赛奇：“无论在我们承认与否，在我们西方的自由世界中，任何一个不带有色眼镜的人都尤其尊重你们中国的‘毛’，他是一个值得所有对手尊敬的伟人，他将他和他所有亲人都献给了这个民族的劳苦大众。无论是过去、现在或将来，他的精神和思想不光值得我们西方世界研究、学习和尊重，更应该值得你们...

查看全文>> 分享浏览(1183) 评论(25)

三言两语 (之八)

发表于 2009-05-19

鱼雷卫静: 在一定范围内的贫富差，是社会发展的动力;贫富太悬殊，有可能破坏这个社会;太平均，社会将停滞。这是古今中外证明了的规律。社.共只能是文明社会中制约资本家和当权者的理论支持，若占主流，社会肯定停滞或很慢。鱼雷兄认为社,共思想会造成社会发展动力缺乏,造成社会停滞. 我先不谈社,共思想,我反对的是一个权贵精英利益集团,垄断国家权力与资源,无论这个集团是不是社,共,都无所谓. 读透中国历史,你会发现所有衰亡的原因都不外是...

查看全文>> 分享浏览(439) 评论(5)

三言两语 (之七)

发表于 2009-05-17

什么叫和谐社会?一个拥有共同利益和相同价值观的社会才是和谐社会. 那么, 一个没有共同利益和相同价值观的社会,我硬生生地建一个和谐社会可不可以呢? 我认为是办不到的.先讲利益.一个社会如果上下阶层利益悬殊,尖锐对立,你多吃一口,我就只能少吃一口,而且总是能多吃一口占便宜的一方,拼命叫嚷"和谐",就是为了让总是少吃一口的一方不要来和我争这一口,你就认命永远少吃这一口,我们就"和谐"了.请问这样的"和谐"有什么意义? 有什么必...

查看全文>> 分享浏览(196) 评论(3)

美国的知识精英和中国的完全不同.

发表于 2009-05-14

(鉴于现在怎么理解美国有很多不同意见, 我在这把一年前旧文重新发表, 供大家参考.) 美国知识分子是坚定的美国利益的保卫者。美国知识分子中也分自由主义派和保守主义派。但在高层中，则没有自由主义者的决策地位。美自由主义知识分子往往在大学校园内，写写文章而已。中国留学生和学者多半盘桓在大学内，接触自由主义比较多，便以为那...

查看全文>> 分享浏览(411) 评论(6)