谁该为今天陈水扁的下场负责？

发表于 2008-08-31

上周参加一虎一席谈，讨论陈水扁的洗钱案，下面是节目的视频片断，感兴趣的朋友自己看吧：（1）http://v.ifeng.com/china/200808/891c00a9-7723-4f33-bf06-bc06fdc5df17.shtml （2）http://v.ifeng.com/china/200808/2f07bbfb-35c2-4604-bd4c-44a294206225.shtml （3）http://v.ifeng.com/china/200808/2f07bbfb-35c2-4604-bd4c-44a294206225.shtml#c1849cb2-c59e-4652-8eb5-c54a1a1a69c5 （4）http://v.ifeng.com/china/200808/2f07bb...

查看全文>> 分享浏览(18787) 评论(4)

警惕政府的企业化倾向

发表于 2008-08-29

政府和企业有什么区别？这是一个值得辨析的问题！现代政府严格意义上讲，是公民通过交纳赋税，购买政府提供的公共产品。除此之外，政府没有其他征税的合法性。如果我们把政府和企业都当作产品的提供者来比较，政府和企业最大的区别就在于：企业提供产品的目的是为了赢得利润，生产产品仅仅是获取利润的手段。但政府提供公共产品，目的就是为纳税人服务，而不能在提供公共产品的同时，生产利润。正因为因此，企业和政府对待收支的态度也截然不同：企业...

查看全文>> 分享浏览(14690) 评论(9)

提高财产来源不明的罪责，并不能有效遏制腐败

发表于 2008-08-27

提高财产来源不明的罪责，并不能有效遏制腐败王志安报载，十一届全国人大常委会第四次会议于8月25号开幕，受人瞩目的是，会议将审议刑法修正案草案，根据公开披露的信息，在修正草案中建议，将巨额财产来源不明罪的最高刑由五年提高到十年。这项修法的目的，无疑是为了遏制日益严重的政府官员的腐败行为，但在笔者看来，通过修法增加巨额财产来源不明的罪责，并不能达到上述目的。中国的巨额财产来源不明罪进入立法始于1988年，应该说，伴随这项罪名的产生...

查看全文>> 分享浏览(9303) 评论(4)

执法的成本该由谁来承担

发表于 2008-08-20

几个月前的一天，家住北京的我，突然收到一封来自河南省三门峡市交警队寄来的罚单。罚单上说，我于某年某天经过其辖区高速公路的时候超速，为此对我处以200元罚款，请我在两周之内赶到三门峡市交警队接受处理。我努力回忆了一下，前些日子的确曾经开车去西安，途经三门峡，现在高速质量很好，超速是完全有可能的事情。可问题是，为了让我交纳200块钱的罚款，却让我不远千里去三门峡接受处理，这事听起来是不是有些不可思议？按照处罚书上的联系方式，我...

查看全文>> 分享浏览(158079) 评论(892)

应该立法禁止电话推销

发表于 2008-08-15

最近，因为机动车的保险即将到期，每天都会接到四五个推销保险的电话。尽管每次我接电话时都说，我不接受电话推销，但电话还是每天一如既往地打进，很烦，但是我一点办法都没有。恶性电话推销，已经严重打扰了我的个人生活。除了每年8月推销保险的电话，平日里，房屋中介，推销高尔夫，卖各种纪念品的电话，几乎天天都有光临。不接，担心是工作电话耽误事情，接，实在不胜其烦。有人说，手机给我们的生活带来便捷的同时，也带来了这一系列烦恼。但细细究之，这其实是我...

查看全文>> 分享浏览(6599) 评论(5)

因奥运打开的门，请不要再关上

发表于 2008-08-08

同一个世界的“同一个梦想”到底能持续多久？永远还是几十天？这是奥运会给中国提出的问题！奥运会前，中国开放了长期以来外媒在中国采访的一系列的限制，其中最重要的一点，是取消了外国媒体采访的事前申报审查制度，明确境外记者只需经被采访单位和个人同意就可以进行采访，此举受到海外媒体的一致欢迎。应该说，自从申奥成功，提出“同一个世界，同一个梦想”的口号后，中国政府在履行对外开放的承诺方面所做出的努力是有目共睹的。2007年1月1号...

查看全文>> 分享浏览(12428) 评论(17)