袁世凯对近代政治体制改革的贡献

发表于 2009-06-26

图：袁世凯与其母刘氏的合影废除科举取士制度光绪三十一年（1905），由袁世凯领衔，联合湖广总督张之洞、两广总督岑春煊、两江总督周馥等会衔奏请立停科举，推广学校，得到批准。清政府谕令从丙午（1906）科起，停止所有乡试、会试和各省岁试。这样，延续了1000多年的科举制度被废除了，为新式学校的发展扫除了障碍。袁世凯后来经常与其子女谈起这件事，认为是一生中最为得意的事情，并说自己从小就痛恨科举制度。他的精明之处还表现在吸取过往改革受制于原...

查看全文>> 分享浏览(4668) 评论(99)

切·格瓦拉是“革命英雄”還是“殺戮機器”？

发表于 2009-06-26

切·格瓦拉（1928年6月14日—1967年10月9日），是出生于阿根廷的马克思主义革命者和古巴游击队领导人。格瓦拉于1959年参与了卡斯特罗领导的古巴“七二六运动”，推翻了亲美的巴蒂斯塔政权。在古巴新政府担任了一些要职之后，格瓦拉于1965年离开古巴，在其它国家继续发动共产革命，以便用暴力推翻当地政府。首先是刚果，然后是玻利维亚。1967年10月在玻利维亚La Higuera，格瓦拉游击队中的一个逃兵向玻利维亚特种部队透露了格瓦拉游击队的营地。10月8...

查看全文>> 分享浏览(9620) 评论(308)

袁世凯对中国教育事业的贡献

发表于 2009-06-26

袁世凯（1859年9月16日－1916年6月6日），字慰亭（又作慰庭），号容庵，汉族，河南项城人，是中国近代史上赫赫有名的政治家、军事家。他是中华帝国的皇帝，也是中华民国首任大总统；他是北洋军阀的领导人，还担任过大清帝国的首相、朝鲜王朝的总督。他至今被自己的中国同胞骂作卖国贼与窃国大盗，虽然他也曾为中国立下了几乎被健忘的中国人忘却了的伟大功绩。袁世凯被中国人骂了快100年了，在此我就不想骂他了，只想谈谈他对中国近代教育事业的卓越贡献。要公正地评...

查看全文>> 分享浏览(9549) 评论(165)

曾国藩镇压太平天国的进步性

发表于 2009-06-20

同治三年，公元1864年，曾国藩指挥他的湘军攻克天京，历时14年、势力遍布18省、攻克城池600余座的轰轰烈烈的太平天国运动宣告失败。曾国藩也作为近代最有影响力的人物之一而载入史册。　　曾国藩是有史以来最有争议的人物，拥之者称之为“中兴名臣”，恨之者骂之“千古民贼”。众说纷纭的背后，则完全是浓厚阶级色彩在作怪。对历史的研究，只有能淡化主体阶级的偏向性，我们才能得到客观公正的结论。我在中学时代学的历史，曾国藩是作为一个反面人物...

查看全文>> 分享浏览(204504) 评论(974)

太平天国是革命还是邪教？

发表于 2009-06-13

图：太平天國侍王府位於浙江省金華市酒坊巷，曾是太平天國侍王李世賢在浙江的軍事指揮所。在网上见到史式撰写的《太平天国：一代邪教政治集团的兴与亡》一文，觉得有道理，特摘录其主要观点于此，并做些许评论。在历史上，农民起义或流民起事总不免与宗教有牵连。如汉末黄巾军之与太平道，宋代方腊之与摩尼教，明代朱元璋之与明教，清代各地起事队伍之与白莲教等等。其原因也不难理解，在专制统治下，老百姓既不能组党问政，也不能集会结社。只有通过...

查看全文>> 分享浏览(20563) 评论(281)

请看汉伍大弟的“反抄袭”动机及其阅读水平

发表于 2009-06-10

　　为什么把“汉武大帝”叫汉伍大弟？因为他只是一个小丑政客，起码也是个政客式的小人物，实在不配用这个英名，有损真大帝的名声。他的两篇新文仍是歪曲事实的断章断义及别有用心之作。为什么这么说？请看下文，兰色字为他的语录。如要理解其“反抄袭”的动机，就请留意他语录中的下划线部分。我们从中也可以看到他的无赖本质。从汉伍大弟语录看其“反抄袭”动机　　凤凰名博常青博士级大侠，最近孔乙己了吗？-----《常青大侠抄袭的“太平天国”...

查看全文>> 分享浏览(10990) 评论(202)

下“战表”的汉伍大弟，敢报名否？

发表于 2009-06-08

为什么把“汉武大帝”叫汉伍大弟？因为他只是一个小丑政客，起码也是个政客式的小丑，实在不配用这个英名，有损真大帝的名声。他的新文《常青大侠江湖外传----给常青下一封战表》（http://blog.ifeng.com/article/2768495-2.html#comments发表于2009-06-06 11:22:16）乃是一篇歪曲事实的断章断义之作。为什么这么说？辩论或对骂是双方的，在他的文章里，只能看到一方的言辞，这是典型的政客宣传手法。下面，我只谈他歪曲事实说我主动揭发颜昌海抄袭并力主...

查看全文>> 分享浏览(6573) 评论(104)

太平天国是民主制还是奴隶制？

发表于 2009-06-06

图：太平天国门牌孙中山等人对太平天国的观点也深深影响了史学家们的著述。即以郭廷以、简又文、罗尔纲三位先生为例，说明他们受到影响的事实。郭廷以先生最早在中央大学开设太平天国史的课程，他编撰了一部编年体的《太平天国史事日志》。此书记事力求客观，不加褒贬，但在称呼上无法掩盖自己的态度。郭先生在此书“凡例”中说：“太平天国革命或变乱，为近代中国史上之一大波澜。”“革命”有褒义，“变乱”则有贬义。把“革命”放在“变乱...

查看全文>> 分享浏览(87513) 评论(406)

从“反抄袭”看中国人内斗原因

发表于 2009-06-01

这些天在凤凰博报，似乎形成了一个反抄袭阵营，由“汉武大帝”、“西北汉子”、“标点”、司马平邦组成。他们互相鼓励写文章，意图发动更多的人来不断掀起反抄袭的新高潮，但人们不感兴趣；相关文章点击量越来越少。反抄袭者，自己无不有抄袭之现象，已经被揭发。那么，他们为什么如此热衷反抄袭呢？难道是要自己反自己？当然不是。本文将从这个反抄袭事件来探讨一下中国人内斗严重的几个原因。自以为是，打击观点不同者中国人内斗严重，世界少有，人所共...

查看全文>> 分享浏览(13671) 评论(248)

关于博主

常青

中國學士、碩士，美國博士，主修考古、歷史、藝術史。僑居美國，現從事亞洲藝術史研究。聯系方式：Email: cq1188@yahoo.com.cn ------孔子曰：“以德报怨，何以报德？以德报德，以直报怨”。善良的中国人应行动起来，依圣人所说，抵制网上邪恶之徒，制止不良社会风气。------请去我的圈子：中美俄“三国志”，一起讨论相关问题。击点下面“圈子”中的链接。