颜昌海的博客
凤凰博报 由你开始
http://yanchh.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-12-04 14:40:59 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 16865 次|评论 72 条

北京大学政府管理学院李强教授在一篇演讲中,比较详细地论述了中国为什么要实行民主政体。中国自近代以来,民主与宪政问题在两个时期成为我们国家关注的焦点:一是晚清到民国时期,另一个就是最近十多年。影片《走向共和》,以电影的方法,记录了从晚清到民国这一段中华民族所走过的路。晚清时期,中国知识界对于政治改革的问题,已有很多争论;但是,对于中国应不应该实行民主这一问题的实际的讨论,出现在民国初年。1911年,辛亥革命爆发,中华民国成立。然...

查看全文>> 分享 浏览(16865) 评论(72)

2009-12-03 23:50:34 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 17931 次|评论 74 条

北京理工大学胡星斗教授认为,目前中国最大问题是特权横行,中国现代化的最大障碍是特权制度。不铲除特权腐败制度,中国的现代化其实是无望的。正如胡锦涛曾经指出的:腐败、滥权是构建和谐社会的主要敌人,是社会矛盾激化、危机丛生的主要源头,是政府面临着亟待解决的主要课题,是广大人民群众对政府是拥护、信任还是反对、不信任的主要呼声。 中国的特权政治制度表现为以下8个方面。一,官位的等级制度。中国大部分资源都掌握在“官”的手中,虽然...

查看全文>> 分享 浏览(17931) 评论(74)

2009-12-03 13:02:47 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 15257 次|评论 108 条

研究当代中国有两大难题:一是难在揭示事实真相;二是难在给出合理解释。以1958年到1961年的“大跃进”、“大饥荒”为例,现在回过头来看,其间种种,无不令人觉得荒谬绝伦。但问题是,当时的人,包括中共各级干部,也包括作为过来人的民众,是什么驱使他们如此行动?正因为当年发生的事匪夷所思,尤其是有关大饥荒的许多资料被当局蓄意销毁,所剩资料残缺不全,这就更需要有人对这些有限的资料给出合理解释。“大跃进”中的吹牛浮夸有当年的《人民日报》报道...

查看全文>> 分享 浏览(15257) 评论(108)

2009-12-03 1:40:40 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 13451 次|评论 48 条

《中国青年报》报道,村支书李世明被人刺杀。案发地点在一所小学校园内。同村村民张旭平与他擦肩而过时,一刀扎进他的心脏。杀猪刀拔出后,未见一丝血迹。李世明捂着胸口踉跄着进了奥迪Q7,未等司机送往医院就已停止心跳。此事发生在2008年9月23日上午。2009年11月26日,张旭平在法庭上对刺杀李世明一事供认不讳。一同被检方起诉的,还有张虎平和李炎鑫。前者涉嫌故意杀人,后者涉嫌故意伤害,均与李世明有关。张旭平的辩护律师,当庭呈送给法官48个...

查看全文>> 分享 浏览(13451) 评论(48)

2009-12-02 12:23:04 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 13641 次|评论 48 条

最近,三鹿事件赔偿问题引起海内外的极大关注,因为司法宣布三鹿破产,其资产除了清偿内部债务等体制内利益外,对广大受害者的赔偿为零。国家公权力,又一次以无赖的面孔戏耍了公众。其实,这种戏耍不是第一次,当然也不是最后一次。就三鹿事件,公权力已经多次戏耍中国大陆的公民了。其中比较严重的一个例子,就是对三鹿事件的问责。众所周知,三鹿事件使中国的“奥运辉煌陡然黑暗”,中国倾举国之力举办奥运会,本来也顺风顺水,中国形象在世界也堂皇起来,但...

查看全文>> 分享 浏览(13641) 评论(48)

2009-12-01 16:31:39 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 15088 次|评论 54 条

据英国《金融时报》中文网报道,在英语世界,没人比美国耶鲁大学教授史景迁写出“更好看”的中国研究作品;“中国学研究领域的毕加索”,一份报纸曾这样评价著名的汉学家史景迁(Jonathan D. Spence)。据说史景迁教授是在咖啡馆中撰写那些历史著作的,浸泡在历史灰尘中的人物都重新获得了生命力。事实上,他的中国历史作品就像小说一样精彩,它们不仅要接受来自同行的由衷赞扬,还登上了《纽约时报》畅销书榜。出生于1936年的史景迁相信,历史并不仅仅是...

查看全文>> 分享 浏览(15088) 评论(54)

2009-12-01 12:02:55 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 15449 次|评论 82 条

宋永毅的文章说,今天人们对于1958年“大跃进”的历史记忆,恐怕主要源于那些令人啼笑皆非的经济闹剧。人们常常用领袖和群众共享“乌托邦式”浪漫主义理想来嘲讽当年不可理喻的那种狂热。这样的单一解释其实掩盖了更深层的原因:在不可理喻的“高指标”谎言背后,支配着人们荒诞行为的实际上是深植于内心的政治恐惧。   为什么1958年的荒诞剧未遭到党内外有力的抵制?不少学者将原因归咎为1957年的“反右”,他们认为,“反右”运动消灭了现代...

查看全文>> 分享 浏览(15449) 评论(82)

关于博主

颜昌海

一个中国国籍的中国人;说点表达自己想法的话。说明:本博文章并非所有的都是原创,不少资料来自网络,经笔者筛选、加工、综述后独立成篇。欢迎引用和转载。——特别说明:应中国名博、著名教育家、社会学家信力建先生的邀请,本人自2011年7月开始忝任“信孚研究院研究员”。目前信孚研究院院长为著名历史学家袁伟时教授,已聘请的研究员包括:宪政学者秋风先生,时评家童大焕、余以为先生,教育学者许锡良教授等。

博文相关

统计

  • 博文(2397)
  • 评论(313099)
  • 总访问(254808884)
  • 建立时间:2008-05-24
  • 最后登录:2012-05-26