【释题:贵族的诗和繁华的时代】 林深数树为了解释题意,想举三个革命王朝的例子:一是西周王朝,一是大顺王朝,一是“水泊梁山”(其实太平天国也可)。 革命说一千道一万也是,也常常是——换王朝换贵族的事。宋江再“替天行道”一些,也还是替自己行道,自己想做贵族或者皇帝。他不想做皇帝只想做贵族,于是有招安的事。如果这样的本质闭口不谈,甚至成为忌讳,那不是假、不是秀,已经是伪和恶了。它也远离“诗”的本质。 其次,贵族不独是拥有、多有权柄、银...
【林深数树读皇历】 林子说的《皇历》,是湖北电信送的。因为林子用的是“电信网”。 《皇历》讲今儿的事,是怎么说的呢?是“三宜”“两忌”。 先说三“宜”——宜祭祀;宜沐浴;宜剃头。 再说两“忌”——忌祈福;忌嫁娶。 【林深数树读革命】 中国是有革命传统的。从商汤至于今儿。那么什么是可以“革命”的?林子胡乱揣度三四: 王朝和皇帝和官员可以革命。商汤革命、武王伐纣,都没有影响历史和文明的进程。甚至是促进了。儒家和史家都打对号。...
湖北满分“古诗”的阅卷老师都该下岗(新浪 徐晋如原文) 今年高考,湖北省一篇题为《站在黄花岗陵园的门口》的作文,用“疑似古诗”的体裁写成,被该省阅卷老师一致评为满分,引起媒体的广泛关注。我亦应盛大文学网之邀,对这篇“疑似古诗”的文字作了详细点评,并撰评论一则,主要是谈这篇满分作文背后的不公问题。我认为,阅卷老师根本没有评判诗的优劣的基本能力,他们把一篇应该得零分的作文评了满分,这是中国文化的悲哀,中国教育的悲哀。这些阅...