做人，应该信奉“小事马虎，大事不糊涂”！把什么是属于自己的责任、权利、义务？一定要牢记并拿捏清楚。在小事上不能拘泥小节、斤斤计较、耿耿于怀，要大度、大气、随和想得开，讲风格姿态、讲包容和谐；否则你会被郁闷死、烦死、累死！活的很狼狈、很劳苦、胆战心惊而且没滋没味的。在大节上则决不能稀里糊涂、点子不清、缺乏主见，要坚持原则、是非分明、守得住底线，讲气节、讲大义、讲公平正义，大道理一定要管住小道理。否则你就会迷失方向、丧失自...

国人虽大都受过教育，但为什么大都没有教养？多少年了，国人都明白，但谁也不敢说（主要是掌控话语权的精英们不说），如今倒是让一位美籍华人市长给一语点破了。 要知道，有知识决不等于有文化；读书多决不等于层次高；上过学决不等于就会做人！它们之间有着天地和质的区别，但许多国人却混为一谈，而且是“硬梆梆的鸭子嘴”——引以为荣。 究其因，愚以为：一是无知者无畏，是所谓胆大不知羞，提起裤子就不认人，说错了脸也不红，信口开河，啥话都敢说，想咋咋地；二是“无神论...

我0国的土地分为城市的国有和农村的集体所有两种性质，但是农民集体所有长期以来却只是一个美丽的名词，农民其实并不真正掌握土地，ZF在囤地、开发商也在囤地、农民会囤地但是永远都囤不住地。因为，在我国一直是ZF对土地独家的垄断征收，既当裁判员，又当运动员，造成的结果是：一方面高喊土地匮乏，另一方面却大面积浪费土地，利用效率极低。ZF出让了国有的土地还远远不够，还要千方百计籍口出面来廉价剥夺农民的集体土地，再以几十上百倍的暴利转手卖给...

毛0泽0东，一位杰出的政治领袖，国人为何至今对他褒贬不一？对自己国家的领袖评价，理当秉承实事求是之原则，而不是：“以偏概全，无中生有”，甚至“肆意诋毁”！或许民主的进步总是那么催人奋进，每个人都有自己评论的自由。现将有关资料整理出来晒一晒，看看那些外国知名政要是如何评价我们的，涉及国家元首或政府首脑凡135人之多,譬如法国希拉克,德国施罗德等等，不以而足，作为国人又做何想。。。？ 1．巴基斯坦前总理贝娜齐尔•布托：“像毛0那样的人物，在一个世...

1、不自由换稳定：WG的稳定是消极的，因为它是以牺牲公民自由为代价换取的，自由精神是人类的创造精神，没有自由生命就没有光彩。人类的第一价值是自由价值，但在当代中0国，却被一个叫“稳定”的伪价值给置换了。将稳定与自由对立，是特权阶级的一大发明。 2、不民主换发展：我0国的发展是以不民主的方式来进行的，好听一点是精英主导发展，不好听一点是党0主导发展，民意民主的力量被漠视，发展的利益不可能全民共享，越来越向官僚集团倾斜。不民主的制度换...

从官民比例——看我国人民是多么幸福啊！ 日前看了【受众传媒】统计的官民数字对比，嘡目间张大了的嘴半天都合不上，产生很多联想------生活在中国真是人之大幸啊！国民的民主、自由化程度以及幸福指数真是太高了，高到了越来越需要更多的零件来维护我们的国家机器；就连生老病死、衣食住行，都需要聘雇越来越多的人当专职公仆，伺候我们、给我们服务！我们的社会确实是大发展了------ 1950年中国的官民比是1：600， 1978年的官民1：81， 2008年的官民比是1：25...

让粮价回归价值  定能解决农耕矛盾   促进实现社会和谐   近几年关于粮食安全的话题，一直是智能相争，难分伯仲，争论不休。但都死死纠缠于计划、市场、行政的调节与调控，几乎没人提及到粮食价格与价值的话题。   由于粮价关系到国计民生与社会稳定，高了怕市民承受不了、低了又怕农民不干了，工业化、城市化才是一个国家发展的方向，实际上国家更看重的是维护市民的利益、更害怕城市发生动荡；所以长期以来粮食价格都存...

本人已在基层粮食系统劳作三十年了，一手组织收购农民的余粮，一手协调着把成品粮供应给市民，管理过美国、加拿大、澳大利亚和以国产为主的“中储粮、省储粮、市储粮、城镇应急成品粮”，同时也常年经营着贸易（商品）粮，熟悉哪儿的粮多哪儿的粮少、知道哪儿的粮好哪儿的粮次、更了解民众心里的粮情。我不知道天子脚下还有个什么“天则所”更不知它的什么研究课题范畴以及“科研成果”，但前两天看了茅于轼的观点及其研究结论“不用保18亿亩耕地底...

食为天

闲来聊发己真情，杂感实话替天行，水平有限文采糙，看与不看都能成！

相册

凤凰好友

好友都在做些什么……

圈子

友情链接

音乐