新加坡是真民主吗？——自发民主与自觉民主的相互补偿作用

发表于 2008-12-31

新加坡是真民主吗？简谈自发民主与自觉民主的相互补偿作用 buicksz 先生于（http://q.ifeng.com/group/group_article_finally.php?aid=57013）2008-12-30 19:58:42 发表给我的回帖：台湾的民主存在混乱、谩骂、纷争的问题。所以中国不能盲目引进西方民主，因为我国的经济水平和民众觉悟都需要时间来提高，加上文化背景不同，我感觉需要先建立完善的法律体系和国家体制，然后在严格法律下实现有...

查看全文>> 分享浏览(195) 评论(1)

纪检、监察、检察机关就是要从舆论中“捕风捉影”主动出击否则才叫“不作为”！

发表于 2008-12-30

纪检、监察、检察机关就是要从舆论中“捕风捉影” 主动出击否则才叫“不作为”！纪检、监察、检察机关就是要从舆论中“捕风捉影”主动出击否则才叫“不作为”！只能权且假定这些机关享有的现实权力和能力。说的正是目前借口无人正式举报所以不立案、推诿、不作为！还要纳税人来养,还要靠民间来反腐败！目前解决问题还得这些机关来实现，不能不承认现实。。。 &nb...

查看全文>> 分享浏览(186) 评论(0)

民间反腐倡廉热情的空前高涨照出了什么？

发表于 2008-12-30

民间反腐倡廉热情的空前高涨照出了相关权力机关的被动、昏聩与官民对立的根由！

查看全文>> 分享浏览(266) 评论(0)

石家庄官员的眼泪就能换回三聚孩子们的人生吗？谁来感慨老百姓已经流干了的眼泪？

发表于 2008-12-26

多年以来，民众因腐败所流淌的眼泪还少吗？/

查看全文>> 分享浏览(190) 评论(0)

"卡门事件"不是监管缺失而是学校银行等对法律政策的公然践踏和蔑视！

发表于 2008-12-25

"卡门事件"不是监管缺失而是学校银行等对法律政策的公然践踏和蔑视！ "卡门事件" 根本不是监管缺失的问题，法律、政策哪一条不明确？问题只在于对法律政策的公然的践踏和蔑视！没有人尊奉和敬畏的法律制定的再周密何用之有？！银行、学校等等各色人等，正是因为对法律的蔑视、对私欲（无论什么借口归根到底都是私欲）的恶性膨胀所致。 &nb...

查看全文>> 分享浏览(165) 评论(0)

不做大官还真就做不成大事！

发表于 2008-12-24

不做大官还真就做不成大事！余青山2于2008-12-23 10:46:20 上帖不当大官就干不成大事？(原创首发)http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=90014606 读后深感该文逻辑错乱，完全不顾现实，所论具有极大的误导和混淆是非的意思，于是随手记下自己的一些意见以正视听。对文不对人，如有冲撞余先生之处唯望海涵是盼。文中所谓“大事”的概念，完全是“...

查看全文>> 分享浏览(187) 评论(0)

这样的学校培养的将是掘墓人还是接班人？

发表于 2008-12-20

这样的学校培养的将是掘墓人还是接班人？未经本人许可提供个人信息用于商业目的不犯法？一次出卖数万人的个人信息道歉即了？西安电子科技大学向商业银行——中国工商银行出卖数万学生个人身份信息、强办信用卡，之所以是出卖，因为无论学校是否从中获利，其本身就是一个商业行为，最起码是协助他人获利。且不论宣传部长如何的口出狂言，反正其很可能已经是见光死了的老虎（本人至少还抱有这样的希望），但看这几...

查看全文>> 分享浏览(210) 评论(0)

这一招，老周用的实在有点悬了，弄不好有性命之虞

发表于 2008-12-20

这一招，老周用的实在有点悬了，弄不好有性命之虞老周一定研究过《教父》，既然象抹布一样地被抛弃了、生活不下去了，于是懂得了把柄也是可以换钱的。老周正在使用那些可能存在的把柄，尽情地戏弄着某些心虚的人，戏弄着社会公众，尽管仅就他个人而言拚个鱼死网破也未见得有利于他，老周如此要挟，只会让那些急于撇清自己的人和他认为可能会被要挟到的人躲得更远、更不可能周济于他，逼急了弄不好自己保不齐还会有性命之虞！...

查看全文>> 分享浏览(143) 评论(0)

《应当建立一个党政干部的答疑机制》能解决什么问题？

发表于 2008-12-18

《应当建立一个党政干部的答疑机制》能解决什么问题？ [ 疯疯癫癫僧 ] 于2008-12-17 12:45:33 上帖《应当建立一个党政干部的答疑机制》 http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=89917422 [风雨者3072] 发帖时间:2008-12-17 15:20 大接访好！领导领导让你见了，状子状子给你接了，答复也答复了，只不过答复很可能就是：“你错了！” 南京周局长就是告诉你一月挣多少你就达到...

查看全文>> 分享浏览(173) 评论(0)

记者凭什么抓不得？问题在于抓得程序、理由合不合法度！司法机关都可以如此藐视法律，敢问老百姓凭什么要守法？！

发表于 2008-12-16

记者凭什么抓不得？问题在于抓得程序、理由合不合法度！司法机关都可以如此藐视法律，敢问老百姓凭什么要守法？！网上又见公检法抓记者的新闻，沸沸扬扬天下皆知，昨晚，刚见新华网时评，口气是要求人大成为对话网民、广纳民意的主体，而因为鉴于目前人大代表的产生方式、社会身份的代表性、兼职参政的现实等等，评论中板子打得是否合乎实际姑且不论，如果各地都出现不合程序当然本身就是不合法度地接二连三抓记者，国家最高的护法公诉机关都深陷其中...

查看全文>> 分享浏览(152) 评论(3)

1 2 下一页尾页