隨筆：再論李雲龍、楚雲飛、和國共兩黨

发表于 2008-10-29

日前一篇提及李雲龍的文章，引起不少迴響，引發我一些想法，提來寫寫。有人講國共兩黨之爭，是國民黨腐敗云云，對，1947年美國的魏德邁將軍來華調查國共鬥爭的狀況。之前，他是繼史迪威之後，擔任老蔣的參謀長，跟老蔣算是好友。他離華前，為表示對國民黨友好，將他寫給美國政府的報告書，在國民黨內集會中先講了一遍，結果張群等大老群起圍攻，罵他被共產黨收買。他提到國共戰爭中，國民黨失敗的五點原因，順序有點忘了，但大致如下：一. 抗日接收變成劫收，官員們藉...

查看全文>> 分享浏览(18872) 评论(60)

陳雲林來台，是台灣自信的展現

发表于 2008-10-29

大凡一個國家，會拒絕與另一個國家交往，甚至連使節接觸都視為禁忌，90%都是出自於恐懼。而開放與其他國家接觸的範圍與程度，也正代表他自信的程度。冷戰時代，蘇聯是怕美國的，所以不敢讓美國人在蘇聯亂逛。最後的結果也說明，美國的體質是不錯的。因為開放後土崩瓦解的是蘇聯，不是美國。大陸當年一面倒向蘇聯，嚴禁與台灣接觸，怕的還是國民黨上來作亂。而當時的領導人，也深知經濟盛衰所可能帶來的政治影響，更怕冷戰兩極私下接觸，會引發盟友們的不當...

查看全文>> 分享浏览(19857) 评论(135)

隨筆：從李雲龍、楚雲飛、到陳雲林

发表于 2008-10-28

昨天有個網友留言大讚李雲龍，滿好的，我也頂愛這個狗日他娘不離口的大老粗，還寫過一篇日記，感嘆他娘的賊老天，把我這顆蛋晚下了五十年，要不然以我個性，大概會跟他幹一樣的事兒：見了美女只會躲，見了好槍好砲卻拼命流口水。李雲龍是虛構的人物，他綜合了許多八路軍基層幹部的特質，土法煉鋼，卻極有效。楚雲飛則綜合了當年國民黨黃埔嫡系的特質，溫文儒雅，以儒將自居，治軍井然，條理分明，卻衝不出大環境格局，黯然引恨。兩者的差別在那？個性！李雲龍覺得自己是爛...

查看全文>> 分享浏览(47808) 评论(175)

綠軍切不掉阿扁，藍軍切得掉嗎?

发表于 2008-10-26

昨天，陳水扁與二十萬人走上街頭嗆馬，大家真正頭痛的還是阿扁。綠軍想與他切割，他卻拼命往上黏，這怪不了別人，如果綠軍仍舊抱持政治掛帥的思維，永遠切割不掉陳水扁。綠軍強調台獨建國，強調兩岸切割，以此無限上綱，合理化一切暴行，那為何不能合理化阿扁的貪污洗錢？大家都是用大水庫理論遮掩一切罪惡，正如羅曼‧羅蘭的名言：「自由！自由！多少罪惡假汝之名而行？」當年的反共，現在的台獨，藍軍的團結，那一個不是為了保衛政權、掩蓋無能與罪惡的口號？藍軍也一...

查看全文>> 分享浏览(34223) 评论(151)

馬英九該去看看這部影集--Band of Brothers

发表于 2008-10-16

危機關頭的領導人 Band of Brothers影集中關於領導的啟示 HBO六、七年前播出一部名為「Band of Brothers」的自製影集，係由湯姆漢克於「搶救雷恩大兵」之後，再度推出的十集戰爭寫實片。本片根據真實戰史，描述二次大戰諾曼地登陸、巴斯通(突出部之役)，一直到柏林之前，美軍第101空降師一個連隊的故事，除了考據確實、場面浩大之外，其中有不少關於領導的啟示。最近台灣政壇風風雨雨，圍繞在馬劉的領導能力，令我想起這部片子。俗話說...

查看全文>> 分享浏览(7092) 评论(31)

关于简体或繁体的回答与联想

发表于 2008-10-12

若干网友批评我们为什么用繁体字？还有朋友很严肃的说：「汉奸，繁体字！」看起来好严重喔！首先要说声抱歉，我在台湾，用繁体字惯了，计算机也都用繁体，所以就这么用了。至于因此让若干网友看不懂，我还是只能说声抱歉，建议您去下载个简繁转换的软件。其次，要先导正一下，繁体字可不是外来文字，中国古书用的全是繁体字，就因为实在太难认，所以毛主席当年才改了简体字，让教育能比较普及。大家都没错，因地制宜而已，当年毛主席的诗词手稿，写的也全是繁体字，所以请不...

查看全文>> 分享浏览(6580) 评论(136)

阿扁落紅2週年慶—記2006年10月10日國慶大典主席台嗆扁事件

发表于 2008-10-10

在10月10日今天，熬夜寫完這篇回憶，特別有感觸。說實話，一切都是因緣際會。當一個人無意間被推到歷史的前線，你只能選擇承擔或逃避。當下，我們選擇了承擔，我們沒有浪費上天賜與的機會，也許最後沒有扭轉什麼，但我們贏得了心安。 <紅潮開始> 2006年5月，阿扁的駙馬趙建銘涉及內線交易，爆發了「台開案」，引發了群眾怒火。5月26日，親民黨主席宋楚瑜宣誓發動罷免阿扁運動。6月3日，親民黨舉辦「凱道嗆扁」活動，數萬群眾集結凱道，藍軍要角紛紛到場。6...

查看全文>> 分享浏览(16835) 评论(51)

馬團隊必讀的中國文化基本教材--甲申三百年祭

发表于 2008-10-09

看看英九，想想崇禎，兩人還真是一個樣！崇禎與李自成的故事，很值深思。下詔罪己卻不開倉賑糧，口惠而實不至的愛民，清前朝閹宦而又自倚侫臣，整個行政體系貪腐成性而上位卻無所作為，崇禎之心可憫，但明亡早已定局。問題是，馬英九亦若是。李自成成功太快而驕縱，令人覺得其與前朝無異，轉而因疑懼大位遭竊而殺功臣，終於得天下而無緣福享，速速敗亡。問題是，馬團隊與國民黨許多人亦若是。馬自己像崇禎，旁邊人則像牛金星，此朝大勢已去。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝甲申三百年祭郭...

查看全文>> 分享浏览(3068) 评论(18)

馬英九領導力的七大問題

发表于 2008-10-09

三個月不到，馬總統的領導備受質疑。平心而論，馬不是壞人，但不表示他有濟世之才，不妨看看，古往今來的偉大領導者是怎麼經世濟民的？馬與他們對比，又缺了什麼？一. 好官僚不會是個好領導：領導者大破大立，好官僚則沒事就是好事。總統在一線二線只是形式，問題是最後誰拍板說了算？終究總統是最高權力掌握者，要勇於拍板，下面的官員才敢放手做，否則天威難測，大家都得過且過。一個偉大的領導者，多少要有點流氓氣，除了「俯首甘為孺子牛」，還要能「橫...

查看全文>> 分享浏览(36648) 评论(121)