[博主动态]博文的说明

发表于 2009-06-30

对博文的几点说明： 1）所有文章均为原创。 2）由于现在同时开商用汽车杂志和交通报慧眼看客车专栏，没有过多时间写文章，现在把原来的一些文章拿出来，有些可能都4，5年了，晒的同时，也请大家批评和讨论，看看几年前的思维和今天的事实是否相符。 3）专栏文章，将在后续博客中发布。 4）近期如果不出现特殊情况不能上网，将基本每天一篇分析文章晒出，给关心的朋友共享。 5）由于文章签了专栏，版权归个人及合作媒体所有，请媒体不要转载。 6）有人提出酵母的含义，大家都...

查看全文>> 分享浏览(169) 评论(3)

[市场研究]“当常隆遭遇斯堪尼亚”——高档客车市场竞争的思考

发表于 2009-06-30

2006年发表于商用汽车，重新晒 “当常隆遭遇斯堪尼亚”——高档客车市场竞争的思考 1996年7月，成渝高速公路开通，当时价值240多万元的安凯(凯斯鲍尔)豪华客车首次投入成渝高速客运，在四川重庆引起轰动效应，从而引发了公路与铁路、航空的赛跑，真正开创了我国高速客运的先河。随后，其他国际知名品牌纷纷进入并与国内企业合作，希望在高档客车市场占有一席之地，于是一时之间，以沃尔沃、奔驰、尼奥普兰等为代表的欧系品牌，以日野、五十铃为代表的日系...

查看全文>> 分享浏览(164) 评论(4)

[市场研究]客车企业整合形式的思考

发表于 2009-06-29

原来的文章，拿出来晒晒客车企业整合形式的思考杨立慧客车行业经过二十年的发展，特别是十五期间的飞速发展，产品市场集中度越来越高，在市场集中度日益集中的过程中，客车行业正在经历着整合的过程，多年的行业整合，进行着，失败着，实践着，整合是客车行业必须面对的课题，那么到底什么才是客车行业整合的最佳方式？近十年，中国客车发展迅速，一方面是客车需求量稳定增长，龙头客车企业的市场集中度越来越高，另一方...

查看全文>> 分享浏览(347) 评论(1)

[博主动态]终于等到“拍棺定案”

发表于 2009-06-29

终于等到“拍棺定案”上几天，一个原来的老朋友打电话我聊天，说起在我走后的第三天，公司会议上，总经理突然对我的离去发表意见，几句话，听得我有点意料之外，没想到会在如此高级别的会议上总经理对我的离去做出表态。虽然为什么提起这件事不清楚，但是，我知道，于我，公司最高级别领导的这几句话算是对我服务公司五年十个月的总结，算是：拍棺定案。我一直，不知道这六年，公司对我的工作到底真正怎么评价，这也是迷茫中我离去的一个重大诱因。庆幸，我的努力得到...

查看全文>> 分享浏览(205) 评论(0)

[我的容曜]容曜，你是妈妈的荣耀

发表于 2009-06-26

今天，儿子拿回来了成绩单，一堆的奖状给我看。儿子真的进步还快： 1）儿子的体育从及格到优秀。这是原来妈妈最担心的，妈妈希望你体育棒棒的，所以，爸爸一直拉着你锻炼。 2）儿子从原来的阅读理解和作文18分只能得到6-7分，经过妈妈的几次指点，现在可以达到16分以上，甚至于得过满分。同时，被老师评为优秀小作家。语文成绩从80多分稳定进入95分以上。 3）儿子被老师评为优秀小班干。 4）捧回了“思明区优秀少先队员”的奖状。儿子成绩并不十分突出，但小子每...

查看全文>> 分享浏览(212) 评论(4)

[慧眼看客车平媒专栏]成都公交车着火事件需要行业反思

发表于 2009-06-25

交通报《慧眼看客车〉专栏第一期：成都公交车着火事件需要行业反思杨立慧 2009年5日8时许，车牌号为川A49567的9路公交车，在成都北三环川陕立交桥处发生燃烧事故，27人遇难，72人受伤。随后此事件关注度等级迅速提升，进而某些地方还进行了所有公交车推拉窗的改造。百度公交车着火，可以找到98600篇文章，几乎全国各地都有公交车辆着火的新闻报道，但是应该说一直没有引起相关部门的反思，时至今日，成都的公交着火事件之所以影响如此大，除了27条...

查看全文>> 分享浏览(365) 评论(3)

[市场研究]客车市场价格竞争探讨

发表于 2009-06-24

2004年的文章，突然看到，感触颇深，重新拿出来晒晒。客车市场价格竞争探讨前言：回首 2004年度客车市场，不能不涉及一个被多家媒体转载、却没有实质性结果的话题：价格战。这是由两个非主流厂家...

查看全文>> 分享浏览(160) 评论(4)

慧眼看客车专栏正式启动

发表于 2009-06-24

各位朋友：酝酿半个月的“慧眼看客车”专栏正式启动：报纸类独家“慧眼看客车”：本周三开始，交通报杂志类独家“慧眼看客车”：商用汽车，7月份开始特此通报。

查看全文>> 分享浏览(141) 评论(3)

[产品研究]高速公路客运车辆选型应具体情况具体分析（2）

发表于 2009-06-21

转商用汽车选择二：13.7 m单层客车我们不妨在此案例中将13.7 m单层客车与双层客车的运营情况作一对比。引入13.7 m单层客车的目的，主要是在满足载客量要求的同时，还能大大降低购置成本。2者的支出对比如表2所示。表2 本案例中13.7 m单层客车与双层客车的支出对比 /万元各项支出单层客车(57座) 双层客车(86座) 购置成本：车价 110 160 购置成本：购置税 9 14 保险费 20 2...

查看全文>> 分享浏览(176) 评论(2)

[产品研究]高速公路客运车辆选型应具体情况具体分析

发表于 2009-06-21

转商用汽车高速公路客运车辆选型应具体情况具体分析前言：在上篇《公铁竞争格局中的高速公路客运对策探讨》中，对公铁竞争中的高速客运公司如何发挥优势，弥补竞争劣势方面进行了定性分析，本文将从高速客运和客车企业都关心的购车选择方面进行分析，主要中心是通过对线路的支出收入的计算，围绕高速客运公司投资效益最大化的角度出发，从更新车辆的几个技术路线进行探讨，寻找出可能的换车方向，以供参考，各运输者实际情...

[博主动态]博文的说明

[市场研究]“当常隆遭遇斯堪尼亚”——高档客车市场竞争的思考

[市场研究]客车企业整合形式的思考

[博主动态]终于等到“拍棺定案”

[我的容曜]容曜，你是妈妈的荣耀

[慧眼看客车平媒专栏]成都公交车着火事件需要行业反思

[市场研究]客车市场价格竞争探讨

慧眼看客车专栏正式启动

[产品研究]高速公路客运车辆选型应具体情况具体分析（2）

[产品研究]高速公路客运车辆选型应具体情况具体分析

关于博主

加为好友

给博主留言 查看留言

文章列表

文章分类

相册

博主未上传图片。

凤凰好友

博主未添加任何好友。

好友都在做些什么……

暂时没有好友动态。

圈子

博主未创建圈子。

博主未加入任何圈子。

友情链接

音乐

统计