漫谈之四：“国家利益”    “十一”长假，有些人选择旅游，欣赏祖国大千山水的壮丽秋色。毛驴子却无此机会，也好，人织如潮，随波逐流，不如留在家里，来个公驴、驴公战秦琼，彼也乐趣，此也乐趣，颇有乐趣，其乐无穷，其趣盎然。 话说有位人物，几天前曾引用过一个人称“黑妹”的黑皮肤女人的话，说的是：“美国没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的国家利益”。这句话...

            漫谈之三：嘴可横可竖    温总理表示要与世界各国一起救市之后，有个人一连几天搬弄他人口舌来溅唾沫星子，一会儿这儿着、过会儿又那么着，怎么着都是我国政府的不是、领导人的不是。不“救市”、“救世”，他说不对；救一救，仍然不对。这个世界说法太多，他的嘴可横可竖，蛮不费力气就能找来适合他的说法，而且只是引用，有问题是别人的，是别人这样说，与自己无关也...

            漫谈之二：话语权    有人又移山倒海，搬来个“话语权”的东西，他说在这个世界上，我国、也就是中国没有这个“话语权”，似乎中国人说中国话，外国人听不懂、不屑听，抱着蔑视的态度，当成嘲笑的对象。如果是这样，安理会有一票，投他个反对票就是了。当然，这是气话，不能听到这个人这么一说就来气，不必来气，他引弄来的那些话不足听、不足信，世界大去了，人多如蚁，啥品种...

            漫谈之一 好几天未回驴棚子，这里荒芜了许多，正像老对手吴三兴先生所说：“你的博客一定隐藏着什么玄机，打开很费劲。每次如此！”不要说他，连我自己每次打开，都是“暂无文章发表”，自己吃了自己的“闭门羹”。我先后洗了两次“脑”，每次四十元，又送给重新装程序的师傅两合三五烟（原厂正宗品）及饮料，共花了一红一绿两张大币。好在毛驴子使用的这部电脑只是用来专门打博客的，无其...

            颜昌海引文的可信度（战他之十四）    先看看颜昌海《美专家吁伙伴方式待中国，英法媒欲坐享渔利互挑拨》一文中的谬误，然后再质疑他的一些引文的真实性和可信度。 “文章说，美国在二十世纪八十年代苏联瓦解后成为全球唯一的超级强国”，哪篇“文章”会这样说？这样说的只有颜昌海的“文章”，前苏联明明是在1991年12月间解体的，怎么会是“二十世纪八十年代”...

            吴祚来先应该把自己打博客的行当辞了（P他三之一O三）    吴祚来先前有个叫某人辞职又叫大家“跟帖”起哄的博客，《凤凰博报》与《博客中国》同时把他屏了，今天又弄出来个《坚决要求李长江辞职》。不管吴祚来“要求”不“要求”、“坚决”不“坚决”，李长江的辞职是定下了的事情。只是，“吴祚来按”中说：“本周，香港媒体集中的焦点主要是中国大陆发生的...

            再挑挑颜昌海几个小毛病（战他之十三）    颜昌海在《中国“市场经济”遭遇美国“社会主义”》一文中，出现了一个新名词，叫“老板姓”，是在这句话里说的：“AIG是世界上最大的保险公司之一，很多人有保险，他垮掉的话，对老板姓的生活影响相当大，会引起恐慌。”美国的大小老板可能太多了，可以说人人老板，所以才有“老板姓”一词。 美国政府不管美国纳税人同意与...

            颜昌海又嘈嚷什么？（战他之十二）    面对《凤凰博报》醒目的题目：《朝鲜可能剧变 中国准备好了吗》，本驴儿吓了一跳，急忙点击，灯火背黑处，站着的却是颜昌海“本老”，题目也改成《面对朝鲜可能的剧变，中国是否做好了准备？》那个“可能”和这个“可能的”，语气不一样，分量不一样，意思也不一样。本以为此“本老”又有新发现，“剧变”在即，谁知道还是个几天前的馊饭...

            颜昌海的矛盾之说（战他之十）    颜昌海的博客，有的撤了或屏了，有的删节了内容，这位看起来正在自己“整风”。也是，别总忙着引东荐西，也该审视一下自己，反躬自问、“吾一日三省其身”，自己究竟是个什么角色，要在这个时代大舞台上唱哪出戏。 说到撤，最该撤的还是这篇《金正日长子金正男或成朝鲜掌门人》，又叫《谁终掌权朝鲜 韩媒曝幕后另有强人》。一文两题，...

            颜昌海几时能把“氰胺”吵吵完？（战他之十一）    颜昌海成了外国人的传声筒，传来也没啥，只看他们说的对不对。对了，听；不对的，驳，也就是了。千万别辜负了颜昌海的好心好意、千辛万苦搜集而来的这些资料，他一个人，又是个“（本）老”、年岁大矣，大热的天，汗流浃背，虽说有空调，当然是舶来品，“含毒‘中国制造’”显然不能用，可电还是中国的，中国的月亮上都有“三聚氰胺...

fedcba

欢迎您来到我的凤凰博客

凤凰好友

圈子

友情链接

音乐