1979年“和平統一”首度成為大陸對台政策的基本方針，1984年再加上“一國兩制”，目的就是要以和平的方式來爭取台灣人心的認同。但廿多年過去了，不能諱言，這方針進展得非常緩慢，然而對香港反倒是相當順利的落實了整整十年。 為什麼會這樣？ 不外因為台灣和香港最大的不同在對國家的認同問題上。 “一國兩制”在香港之所以成功，是因為主流香港人的心態可以隨殖民地變成特區此一現實的發展而調整，但也有了13年的過渡期。 相形之下，台灣這方面的人...

俗話說：“欲加之罪，何患無辭”；反過來同樣可說：“不加之罪，何患無辭”。 陳水扁要推動“以台灣名義加入聯合國”的公投來綁08年大選，不等同宣示台獨，有兩大理由： 一. 就法理而言，“反分裂法”反的是分裂“事實” ，但扁的這個公投即便通過(此可能性還不可排除)，充其量是“畫餅充飢”的理念，不可能變成事實，因為大陸完全可以在聯合國封殺這提案。 二. 就政治的博奕而言，扁搞這公投是志在為08年大選造勢，國、共二對造當然不該隨歌起舞，幫他加分；何況國民...

現階段應否擱置兩岸主權議題，首先可從是否較有利於贏得台灣08年大選此一角度而論。目前兩岸有關之主權說不外有三： 一. 京主張主權在“一個中國”； 二.   國民黨承認主權在“一中”，但主張主權之確實歸屬則由兩岸有不同之“各表”； 三. 民進黨主張主權各在“一邊一國”。 上述第一、二說又同有內涵不失仍有諸多空白之“九二共識”，而第二說恰正不求填補此等空白，而成所謂之“主權擱置論”。 若台灣08大選勝負之關鍵是繫在中間選...

集台灣藍營當今全數希望於一身的馬英九，近年每逢六月初必發表有關大陸“民主化”問題之感言，今年也不例外，他特別提出“自由民主必須是兩岸共同語言”的概念。     儘管這早非新鮮論調，但際此08決選之前，馬如此依然不改之立場特值商榷： 一.   “自由民主”此一非常素樸口號所代表的政治理念，在西方已受到多方挑戰，主要如群社主義、民主社會主義、後現代思潮等不同論述；在東方特別是中國，中國特色政治文化之新舊傳統...

副手本來只是聊備一格，但因為08年選情緊繃，馬、謝都是可贏可輸，所以必須寸土必爭；而且古今中外戰略家的共識是“必攻不守”，凡戰一般都應以攻為主、守為次。 那馬該攻什麼？ 當然就是搶攻中間和淺綠選民；所謂取法乎上、得乎其中，主要目標便應集中在淺綠票源上。 特別因為馬本人素有深藍的背景，這方面的條件顯有不符，最直接的補救辦法就得求諸他的副手人選。 因此，這位副手首先應具備能吸引淺綠選民的條件： 1.   以非國民黨黨員為宜，對中...

    馬王不配一點不意外，倒是馬團隊打鑼打鼓幾個月找王配却鎩羽而歸，讓人看得出奇。     馬王不配當然是馬出師不利，因為按決定馬、謝勝敗的三大因素： 一.   天時在馬；陳水扁這七、八年的政績實在太差，所以一般有08年該換執政黨的心理。 二. 地利在謝；特別是針對馬，綠營的本土牌可由南打到北。 三.   關鍵在尚未定的人和；馬王不配反映藍營不能大團結，支持王的淺藍選民必會流失，甚至反投給謝...

KarlLo

盧卡爾.  法律博士

相册

好友都在做些什么……

圈子

友情链接

音乐