台 “入聯公投”在島內看似事在將行，立令兩岸關係特別是京方面會如何回應頓成焦點。 有論者建議祭出經濟制裁，僅提三點論據足駁之： 一. 此舉乃正中台獨勢力之下懷，彼等所欲者不外兩岸關係之全面切割，終止經濟交流尤為其中之重者。 二. 至今仍佔大陸外貿經濟份量不輕地位之台商必陷困境，可能導致之嚴重不利後果難測。 三. 經濟制裁向難奏效，如美國之對古巴、朝鮮、伊朗等皆為著例。     京對台政策若行之得法本可遊刃有餘，大...

台灣的法院筆錄慣例非逐字記載，故比較容易滋生符實不符實的問題，這一般得由主審法官裁定，若不符實則不具證據力，嚴重的故意不實記載尚可能牽涉到偽造文書的刑責。    可是，馬英九特別費案的基本關鍵繫在法院之認定特別費是否屬公款公用，未用餘款應否繳回的法律結論，而不在馬本人的主觀認定，知法與否不成為法律阻却責任的理由。因此，吳麗洳有關馬領款情況(如詐領與否)的證詞並不緊要，所以她的筆錄即便不符實應該差別不大，難說對...

綜觀台灣08大選形勢，天時在馬英九(陳水扁的政績確太差)、地利在謝長廷(“本土牌”)、人和則未知，故雙方決勝之道便在看誰整合其各自的人事問題較成功。 所謂“爭天下者必先爭人才”，馬、謝用人應有雙重面向：既須穩固基本盤，也須開拓中間票源；而由於選情緊繃，這兩面都必須寸土必爭。 馬陣營能納入蕭萬長、詹啓賢本土指標性人士，已向淺綠票源邁出大步；在固盤方面，王金平情況要屬底定，則如何力爭宋楚瑜之回歸藍營當為馬陣營時下不可或忽之任務。 ...

大凡政策都先有目的後出辦法，二者可譬作軀體不能沒靈魂的關係， 否則便成僵化的教條主義。     回顧當初鄧小平主導對台“和平統一”大方針，目的不外因國共內戰經長期冷戰後，兩岸理應和平解決問題，那時的對手是在台灣島內還掌有鐵拳的蔣經國。     而現在的台灣是彼一時此一時也，不但國民黨今非昔比，新起的民進黨也成為過去十多年來台灣政治形勢的驅動主力，國民黨總跟隨在後，昨天通過“重返”聯合國公投案便是...

堂堂國民黨主席吳伯雄不掩心中話說：“我們輸怕了就是要贏”，一語道破國民黨已有為08大選破釜沉舟的決心，甚至幾乎已到饑不擇食的地步。 為此，馬英九公開爭取李登輝具有指標性的支持，以全力搶攻最攸關勝敗的淺綠票源，李之正面配合則是不無可能： 一. 就理念因素言，國民黨“去統化”已深，較諸綠營的“台獨”路線更接近李一貫的“獨台(台之現狀已是獨)”立場；且李對藍營的邊際作用顯比綠營大，李向藍營更可待價而沽。 二. 就情感因素言，馬現今不得不...

KarlLo

盧卡爾.  法律博士

相册

好友都在做些什么……

圈子

友情链接

音乐