马英九的两岸路線和綠營在主張台灣政治主体性上有大同、而只在形式及手段上有小異，卻另外更有其複雜性： 1.〝鞏固「新詞代替〝維持〞」現狀〞下之〝不統不獨不武〞的〝不統〞、明顯與陸方的〝和平統一，一國两制〞最高方針正面相沖。 2.  政經分離，若被正常化，則两岸的政治關係有可能愈行愈遠、短期的利益有可能犧牲到長期的目標。 3.  马堅持〝反共不反中〞的心態，因二者在現實上難予區分，難不將大陸的政制問題和两岸問題掛...

    馬大但非狂勝，因未超6成；謝大但未慘敗，因仍保4成以上基本盤，中间選民明顯大幅挺马。為關鍵人物就其〔正負〕影响力打分：〔-〕50% 在扁，〔-〕30% 在謝；〔+〕20% 在馬。ハ年來的ddp主是成扁敗亦扁，謝之責任則要為：1 未敢与扁清楚切割，也沒真正團結各派系；2. 議題操作失當，對馬綠卡等攻擊過當，一中、一党獨大則過遲展開而未及大發酵。扁今後不再是馬之福將，马不再可徼憑形象，即待真考驗：1. 怎擺平党內各山頭；2. 怎取得陸方善意...

早在马謝分獲提名時已見双方之戰略態勢：馬佔盡換人做之天時，謝則獨享〝本土政權〞之地利，輸贏就有待看人和。今剩最後三日，大勢底定，謝蘇後勁乃未足以阻擋马蕭之勝出。析述主要理据如下： 1.  謝扁若即若離，致行政資源未被有效利用。 2.  謝過度自信，致綠營各天王全退居二三線而未見發揮，蘇顯亦未傾全力；另方面反時有綠人陣前倒戈，亦未能成功集結11寇及輝伯*等第三勢力之奧援，令人氣始終散渙不振。 3.  議題欠火力：a. 最早發動對馬...

〝两岸共同市塲〞成了馬謝最後一次辯論的重點主題，實事求是講清楚，究竟大陸可否接納此主張？應先考慮如下幾方面： 一.  按〝共同市場〔common market〕〞的國際通行標準，其性質不外乃： a. 是成員〔應為主權國〕之間整体在土地、資金、勞務、商品、企業等各生產要素可基本自由流動的經貿框架；b. 是一般經濟整合〔economic integration〕依程度分：1. 優惠待遇地區、2. 自由貿易地區、3. 關稅聯盟、4. 共同市塲、5. 經濟及貨幣聯盟、6. 完...

設若馬英九5.20順利上台，两岸形勢是否就有望丕然大開？答案是肯定及不肯定兼有之。觀察可及者有： 1.  政經分離： 短期在經貿如直航、双向通商、文化交流等上可大步進展；但長期在政治上却是〝ハ年不与大陸談統一〞，而大陸則應先予台灣〔即中華民國〕〝活路模式〞，如允其入世衛、世銀、相當數字之邦交國...等等。關鍵是，政經可否截然分割？政經因素之間會否相互制約乃至干扰？皆不無疑慮。 2.  單邊思維： 马的最高两岸綱領是主張用〝...

台灣偏藍民調一直顯示马大幅領先謝甚至高達20%，但較客觀真實的賭盤則由曾開出马讓謝100-150萬票〔約8-12%〕變至今之讓50-55萬票〔3-4%〕，看來3.22選情不属是全然一面倒向馬的。難怪應可影响十多二、三十萬票的李登輝之動向極受關注，老謀深算的他之所以遲遲不明確表態或也因乃對馬謝在多方面都各有得失矛盾的心理和考慮。 昨日李被報導之最新相關公開談話中有謂：１. 若謝慘敗，台灣民主將延緩二十年；此說表露無遺了李應無挺马之意。2. 在所謂...

KarlLo

盧卡爾.  法律博士

相册

好友都在做些什么……

圈子

友情链接

音乐