[热点话题评论]“彭宇案”哭诉了什么？ [转贴者按]南京彭宇一案虽已告一段落，现这个案留给人们的思考却远远未止。法律本来应是正义的化身，而一个法官的胡思乱想，却给道德殿堂的屋顶打了个大洞。人们禁不住要问，是什么人，是什么力量这样仇视道德？是有心还是无意？下面这个贴子也许能给人们指点迷津。南京“彭宇案”在各大媒体均有报道，之前，我在很多报刊也看了很多评论，对事件回放基本一致，但我发现一个细节，我在其他地方看到的采访和评论中，都特别...

    记得总理在回答中外记者问时，说过这样一句话，就是：只有把人民放在心上，人民才能把你放在台上！这句话真感动人，精辟得不能再精辟。但细想一下，似乎又有点令人郁闷。     首先，温总理他为中国百姓费尽了心血，可除了中国有老百姓，有几个人真的注意到总理讲过这句话呢？总理只一个，纵有三头六臂也是枉然，大批的晕官、贪官，哪管你放不放他到台上，纵然你们都不喜欢，他上总有办法爬上去。他要上台，容容易易。几时有大家评...

大家凭良心说一句——将许霆判无期徒刑到底合不合情理？ 我不是搞法律的，许霆的案件虽然特殊，却并不复杂。现在大家对许拿了不该拿的钱的事实，与过程几乎没异议。问题是就为这样个事判无期徒刑多数人从心眼里不服气。如果就这样一个让人觉得极不合理的事，还能引用出这什么些法律条条出来，我真不知到是谁搞错了。是百姓不懂法呢？还是法不懂百姓？特别是当这个案件同那些巨贪比较的时候，更让人想不通。不由人不想起一句老话，窃国者侯，窃钩者贼。既...

许霆的罪与盗窃罪有本质不同 1．许霆是用实名取钱,哪有盗窃犯故意留名的？ 2．ATM机被人拿走钱，应视为钱的主人是知道的。若不是视为知道在正常情况下银行凭什么下人家的账？否则，那正常取钱也可视成盗窃。 3．整个过程中也没有用特殊的，具有盗窃特征的手段。如，破坏锁具，偷窥密码，徊避监视之类。 4．他的客观危害效果与主观作案动机中的道德因素，更不同于盗窃犯。 许霆相当于告知了银行自己拿了钱，并且拿了多少钱。事后第一时间也承认拿了这些钱。这不...

tugh

本人原创作品，未经首肯请勿转载。更不得段章取意作别有用心之引用。否则由此引起的后果，由转载者自己承担。本人视情，追究侵权责任。 本人在和讯等站，还有博客，名曰《无稽山荒唐洞》，有些与这儿的不同，还有一些近日摄影作品。欢迎惠顾。

相册

凤凰好友

好友都在做些什么……

圈子

友情链接

音乐