转铁石文章：党内关于全面评价毛的讨论                          铁石     邓小平同志一九九三年一月十五日在上海西郊宾馆召开的政治局常委扩大会议上说：“十一届六中全会上对毛泽东在中国革命中的历史地位及功过的评价，是受到当时党内、社会上形势的局限的，部分历史是不实的。不少同志是违心地...

致大侠的信——申明立场     潘先生：   其实，我对改革开放的问题揭露得最多，同时也呼吁进入“新改革开放时代”，但不是“反改革开放时代”。您有时对我有点误解，以为我“倒向”政府了，其实，我只做独立学者，政府错的，批评；政府对了，有时也说句赞扬话，促进其良性发展，当然，我的“中国问题学”是以批评为主的。总之，我会永远站在独立的客观的批评性、建设性的立场说话。而那种“凡是政府支持的，我都反对”的人，我认为反而不是独立学者，而...

转马立诚文章：有人想为“四人帮”平反              2009-3-21 来源：《同舟共进》2009年第3期马立诚 　　近几年，北京“乌有之乡书吧”是一个很惹人注目的地方。自2003年9月成立以来，这里举办的讲座、出售的书刊，很有另类特色。不管怎么说，这个书吧能够存在和发展到今天，应该说是得益于逐渐宽容的改革气氛。 　　2008年4月，我到乌有之乡书吧买了6本书。这些书都是自费印制的，价...

所谓胡星斗是“深青社”顾问及其他许多网站的顾问，本人现在才知道。特在此声明：凡是未获本人正规授权的，皆为盗用本人名义，其活动与本人无关。胡星斗2009-3-20

胡星斗的声明：反对查抄乌有之乡     如果仅仅因为言论，就查抄乌有之乡，我是反对的，我对朋友多次表达了这个观点。尽管我不同意乌有之乡的大部分言论，尤其反对他们崇毛邪教化，但是我捍卫他们说话的权利。同时，我希望乌有之乡摈除非理性的辱骂、恐吓以及文革式的无限上纲（什么卖国贼、汉奸、美国特务等等）的做法，进行正常的观点交锋与辩论，以事实和证据说话，不再发表谩骂式的“文章”——不仅针对我，而且针对所有的持不同观点的辩论人，都...

转亚洲周刊文章:「乌有之乡书社」突然遭到警方查抄     亚洲周刊江迅／   乌有之乡书社」近年开讲座﹑售「张春桥文献」等非法出版物，赤裸裸表明要为四人帮和文化大革命平反，要以毛泽东主义粉碎中南海「修正主义集团」。北京两会前夕，「乌有之乡书社」突然遭到警方查抄，并带走四五人问话。   北京有一所「乌有之乡书社」，这些年来颇惹人关注。「乌有之乡」即乌托邦，凝聚于「乌有之乡」的一批退休官员、学者和读者，赤裸裸表...

设置文革禁区将自食其果 作者：熊飞骏(http://blog.sina.com.cn/xiongfeijun) [文化大革命对中华文明的伤害是无与伦比的，是中华文明史最为痛心疾首的一页.然而,"文革"真相,直到今日为止,官方仍百般予以遮掩.对"文革"的研究设置诸多禁区,其目的很明显:为维护自身的合法性--因为"文革"的罪恶之大,不但是当今诸多年轻人知所未知,闻所未闻的,有些惨剧,纵然是诸多"文革"年代的过来人也是知之不多的. 正如熊先生所言:历史经验和人性规律证明...

张宏良：不要以谩骂代替辩论     张宏良是个教授，还是个有点名气的教授。但是，我们不称他教授，也不称他老师、先生。他都不配，真的。中国所有的大学生为这个所谓的教授会感到汗颜、恶心。我们不会像张宏良那样满口脏话，像他骂别人那样称他“叫兽”，那样，太失我们的身份。一个大学教授，还是个有点名气的教授，为人师表，一点教养都没有，在网络上这样表现，大大丢了全中国的人，也丢了他自己的脸。难道非要让人家外国人嘲笑中国人丑陋吗？ 我们一...

五论支持胡星斗：也谈毛时代的“历史条件” 岩石     近来，笔者非常欣喜地看到来自“乌有之乡”的变化——终于出现了这样一些声音：“如果以今天比较历史的得失，无疑刻舟求剑。”“应该考虑当时的历史条件”，“在当时条件下，毛泽东只能那样办”等。论辩对手的变化足以说明，他们不得不承认，我们所讲的并非造谣诬蔑，而是确有事实根据。对这一进步，应该表示欢迎。   一    对于敬重马克思主义的人们来说，不能不讲历史唯...