图片

束星北当过爱因斯坦的助手吗？--------------------------------------------------------------------------------许良英 束星北当过爱因斯坦的助手吗？　    著名科学史家、《爱因斯坦文集》主要编译者许良英，在他的文章《我所了解的束星北先生》中，分6个部分——“我的科学启蒙老师”、“平等待人富有正义感”、“束先生为人的另一面”、“《束星北档案》之可贵与不足”、“束星北当过爱因斯坦的助手吗”和“束先...

华飞按：以下是沈惠川教授所译“Louis de Broglie给Albert Einstein的信” Louis de Broglie给Albert Einstein的信 Louis de Broglie给Albert Einstein的信                                   &n...

华飞按：以下是沈惠川教授早年撰写的《de Broglie家谱》，未发表过。 De Broglie家谱        ◎de Broglie家族的远祖于公元10世纪前居住在现意大利境内佩德蒙特（Piedmont，Italy）地区的蔡里（Chieri，米兰南方50公里处）。公元10世纪，de Broglie家族随一支诺曼（Norman）人迁居至法国塞纳河口，并接受了法兰西文化。当地人称他们为诺曼底（Normandie）人。      ◎ &...

华飞按：以下是来自沈惠川教授的信息：Louis de Broglie博士论文英文版于2004年出版 Louis de Broglie博士论文英文版于2004年出版    Louis de Broglie的博士论文《Recherches sur la Theorie des Quanta》（《量子理论的研究》），已由A. F. Kracklauer翻译成英文于2004年在Louis de Broglie基金会出版！    Louis ...

华飞按：以下是沈惠川教师的文章 马青平那厮强词夺理不学无术   我在“文过饰非的马青平恼羞成怒又在糊弄人”一文中评论马青平那厮说：“在承认‘这些疏漏是我的错误’之后，他立即补上一句：‘爱因斯坦一方面把x对时间t的导数v设为常数，另一方面又把x的时间导数对时间再求导，给人们以他可以得出非零的x对时间t的二次导数的印象。这不是数学上极不认真的态度，又是什么呢？沈惠川教授为什么对同一段文章中分析的爱因斯坦的数学推导中的问题...

华飞按：以下是沈教授提供的笑料 看马青平和黄志洵如何虚伪   马青平近日在臭名昭著的“北京（反）相对论联谊会”网站上撰文说：“沈惠川教授污染学术环境的不文明语言有目共睹，我就不多说什么了。孔子说：‘三人行，必有我师焉：择其善者而从之，其不善者而改之。’ 沈惠川教授的言行让我更清楚了什么样的言行自己必须避免。” 好象很君子。 但是，下面这些话正是他亲口说的： ——“当然对于魔术师我们是不能要求他们遵守这些基本规则的。爱因斯...

华飞按：以下是沈惠川教授回应马青平的第二篇文章 让马青平脸上红一阵白一阵       首先将马青平在其《相对论逻辑自恰性探疑》一“书”中的“精彩段子”“立此存照”摘录如下，以作为科大、北大、清华的师弟师妹们和海内外同仁们饭后茶余帮助消化的笑料：     ——“当然对于魔术师我们是不能要求他们遵守这些基本规则的。爱因斯坦大师帽子一抖，兔子就蹦出来了……这些逻辑和数学上的初级错误确实不能...

华飞按：以下是沈教授回应马青平的文章 文过饰非的马青平恼羞成怒又在糊弄人     2006年2月25日马青平在网上发表了一篇题为“致沈惠川教授：沈惠川教授说的根本不值得相信”的奇文。在这篇奇文中，马博士终于承认“这些疏漏是我的错误”。     但是，你那句“虽然我不知道Pavlovic博士依据的俄文版是否那样”后面说的是什么？我们都有点耳背，听不清楚。请大声点！你那句“有关爱因斯坦数学上极不认真的态度的字眼...