只要對「香港瘟疫史」有點研究的話，一個不容否認的事實是，除性傳染病外，香港大多數瘟疫的病源是中國大陸。但是，對香港這個國際城市（自由港）來說，這只是一項不帶任何價值判斷，也就是從來沒有任何歧視中國內地訪港旅客意思的「公共衛生問題」。即使香港開港一百六十多年來出現過多次的瘟疫，香港政府和人民都從來都沒有想到要將邊境封閉，斷絕與中國內地（特別是廣州）的一切來往，甚至把所有問題的根源都賴在中國內地的人民身上，因為，這種做法既不現實也...

為甚麼前香港特首夫人趙洪娉曾經對所有香港市民公開呼籲「洗手、洗手，一定要洗手」呢？原因很簡單，即使政府和學校從少就對香港市民教導一定要養成良好的衛生習慣，但是，知易行難，在工作極為忙碌快速的香港社會中，學生一旦步出社會工作，便往往把以前在學校裡面所教導的東西都忘光了。 因此，在２００３年「沙士」（ＳＡＲＳ，非典型肺炎）瘟疫爆發之前，表面上是中國最現代化城市的香港，其衛生環境是非常惡劣的，一般市民的衛生習慣也是非常差勁的，只要大家曾經在２００３年之前去過...

自１９４９年中華人民共和國成立之後，消滅舊社會中泛濫成災的性傳染病和娼妓事業，一直都是中國衛生部門的工作重點，到１９６２年為止，如梅毒、花柳、淋病之類的傳統性傳染病，已經在中國內地基本絕跡。由於絕跡多時，很多「文革」前後接受醫學教育的醫生，都只是在書本上看過性傳染病的病徵，現實上卻從來未接觸過性病病人或帶原者。 但是，１９７９年宣布改革開放之後不久，深圳、東莞、廣州一帶竟然陸續出現不少患上「特殊皮膚病」的病人，而且患者大多數是在高級餐廳、高級...

中國內地旅客是否「帶原（菌）者」（亦即病徵未曾完全顯現的潛在的病人）並非這篇文章的重點，所以，文章之中一點都沒有提及這個名詞。因為，中國內地旅客或返鄉祭祖探親港人是「帶原（菌）者」，這只是一件香港人一直都在面對且已經習以為常的「事實」（見「香港上環大鼠疫」），問題是大家應該如何去面對這件「事實」和如何找出有效解決這個「事實」所帶來的種種「公共衛生問題」之道 。況且，即使某些中國內地旅客可能成為某些傳染病的「帶原（菌）者」，也不應該...

一八九四年香港上環大鼠疫（背景資料）1894年春，廣州大規模爆發鼠疫，官方呼籲居民保持清潔，並舉辦祈福活動，希望瘟疫盡快消失；民間則出現搶購涼茶的情況。1894年5月，香港出現了首宗病例，患者是一名國家醫院的庶務員，由剛從廣州返港的國家醫院署理院長婁遜醫生（Dr. Lowson）發現。當年建滿中式樓房，全港人口最稠密及衛生環境惡劣的上環太平山區成了疫症重災區，控制疫情，自然成為當年港督羅便臣的首要任務。往後三十年，香港市民仍然不斷與鼠疫搏鬥。1894...

這篇文章的目的是介紹「香港經驗」給台灣人民參考。「香港經驗」的要點有三： （一）開放中國內地旅客入境要付出一定代價，其中包括某些在港台絕跡已久的傳染病可能會再現江湖。 （二）在不能也不應走回頭路去停止中港（兩岸）人民重新恢復大規模直接交往的前提下，能做也應該做的是民間應該採取某些衛生措施令可能付出的代價減到最低。 （三）將可能付出代價減到最低的有效手段是維持良好的衛生習慣，包括常常用消毒清潔齊洗手，在密閉交通工具裡戴上雙層口...

正當大陸旅客台灣首發團抵達台灣之際，兄弟於七月五日晚上電郵了一篇文章給中國時報論壇版，隔了快一個禮拜，文章於十二日刊登出來了，改了一個標題叫：「香港人的陸客經驗」，內容也被被編輯刪去不少，有些被刪之處明顯是編務所需，但有些被刪之處則頗能反映出台人（特別是新聞界）在面對大陸旅客的心態。反正文章刊出後當天，兄弟的手提電話便響個不停，有讚許的，也有批評的，反正只要引起大家爭論，就證明這篇文章的觀點有夠特別，與眾不同就是。現在將原文和刪...

台灣的民主政治就是這麼好玩，三天兩頭，總會搞出一點出人意外的東西出來，上周五馬英九提名的監委名單，在台灣立法院被「爆料天王」邱毅帶頭炮轟之後，竟然一下子被否決了四個被提名人（包括曾任前民進黨立委的電視名咀，副院長候選人沈富雄在內），出閘脫腳，前所未見，令大家耳目一新，民主到這種程度，可真是民國九十七年歷史未見，為台灣各大小新聞傳媒自動送上頭條新聞，真的是不禁令兄弟覺得馬英九有點咎由自取，應了兄弟一直對馬英九本人政治性格的斷語（刻薄...

I have set up my facebook at www.facebook.com, you may use camoestam@hotmail.com to search my facebook and watch my photos. 

camoestam

譚志強(Camoes Tam) ，台灣政治大學文學士（新聞系廣播電視組）、法學碩士、博士。目前身份是在中台港澳之間飛來飛去的兩岸評論員／大學教授。*如有任何人士要引用本博客內容，請隨便抄襲複製，不必說明來源，也不必擔心版權，本人一定不會控告諸君。但是，如果引用這裡的瘋言怪論，日後出了問題，絕對是你自找煩惱，本人概不負責。