自从分手后，今晚是第一次与异性在一起．虽然时间并不长（今天加班，下班后已是五点半），但是却很倒胃口． 真是林子大了，什么样的鸟都有．今晚的相亲明明碰到的就是一个色狼．但是为了面子的缘故，还是硬着头皮和他单独在车里呆了一个小时，其间就是与这样的色狼斗智斗勇．后来，一个明天要与我见面的异性打给我电话，我接了他的电话就像接到救命的稻草，果然色狼的气焰被打掉了许多． 若只看这人的介绍，确实可以吸引一大堆女孩子．美国留学二年、计算机硕士...
人生若只如初见，何事西风悲画扇？ 等闲变却故人心，却到故人心易变。 骊山语罢清宵半，夜雨霖铃终不怨。 何如薄幸锦衣儿，比翼连枝当日愿。 &nbs...
女人需要爱． 没有男人爱的女人很可悲，如果她还是条件不错的女人那就更可悲． 所以，好女人一定要有人爱．
function resizeme(obj) { if(obj.offsetWidth > 650) { var srcW = obj.offsetWidth; var srcH = obj.offsetHeight; obj.style.width = "650px"; dstH = srcH * 650 / srcW; obj.style.height = dstH+"px"; } }
function resizeme(obj) { if(obj.offsetWidth > 650) { var srcW = obj.offsetWidth; var srcH = obj.offsetHeight; obj.style.width = "650px"; dstH = srcH * 650 / srcW; obj.style.height = dstH+"px"; } }
近来有许多年青的朋友们要我写一点关于鲁迅的文字。为什么他们要我写呢？我揣想他们的动机大概不外几点：一、现在在台湾，鲁迅的作品是被列为禁书，一般人看不到，越看不到越好奇，于是想知道一点这个人的事情。二、一大部分青年们在大陆时总听说过鲁迅这个人的名字，或读过他的一些作品，无意中不免多多少少受到共产党及其同路人关于他的宣传，因此对于这个人多少也许怀有一点幻想。三、我从前曾和鲁迅发生过一阵笔战，于是有人愿意我以当事人的身分...
最近在读林语堂的作品．从前只是读他的小说，感觉不出他的思想的深度和学识的广博；现在读他的随笔和论文，才发现林语堂先生确实是有资格代表中国获得诺贝尔奖． 我以为文学若离了哲学，那便少了思想的深度，少了可以让读者回味的东西．所以西方现代主义作品，是在进行哲学化写作，把抽像的哲学用具体的文学来表现出来，从而表现人的被剥离的生存状态．现实主义的作品这种哲学的意味似乎少些，不过细细推敲，其中依然是某种哲学吧．法国的现实主义长篇巨...
前阵子买了若干本书，其中有两本是关于两位女性的：蒋碧微的回忆录《我与悲鸿》，张清平的人物传记《林徽因》。 蒋的文字我不喜欢，感觉罗罗嗦嗦的，但是人总是喜欢猎奇的，这个18岁就跟着徐悲鸿私奔的女人令我万分好奇，所以书一到，我就迫不及待地翻看了起来。 回忆录这种东西真是不好评说，自己写自己，难免会有些刻意回避的历程，有些逻辑奇怪的解释，遮丑，好美，这也是人的本性使然，即使是巴金抑或是卢梭的《忏悔录...
张旭东 译 1 马塞尔·普鲁斯特的三十卷《逝水华年》来自一种不可思议的综合，它把神秘主义者的凝聚力、散文大师的技巧、讽刺家的锋芒、学者的博闻强记和偏执狂的自我意识在一部自传性作品中熔于一炉。诚如常言所说，一切伟大的文学作品都建立或瓦解了某种文体，也就是说，它们都是特例。但在那些特例中，这一部作品属于最深不可测的一类。它的一切都超越了常规。从结构上看，它既是小说又是自传又是评论。在句法上，它的句子...
无意中看到老同学的blog，看得出来她生活在自己所理解的幸福之中，这或许也是她对自己童年经历的一种补偿。中学时她本就以温柔善解见称，可想一直暗暗下决心要做个贤妻良母，如今也满足于相夫教子。在一篇《小女人的幸福》里，她说，所有幸福“都抵不过拥有一个爱你疼你的好男人”。 这个结论固然也不算意外，我认识的女孩子，大部分恐怕都是如此，把爱理解为被爱。对她们来说，爱主要是一个对象的问题——即只要找到那个“最爱我的人...
