208年11月27日 这两天网购的书： 261、《罗马史》/[英]迈克尔·格兰特 著 王乃新 郝际陶 译/上海人民出版社2008年9月/46262、《狂热分子：码头工人哲学家的沉思录》/[美]埃里克·霍弗 著 梁永安 译/广西师范大学出版社2008年4月/20263、《革命心理学》/[法]古斯塔夫·勒庞 著 佟德志 刘训练 译/吉林人民出版社2004年10月/22.5264、《文化研究导论》（修订版）/[英]阿雷恩·鲍尔德温 等著 陶东风 等译/高等教育出版社2004年7月1版，2007年5月...

有偿招领并未背叛传统美德文/魏英杰武汉市政府日前原则通过一项规定：遗失物主领取遗失物时，应当向拾得人支付其保管遗失物支出的必要费用。这是当地准备年内以公安部门为主、设立1100个失物招领点的行政依据。消息传出后，又引起了一番关于有偿招领和拾金不昧的争议。实际上，这事情一点都不新鲜。别的不说，前年《物权法》草案审议阶段，舆论各方就已交战了好几回合。大致观点可以借用网络调查的说法：赞成者认为“这是对拾金不昧者的适当奖励...

叶匡政那篇“脑残”文章发表后，本以为会被群殴，没料到应者寥寥，不知道是否硬伤太明显，还是时评朋友们都忙着写稿子赚银子，懒得低头沉思一番。本想搞个电子平台（比如电子杂志啥的，毕竟在报纸上探讨肯定不爽快），邀三二友人就此探讨一番，想想关俺鸟事啊，还是作罢。刚才搜索了一下，只看到羽戈就着话题点评了一下，转载如下。顺便说一句，在对百度的评判中，我就援用了羽戈所不屑的道德评价，呵呵。法律和道德，都是看世界的角度，只要明晃晃地亮出来，没什么不可的...

竞价排名之害有甚于虚假广告文/魏英杰曾被当作公关对象的百度，近日正深陷于一场公关危机之中。央视《新闻30分》对百度竞价排名“灰幕”的重手曝光，不仅让这家全球最大的中文搜索引擎股价狂跌，还可能让CEO李彦宏对竞价排名业务进行重估。分众无线当年被央视曝光（群发垃圾短信）的严重后果，不能不让百度感到不寒而栗。央视揭发百度三重“罪”，分别为虚假广告、内部员工帮客户造假，以及存在恶意屏蔽非广告客户网页嫌疑。百度的危机处理，重点针对...

今天的见报稿，一些关键之处被删了。。。“报告文学”这一名词早该取消了文/魏英杰11月20日《中国青年报》报道“‘国家级刊物’公开卖稿，千字千元明码标价”一事，我第一反应是有些纳闷。不是因为被曝光的《报告文学》杂志行为有多恶劣，而是好奇这家报纸怎么突然关注起“有偿发稿”现象来。这种事情在行业内岂非公开的秘密？那些核心期刊卖版面，岂不是经常发生的交易？当然，我得承认这么想是不对的。作为明令禁止的违法交易，对有偿新闻、有偿发...

俺以为，写时评的朋友们都该读读这篇文章，有则尽量改之（完全改掉恐怕是不可能的），无则引以为戒。。。。虽说这篇文章所持的是全面否定的态度。。。。事实情况肯定不完全如此。。。。但我以为，包括俺在内的时评人多少都有文章所说的一二种毛病。。。。时评，正在成为一种脑残文体作者: 叶匡政 2008-11-19 16:39:12 来源:南方周末 不知猴年马月，报纸不约而同地开始青睐上了时评。不论芝麻点大的新闻，还是荒诞不经的话题，只要被时评盯上了，立马...

《译文》停刊，不如多从自身找原因 文/魏英杰 传闻大半年，老牌杂志《译文》正式停刊了。颇有些人惋惜不已，憾中国之大，居然容不下一本纯文学翻译杂志。然而，在文化地面整体沉降的今天，《译文》的停刊甚至构不成一个公共话题，只在小圈子中听得一声叹息。 外界普遍将《译文》停刊归于文学落寞、市场厌弃及无人（读者）喝彩等因素。这确是纯文学的时代普遍状况。可正如托尔斯泰定律所言：“幸福的家庭总是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”同样是翻译...

究竟谁在恶搞《红楼梦》？文/魏英杰在网上看到一则报道，说是《红楼梦》在海外遭恶搞，以为国外准备开拍这部经典呢。读了才知，讲的是《红楼梦》翻译成外文的种种趣事。比如，在有的翻译中，怡红院被改名为怡“绿”院，林黛玉的名字有“放荡女”之意，而鸳鸯却被译成“忠诚的鹅”。这哪里叫恶搞，分明是一种误读或误译。不同文化在跨语际传播过程中，误读或误译是常见的事情，例子不胜枚举。从这则报道也可看到，翻错的不单海外人士，还包括大名鼎鼎的杨宪益...

北大新校长如何应对“季羡林藏品案” 文/魏英杰 刚听闻北大欲换校长，昨日中科院院士、原吉大校长周其凤先生就走马上任了。北大此次校长调整，是在国内几大名校大换防背景下完成的。与此同时，中国政法学校长徐显明出任山东大学校长，原山东大学校长展涛出任吉林大学校长。而北大校长许智宏唱着流行歌曲《隐形的翅膀》卸任，或将迎来他的退休生涯。 高校校长换防和国企高管换岗差不多，哪里有需要就得到哪里去，因为这些职务都套着相应的行政级别...

对“假唱禁令”不用装作很乐观 文/魏英杰 11月12日，文化部文化市场司发布《营业性演出管理条例实施细则》征求意见稿，其中规定：营业性演出不得以假唱、假演奏等手段欺骗观众。于是乎，耳边又响起了一阵热烈掌声。新闻刚挂上网站，就有“快枪手”表态：“对假唱者绳之以法，好！” 此情此景，简直让人不知今夕何年。要说这是“假唱禁令”刚出台，来点欢呼声还有些道理。可明明规定出台有年，现在不过是重新修订，怎么有人就可以不分时间场合、照例鼓...

魏英杰

媒体评论员，笔名孤云。 声明：本博仅代表个人意见，与所在机构无关；网上转载请注明来源与作者，纸媒转载请联系本人。 MSN:guyun_wyj#hotmail.com 微博地址http://t.sina.com.cn/weiyingjie 推特地址http://twitter.com/guyun（请翻墙）

相册

友情链接

音乐