一周高论（4.21~4.28）评审 魏英杰荣智健的三个错误4月21日，东方早报，作者：吴晓波 （原文摘编）荣智健的第一个错误是，没有择机让荣家资本独立。早在1934年，荣伟仁在一封信中说:“政商合办之事，在中国从未做好，且商人无政治能力策应，必至全功尽弃。”正是这种坚持，使得荣家很少有所谓的政商烦恼。在中信的壮大过程中，荣家功不可没，但是在资本意义上却少有创新。荣毅仁先是当政协副主席，又出任国家副主席，自然不可能办私人企业。或许正是这种惯性思考，让荣...

此文发于今日《人民日报》，把经过编辑的见报稿附录于后，有兴趣的可以对比一下里头的“玄妙”。应该说，大多修改的地方还是自有道理的，特别是标题，比我的更加明确。谁在为开发商“变脸”提供舞台文/魏英杰西安户县二千余亩公园用地被开发商“擅自”变更用途改建别墅群一事，经由新华社等媒体的披露，其来龙去脉基本已水落石出。征地之初，县、镇政府宣传说是要建设“山水草堂奥体运动旅游主题公园”，整个项目共征用5个村庄和附近农场土地2300余亩...

“三驾马车”能否驶向高考改革终点文/魏英杰日前，教育部考试中心主任戴家干指出，2009年共有11个省份进行新课改高考。今后的高考制度还将包括学业水平测试和综合评价，以改变“一考定终身”的考录方式。（4月27日《人民日报》）寥寥数语，高度概括了高考改革的背景和发展方向。高考素来被形容为“千军万马过独木桥”，这一表面公平的考试制度其实隐含着相当的不公平。高考在培训出一大批考试高手的同时，也将大量有为青年学子排斥在外。从这个角度...

中国专家更有办法对付“猪流感”吗文/魏英杰过去几天，美国白宫可能处于严阵以待状态。他们的总统去了一趟墨西哥，期间当地爆发较大规模的人感染猪流感疫情，更加不幸的是，陪同奥巴马参观的一名墨西哥人类学家随后突然死亡，并被诊断为“可能是流感致死”。还好白宫已经发布通告，总统先生健康状况良好，没有出现感染猪流感症状。奥巴马没事了，可猪流感仍在蔓延，美、英、法等国家陆续发现相关病例，全球拉响了流感大流行的三级警告。虽然我国至今尚...

一周高论（4月14日-4月20日）评审 魏英杰习水案后世界依旧出奇地平静4月15日，潇湘晨报，作者：杨耕身（原文摘编）贵州习水“8·15”性侵幼女案尚未审结，这个小县城已提前归于平静。一个出庭作证的受害幼女王清说，她没有在法院看到其他女生，作证时“有点害怕”。当外界轰轰烈烈的争论一拨又一拨掀起，被害女生及其家属却开 始淡出人们的视线：一位母亲带着女儿离开了习水，一位父亲至今找不到失踪的女儿；还有一位女孩的父亲因为“还要在这里继续生存”不愿...

赠书予人，手留余香文/魏英杰4月23日是一个神奇的日子。这一天既是伟大作家莎士比亚和塞万提斯的忌日，又是另一大作家纳博科夫的生日。选定这天作为“世界读书日”，确实是一个不错的选择。“世界读书日”的正式译法应为“世界图书与版权日”，于1995年为联合国教科文组织所正式确定。实际上，这个节日的发源地是西班牙的加泰罗尼亚地区，时间也要早得多。在加泰罗尼亚的“圣乔治日”有个风俗，人们那天会赠书给孩子，赠送鲜花给女子。当日书店售书...

奥数的存在证明人性教育已落败文/魏英杰薛涌兄最近出了本谈教育的大作《一岁就上常青藤》。他让出版社给我快递一本，还打了个越洋电话，问能否写个书评。他又强调，写不写没关系，但一定要读，相信这本书对我这个刚当爸爸的会有很大帮助。这本书从他的留学经历和育女经验出发，对美国式教育作了一番详尽而精辟的解读。依我看，全书都是围绕着如何进行“人性化教育”展开探讨的。比如他说父母要善于从小孩的角度出发，和子女进行平等对话，激发儿童的...

伪装的常识与“历史的革命”文/魏英杰王蒙先生最近在《读书》撰文，表扬赵本山成为春晚核心，相当于成功地进行了一场农民的“文化革命”。不经常买这本杂志了，不知文章具体怎么讲的。倒是因此想起另一桩同样发生于央视舞台的热点事件。日前，钱文忠先生在《百家讲坛》顺带提了一句“商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王”，不料被砸了好几块板砖。批评钱文忠者，给他戴上了“哗众取宠”、“语不惊人死不休”、“学术娱乐化”、“精英的话语...

驻京办是真委屈文/魏英杰由于某驻京联络处买到大批假茅台，以及山东潍坊准备撤回驻外办一事，驻京办的话题又引起热烈关注。可拜读几篇相关评论，总觉如隔靴挠痒，说不到痛处。倒是昨日《晶报》刊发肖余恨兄《“驻京办”其实很委屈》一文，读来颇为解气。稍感遗憾，肖文表面上为驻京办叫屈，行文却一点也不假以颜色。我倒想说，驻京办并非“其实”很委屈，而是真的很委屈。我并不否认驻京办已成腐败渊薮这一事实，但想强调，这一机构的形成及其沦为腐败前...

一周高论（4月8日-14日）评审 魏英杰中国的康乾盛世还不如英国中世纪4月13日，南方日报，作者：洪振快（原文摘编）如果仅仅从经济总量来看的话，18世纪的大清帝国国力的强盛无与伦比，确乎可以算是“盛世”了。然而，中国在19世纪40年代的战争中何以会一败涂地？之后又为什么会被远远地甩在后面？问题在于，GDP难以作为“盛世”的标准。在我看来，“盛世”的标准，应该是普通人的权利———包括经济（财产）权利和人身权利。如果以这个标准来衡量，18世纪的中国甚至都不...