年休假制度出台的时候，我就断言：它只是公务员们的年休假，当然，一些“好一点”的国企也能搭上这个顺车。但平心而论，我就一直怀疑这一政策的制订者压根就没有让它行之于天下的想法。  行不行，不在于是否因“工作忙”而选择用或不用，而在于人们基本上没有选择权。甚至如果真有些头头脑脑较起真来（概率多少），员工们也一定会“哀其不幸，怒其不争”地选择为企业圆谎。  我不能怀疑这个政策出台的时宜性问题。因为在人力资源过剩的中...

 今天到西客站接人，在路边的显示屏上随处可以看到房价下跌的消息。但这个消息，却丝毫不能让人兴奋起来，甚至想，有人在诱导人们把这种迟来的降价当成一种政绩。  在投机者的刺激下和公共政策的麻木（甚至鼓励下）房地产火热，房价在几年间一路飙升，官员们一直是把它当作政绩来塑造的，因为它带来了GDP的增加。但问题的另一方面却是，大部分人的购买能力下降，甚至让多个家庭、几代人背上了沉重的负担。这是一种政绩吗？  当然，把经济危机...

 仔细看看买得的玫瑰花，发现边上有些失水的痕迹。于是想，如果她平淡无奇，一定她的生命会足够长。不知是玫瑰的悲还是她的喜？  有人说，正因为短暂而美丽，这是另一种解读，也可能是另一种人生。  

 看一些禁毒的纪录片，干警们明明掌握了毒贩的藏毒窝点，也掌握了一些毒贩，但一定不能“打草惊蛇”的，原因是要人赃俱获。  我对这种作法是非常不以为然的。不能人赃俱获，就不能判刑，这我可以理解。但这并不能妨碍先人们把掌握的毒品没收起来。因为没有了毒品，从生产到消费的这个链条同样也会断，从而比较容易地让犯罪分子受到损失，也在一定程度上增加他们的犯罪成本；同时，也节约了了警力，也提高了效率。而那些嫌疑犯呢，则完全可以采取“...

 事实上，执行网吧的未成年人禁入条款应当比打击网络“低俗文化”更有直接、更有效、更有意义的吧。为什么网吧里90%以上都是未成年人呢？再看看大街上搔首弄姿的小姐们，是不是更应当禁止呢？这些为什么没有管呢？有两个原因：这些有保护伞；这些威胁不到他们的“核心利益”。当然，也是为两会的胜利召开扫清一切障碍。

 这个“创”意来自看一篇博文。触类旁通，会想起很多字眼来，如“一致”“全票”等等。  没有人推究这些文字背后的数字概念。当然，更不要讨论为什么会没有人想这个问题的原因。

 心在这边，身在那边；身在这边，心在那边。  这是一个民族的悲哀。

 就一层窗户纸。

 让“有前瞻性的研究人员”的成果让大家知道的捷径是一个宽松的平台。但很显然，这个平台几乎并不存在。原因是严厉的媒体监管和无穷无尽的阴招、暗招。  吴先生越来越理性、辛辣了。这是一种责任感的回归。这让人些许有些安慰。

 人言“长袖善舞、多财善贾”，虽然中国的外汇储备多得让人有点怀疑它的合理性，但在这个庞大数字的刺激下，中国的决策者们多了些赌徒心理。大搞战略石油储备就是其中之一。  不难理解，作为一种战略，这种战略一定需要技术的支持，一种全新的风险共担体系。否则，一厢情愿地依赖低能、低效的官僚体系，这种“战略”必然而演变为一种灾难。  原因毋须多言。因为这种弱智的逻辑能力是经不起任何粗略地推敲的。它是一种利益分配，只肯定...

一石

一切基于良知，一切为了进步，一切为了未来。 email:jbliu09@sina.com

凤凰好友

友情链接