佟平的个人空间
凤凰博报 由你开始
http://tongping.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2007-08-18 14:25:17 编辑 删除

归档在 《中国户籍改革初探》 | 浏览 397 次 | 评论 3 条

2007年08月18日 13:34中国青年报

上书

“尊敬的国务院法制办:目前我国执行的一系列户籍管理政策是公安部颁布的部门规章和规范性文件规定的,我们认为,其中大多数违反了1958年全国人大常委会通过的《中华人民共和国户口登记条例》——目前我国唯一一部最高层级的户口管理专门法律。”8月15日下午,一份由北京正海律师事务所律师程海领衔、28名普通公民签名的公民建议书,通过特快专递,寄往国务院法制办。他们建议,国务院在当前进行的新中国建立以来第五次行政法规规章全面清理工作中,对公安部颁布的有关户口管理的部门规章和规范性文件进行全面审查,对违反上位法的规章文件,予以撤销或宣布废止。

今年4月中旬,在北京工作了4年的安徽合肥人程海,因为无法将户口从合肥迁往北京,分别在合肥和北京起诉当地公安部门,要求公安部门依法为他办理迁出、迁入户口。之后,北京市昌平区人民法院裁定不予受理,北京市东城区人民法院和合肥市庐阳区人民法院分别受理了此案。(本报曾作报道)

“促使我向国务院提出审查清理建议的,是4月份北京市公安局和昌平区公安分局拒绝我的迁移户口申请的书面回复,以及7月26日庭审中被告合肥市公安局庐阳分局拿出的几份公安部的部门规章和红头文件。”程海告诉记者。7月26日,他同合肥市公安局庐阳分局在庐阳区人民法院对簿公堂。

诉讼

当天的庭审中,程海认为,要弄清自己是否具备迁移户口的条件,首要问题是,要明确自己的经常居住地到底是在北京,还是在合肥。如果在北京,被告就应当为自己办理户口迁出手续。

程海认为,自己的经常居住地是北京。根据《户口登记条例》(以下简称“条例”)的规定,公民应当在经常居住地登记为常住人口,一个公民只能在一个地方登记为常住人口;公民因私事离开常住地外出、暂住时间超过三个月的,应当向户口登记机关申请延长时间或者办理迁移手续。经常居住地,是条例规定户口登记地的唯一条件。

“我在北京长期工作居住,已远远超过3个月,按照条例规定,我的经常居住地早已是北京市,我早已是北京市常住人口,因此我应当将常住户口迁往北京。”程海说。

对程海的说法,代表被告庐阳公安分局出庭应诉的两名代理人表示,“没有准迁证,就不能办理户口迁出手续”。他们的依据是国务院批转的《公安部关于处理户口迁移的规定》以及《公安部关于启用新的户口迁移证、户口准迁证的通知》(以下简称“公安部规定”)。北京公安机关则答复说,依据公安部规定,程海必须有配偶或直系亲属在京,才能迁户入京。

在程海给记者发来的资料中,合肥市公安局庐阳分局在答辩状中称,公安部规定,户口准迁证的使用范围包括“凡跨市县范围的户口迁移”,“对需要办理准迁手续的户口迁移,迁出地户口登记机关应当凭迁入地公安机关签发的户口准迁证办理户口迁出手续,迁入地户口登记机关凭户口迁移证和户口准迁证办理落户手续”。《公安部关于处理户口迁移的规定》也强调,从其他市迁往北京、上海、天津三市的,要严加控制,同时还明确规定“从小市迁往大市的,都必须向迁入地派出所申请,经派出所查实有关情况,一律报迁入地的市、县公安局审批”。

法院没有当庭对此案作出判决,在诉讼开始之前,程海查找了条例和公安部有关户籍管理的一系列部门规章和红头文件。

详细阅读条例后,程海认为,条例的立法目的是政府掌握人口信息,以便提供管理服务。条例主要规定了建立全国统一的居民户口登记制度,没有农业和非农业户口之分;常住户口应当登记在经常居住地(常住地),常住地变更时应随时迁移户口,在暂住地居住超过3个月,应当迁移户口;户口迁移基本自由。

呼吁

在建议书中,程海等28人列举了目前正在执行的公安部制定的部门规章和红头文件,主要有1963年按照是否吃国家计划供应的商品粮,把全国统一的居民常住户口分割成农业户口和非农业户口的文件;《国务院批转〈公安部关于处理户口迁移的规定〉的通知》;《公安部关于启用新的户口迁移证、户口准迁证的通知》;《国务院批转公安部关于解决当前户口管理工作中几个突出问题的通知》以及公安部贯彻该通知的通知[公通字(1998)65号]等,以及之后规定有配偶和直系亲属有该地户口才能迁移的文件。

“这些部门规章和红头文件分别属于越权立法、非法设立户口类型、改变法定的户口迁移登记条件和婴儿出生户口登记条件、扩大公安部门对户口迁出审批范围、违法授权地方政府设定户口迁移条件,与上位法《户口登记条例》主要内容严重抵触,实际上废止了《户口登记条例》。”程海在建议书中说。

程海认为,我国的户籍制度是《户口登记条例》规定的,核心是随经常居住地的变动及时迁移户口,准确及时地掌握全国(常住)人口信息,并据此制定政府公共政策,保证了每个公民自由迁移户口。常住户口是公民身份的证明和人口信息资料,因此,应当随人自由迁移,人户分离会导致人口信息失真,失去立法和户口登记的意义。如果需要修改,也应由全国人大或全国人大常委会进行,没有人大授权,公安部和国务院立法部门都没有这个权力。

程海估计,像他这样在北京人户分离的大约有400万人,全国算起来应该在2亿上下。如果加上异地人户分离产生的子女分离、夫妻分居等,受现行户籍政策影响的总人口应该在5亿以上。(王亦君)

 

中国户籍改革初探(序言和目录)
 
1,中国城乡二元户籍制度的由来
 

0
上一篇 << 1,39,为什么管理者的水平长期提不…      下一篇 >> 34,我在日本买戒指(图文连载)
  • 佟平 [2009-10-24 11:35:52 AM]

    全国3亿人“人户分离”大城市户籍门槛是否该取消:青岛新闻网 2009-10-20 73.8%的人认为大城市户籍门槛该拆了 69.5%的人认为“教育”和“医疗”最应与户籍脱钩 本报记者 黄冲 10月12日,上海市政府办公厅表示,上海市将推进居住地服务管理。上海市将逐步剥离附着于户籍上的“待遇”,把社会福利与户籍登记制度脱钩。 上周,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐新闻社区,进行的在线调查(1896人参加)显示,73.8%的人表示大城市的户籍门槛该拆了。 全国约有3亿人口与常住户口分离 调查中有60.3%的人表示取消户口就是要把户口附加的利益降低到零。 哪些社会福利和机会应该与户籍脱钩?“教育”和“医疗”成为首选,分别有69.5%的人选择。接下来依次是:社会保障(63.7%)、幼托(63.5%)、养老(63.3%)、就业机会(59.4%)。68.4%的人表示都应脱钩。 “不管到哪,总有户口这条绳拽着呢。绳子一拉,就像风筝,又得回去了。”说起户口,北京市大兴区打工子弟学校新苑学校校长蒋茂堂总是无奈。不光新苑学校的孩子、老师没有户口,他这个校长的户口也一直在山西老家。 有个9岁的孩子说,他一定努力学习,就在北京待下去,不回老家。这让蒋校长颇感辛酸,“他们这么小就意识到自己是个外地人了。” 2005年,蒋茂堂的女儿在北京一所中学读初三,学习成绩不太好,学校竟然劝她回老家。这事至今让蒋茂堂悲愤不已,“就因为不是北京户口,他们就这样撵孩子!” 调查中,47.6%的人表示没有本地户口“感觉会受到歧视”,65.2%的人觉得“没有稳定感和归属感”。

    回复 删除
  • 佟平 [2009-10-24 11:36:55 AM]

    2008年4月,律师程海曾以制发暂住证行为违法为由,将北京市公安局及下属昌平区分局诉上法庭,这起案件被媒体称为“户口迁移第一案”。但此案未被法院受理。程海又联合一些常住居民每年元旦给市政府、市人大递交公民监督建议书,提出“放开”户口的建议。 他表示,户口不能随人迁移,导致全国约有3亿人口与常住户口分离,如果加上5800万农村留守儿童、夫妻分离、老人与子女分离等情况,受此影响的总人口约有5亿多。人户分离给已经迁移的几亿人带来无数麻烦:千里迢迢往返户口登记地办理身份证、护照、结婚登记、婴儿出生户口登记等。 程海来北京工作五六年了,户籍至今还在老家安徽合肥,每次办护照、港澳通行证等,他都要坐十几个小时火车到合肥,来回得花上两天时间。“我有一个朋友,花了50万元给一家三口买了北京户口。户口指标已经是一种稀缺资源。” 没有本地户口最大的问题是什么?调查中,选择最多的是“孩子教育问题”(84.0%),其次是“无法享受同等的社会福利”(77.5%),45.4%的人表示不解决户口将来发展会有很多不便。 66.9%的人表示每个人都应拥有良好的生存与发展空间 中国人民大学劳动人事学院副院长刘尔铎表示,如今中小城市、部分大中城市的户口都已放开,就是特大型城市还没有放开。“户口真正粘结的利益主要就剩这几方面:社保,廉租房,最低生活保障,孩子上学,大学录取分数,军人转业待遇等。”他认为,随着社保基金跨省流动的解决,社保这块很快就可解决;对军人转业待遇,国家可以确定一定待遇标准,地方政府可以给予一定附加补助;随着城市新增学生人数减少,孩子上中小学问题也可解决;对于考大学,国家重点院校录取标准全国应趋向公平。

    回复 删除
  • 佟平 [2009-10-24 11:37:48 AM]

    刘尔铎说,廉租房和低保只是解决部分人的问题,应该不会形成太大财政压力。在大城市户口放开的初期,还可以设置一些准入条件,比如一定的收入水平,居住条件等。准入条件只要恰当,既能满足城市发展的需要,又不至于把城市挤垮。“以后地区差别缩小、条件成熟以后,准入条件可以逐步放宽,户口会逐步变成统计人口的工具。” “不要老在户口上做文章,应逐渐把制度建立起来。比如新农合、农村低保等,逐渐把待遇拉平了,将来就无所谓户口了。”中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐钧说,现在很多大城市觉得外来人口进来了,将来养老负担会落在大城市。事实上,这些人未必会一直在大城市生活。如果养老金领取、医疗保险等政策能够调整得好,老年人会愿意在生活舒适、费用较低的中小城市。 调查中72.2%的人认同,如果可享受和本地居民同样的社会保障和福利,有没有户口不重要;39.2%的人表示,随着社会福利与户籍登记的脱钩,户口差别会越来越淡化。 到底该不该彻底放开户口?调查中,64.2%的人认同应该彻底放开户口,取消户籍差别;也有16.3%的人认为户籍不能彻底放开,以免人口都涌向大城市。 程海律师说,城市化是大趋势,人们迁移也是因为工作机会。外来人口不仅会消耗资源,更重要的是创造财富,并通过纳税增加城市财政收入。政府收了税,就该依法提供同等服务,收了税钱又不作为,说不通。 调查中66.9%的人表示,每个人都应享受权利平等保障,拥有良好的生存与发展空间。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

佟平

江苏丹阳人,客居广东东莞。外企职业经理人,行有余力,则以学文。以文会友,不亦乐乎。

博文相关