台湾“入联”和美刊“自慰”
——给“台‘入联公投’：美国进退两难”的回帖
·听雨楼主·
邱震海先生最近有篇文章题为：“台‘入联公投’：美国进退两难”。表面看是说美国对台“入联公投”的态度，实则是说大陆对台“入联公投”的态度，并透露还有幕后消息，如称：
（美反对联合国一中议题表决）另一方面，从八月中旬开始，据来自纽约联合国总部的消息，一些与台湾维持邦交关系的小国有可能在九月联合国大会开幕时，要求将台湾入联事宜纳入联合国大会议程，遭到中国大陆的强烈反弹。
与此同时，素以报道华府内幕消息著称的美国《尼尔森报道》则透露，中国大陆有可能在九月联合国大会开幕时，要求联合国大会就“台湾是中华人民共和国一部分”的议题进行表决。而在台湾方面，民进党则威胁，一旦北京要求就上述议题进行联合国大会表决，民进党就将推出防御性公投。民进党零三年年底曾经试图推出防御性公投，后因遭到蓝营和北京的反制才罢休。这一公投在性质上无疑将较“入联公投”更为严重。
在这一背景下，美国的立场陷入进退两难的境地。美方智囊人士在出席笔者节目时透露，美国虽然反对“入联公投”，但却反对北京就一中议题寻求联合国大会表决。显然，北京的计划触动了美国的底线；但若民进党再度推动防御性公投，则美国又不得不再度反弹。因此，用进退两难形容美国当下的立场，恐怕是颇为确切的词汇。等等！
我以为：
·台湾问题要重视，但不必随“独”起舞！
·“和平统一”只是政治家的口号而已，两岸谁也不会认真看待，自古那有甘愿俯首称臣的道理。只有傻瓜才当“针”呢！
·中国不会寻求“联大”再次通过什么决议。因为那是自找麻烦，自取其辱，不但不会成功，反而会动摇目前美中对台共识——虽然是脆弱的共识。大陆不会傻到连这个也不懂！
·台湾问题要建立在自信自决的基础上，建立在“非和平方式”的基础上，求别人通过十个文件，不如自已的一个《反分裂法》，守着这个底线，全面作好准备就行了！
所以我以为以上消息炒作的成份太大，这正是台湾一些政客的需要——越小越需要别人注意！如果美国《尼尔森报道》真有此报导，那正叫典型的“自慰”行为呢！
guowanshi300
· 欢迎光临 郭万仕BLOG ·浏览更多内容 点击《友请链接》
