卫视诸侯争霸谁摘吸金王驱动力
——从广电创收排行浅析国内电视竞争格局
评论主笔:浩歌
2010年的媒体竞争格局是:网络媒体继续引领风骚,电视传媒卫视竞争白热化,呈现强者更强的马太效应,形成极大卫视诸侯争霸的态势。广播媒体在汽车产业兴起的大背景下继续出此案回升势头,广播创收增长33%的成绩实属不多见。报纸、杂志市场继续受到网络冲击,纸媒提价、定量下滑已成为不争事实。
根据行业性杂志《中国广播影视》最新公布的全国广电收入排行显示,广电格局的大盘基本稳固,广电“黑马”并不多见。排除央视创收之外,地方省级、直辖市、特区广电传媒的创收排行榜是:
2010电视广告收入10强是:上海广播电视台45.52亿;湖南广电集团42.73亿;浙江广电集团32.1亿;北京广电集团30.5亿;江苏广播电视总台30亿;安徽广播电视台21.38亿;深圳广播电影电视集团20.1亿;南方广播影视集团6.95亿;山东广电集团16亿;天津广电集团13亿。
2010广播广告收入10强是:1.北京电台:7.1亿; 2.上海电台:4.55亿; 3.江苏电台:4.14亿;4.天津电台:4.1亿;5.广东电台:3.79亿; 6.深圳电台:3.45亿;7.浙江电台:2.89亿; 8.黑龙江电台:2.83亿; 9.陕西电台:2.5亿; 10.山东电台:2.4亿。
解读这份榜单,我们看到如下规律:
基本规律。广电创收实力和所处地域经济实力成正比,一般来说,经济实力越强创收越容易,创收实力越强。上海和北京分别摘取电视和广播创收的吸金王就是明证。地方GDP排名前几位的省市,广电收入也基本进入前十。这一规律同样适合市级广电媒体,国内城市广电创收前几位的也基本被广州、武汉、南京等台占据。传统媒体是这个规律,新媒体创收也同样呈现这种规律,笔者近日采访深圳广电新媒体某主管表示:深圳广电新媒体联盟的加盟台也基本圈定城市经济实力强的城市台,因为新媒体创收也符合这一规律,经济实力越强新媒体业务越好开展。
马太效应。马太效应(Matthew Effect),指强者愈强、弱者愈弱的现象,广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学等众多领域。从广电创收排行榜看,广电“黑马”并没显现,呈现强者愈强、弱者愈弱的马太效应。一电视专家形象描述:国内卫视呈现诸侯争霸、战国七雄的新格局,在几十家卫视中出现实力超强的霸主。这几家实力霸主面向全国电视市场展开资源争夺,以娱乐节目抢占收视份额,以大投入大产出模式进行电视大剧营销,提高竞争参与门槛。
湖南现象。如果说上海、北京广电进入创收排行尽在情理之中的话,湖南广电并不是处在经济实力更强的省份,但其电视收入能盖过北京、广东、江苏、浙江等实力省市的电视,呈现出值得业界研究的“湖南现象”:在经济实力相对弱势的地区,加大体制机制改革,以人才吸纳和创意智慧制胜,也能创造出业界奇迹。湖南广电以娱乐节目营销、自制剧、独播剧模式,大力延伸演艺业等相关产业链条,也能让电视产业出现井喷式增长。“湖南现象”还有一点是:在央视文艺资源优势面前,以大胆创意、前沿节目、选秀潮流为指导,引进国际流行节目样式,锁定全国锁定娱乐锁定年轻,成为国内娱乐首屈一指的大台。
收视马车。国内电视台办哪些节目最吸金,在电视剧、综艺、新闻成为收视主力的前提下,这三类节目仍然是创收的助推器。除了湖南卫视晚间黄金时间不播电视剧外,大部分电视台依然需要电视剧抬升整体收视率。由于新闻资源的独特性要求,地方卫视在新闻节目上鲜有与央视比拼的亮点,法制类、故事类纪实节目是卫视的着力点。在选秀节目审美疲劳下,以《非诚勿扰》为代表的情感揭秘类、婚恋类节目呈现新热度,这类节目以对传统伦理价值观的冲击的争议性引发社会各界关注。