四島釣島景不同 聯俄制日要三思
在中國企業參與北方四島(俄稱南千島群島)海產養殖業投資的消息曝光之後，美國官方公開表示，承認日本對北方四島的主權，俄方立即向美方表逹不滿。雖然兩件事未必有直接關係，但在有關中日和俄日的領土爭議問題上，形成中俄聯手和美國挺日的局面已路人皆見，問題是，這種局面對解決中日關於釣魚島主權爭議究竟是不是好事。
日俄關於北方四島的主權爭議源於日本二戰失敗，斯大林曾視蘇聯佔領北方四島為當年發生在中國東北的那場日俄戰爭雪耻。在大連，當年日本從俄國人手上奪過這座中國東北重要港口城市之後，建造一座白塔收埋戰死日軍屍骨，炫耀這場日本歷來第一次打敗西方列強之一的戰爭，白塔也成了近代中日俄三國恩怨的象徵。美國二戰結束後軍事佔領日本，對蘇聯佔領北方四島自然不表異議。1956年日蘇簽署共同宣言，蘇方同意歸還北方四島中的齒舞群島和色丹島，日本在當年12月成功加入聯合國，重返國際社會，而推動日蘇和解的日本首相鳩山一郎，正是去年初因力主日本要擺脫美國控制，建立日美平等外交關係而被迫下台的前首相鳩山由紀夫的祖父。但隨着美蘇冷戰全面升級，日本在美國壓力下改變態度，要求蘇聯歸還北方四島全部領土。
值得一提的是，英美不僅默許蘇聯戰後擁有北方四島，當年雅爾塔會議斯大林提出對日作戰的條件，更赤裸裸要求把戰後日本在中國東北的利益，包括庫頁島和千島群島歸蘇聯所有，英美兩國元首背着蔣介石代表的中國政府，答應斯大林的出兵條件，以至於中共在建政後的五十年代想盡辦法才將蘇軍從旅順港「請走」，而陰險蠻橫的美國人卻把中國的釣魚島交給戰敗國日本。
中國一直認同日本對北方四島的主權要求，中蘇交惡時期更是不遣餘力支持日本要求蘇聯歸還北方四島，過去中國印製的世界地圖在「北方四島」後面必加括號注明「蘇佔」，一如97年和99年之前在香港和澳門地圖上標明「英佔」「葡佔」。隨着近年中日關於釣魚島主權爭議升溫和中俄關係更加密切，中國對於北方四島主權問題的態度也稍稍調整，部分國內媒體開始使用「南千島群島(日稱北方四島)」這樣的提法，中國企業有意投資北方四島養殖業，更被視為中國對日本近期一系列加快實質佔領釣魚島動作的報復行為。
中國調整對北方四島的立場，可以說是被日美所逼，但這種調整是否有利增加中國爭取解決釣魚島主權爭議的籌碼，則是另一個問題。外交博奕爭取國家利益，合縱聯橫互相利用乃是應有之義，以史為鑑有助保持頭腦清醒。中國的投資不僅為俄羅斯助威，更重要的是真正幫助俄國人發展北方四島的經濟，而俄羅斯在釣魚島問題是否對中國投桃報李？能夠有甚麼實質性的幫助嗎？換言之，在領土爭議問題上中俄聯手對付日美，對中國是否真的有利？在釣魚島問題上，因為美國力撐日本，所以中國就需要聯俄制日嗎？這些問題需要三思。
美国强大，俄国弱小。支持强大的？奴颜卑漆之徒。
汉奸卖国
下三滥的手法。不管我们和日本友好还是交恶，都要正直，是就是，不是就不是。只有这样才能在世界上受到好评。
下三滥的手法。不管我们和日本友好还是交恶，都要正直，是就是，不是就不是。只有这样才能在世界上受到好评。-----同意这句话！删帖是王八蛋，今后除了自己的好友的文章评论外，不再发跟帖了！说到做到！言必信！
KwokYM
<P align=center><IMG src=attachments/oblog/2006-7/710569552.jpg></P><BR>
