「千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面」,蔡英文的兩岸政策在大家等待了半年之後,終於以「和而不同」、「和而求同」八字訣面世,蔡英文有點像是在玩「繞口令、說相聲」的遊戲,用「同」對「統」,反諷說馬英九是「和而要統」、「和而必統」。
令人驚訝的是,蔡英文竟然引用孔老夫子的話來闡述她的兩岸觀點,就像馬英九常拿孟子的話「惟仁者能以大事小,惟智者能以小事大」來比喻兩岸政策一樣,儒家思想忽然成了國、民兩黨競相引用的理論根據,害我趕快把塵封已久的《論語》翻開,在「子路第十三」裡,子曰:「君子和而不同,小人同而不和。」翻成白話文是「君子和諧相處卻不盲目苟同,小人盲目苟同卻不能和諧相處。」首先,蔡英文這裡的「和」,到底是馬英九愛講的「和平」,還是胡錦濤強調的「和諧」,恐怕要先講清楚,其次,這句話裡的「同」,並非「禮運大同篇」裡的「同」,而比較像是「苟同」、「亂同」、「不問是非的符合」,是有負面意思的「同」,所以蔡英文既要「和而不同」,又要「和而求同」,是有很大矛盾的,這個「同」和兩岸領導人常說的「求同存異」的「同」是有很大「不同」的,此「同」非彼「同」,「同」「同」不相「同」。
呂秀蓮冰雪聰明,不當副總統後鏡頭上看起來變年輕漂亮了,她最近頻頻放砲,說蔡英文的論述「很溫和、很有學問」,但「太深奧」她不了解,我看呂秀蓮再罵下去,搞不好會像朱高正、沈富雄一樣,離開民進黨。
難說實話故弄玄虛
蔡英文和馬英九一樣,都面對一個難題,想選總統,就要過半選票,想要選票過半,就既要基本盤的票,也要中間選民的票,而這兩者又有衝突,就像台中監獄拒收吳淑珍,放她回家,中間選民大抵肯定,但藍營選民過半反對、不爽,常會顧此失彼,「兩岸政策」對民進黨尤其如此,光要叫「中國政策」還是「大陸政策」就可以吵翻天。
對蔡而言,不談獨立會激怒綠營選民,主張獨立會讓中間選民恐懼,想來想去只好搞出個「和而不同」來,但兩岸間要「和」就難「獨立」,要「獨立」就難「和」,既要「和」又要「獨立」,十分不易,看來「和而不獨」有可能,「和而不同」難矣哉。
蔡英文願意提出她的「兩岸政策」,是一件值得肯定的事,至少大家可以檢驗討論,蔡英文的難處是,她是知道世界大勢的,所以很難昧著良心亂說,但她又是民進黨主席和最可能的總統提名人,又不能真說實話,只好高來高去,故弄玄虛,既不敢說獨,也不敢說不獨,既不敢說如她當選執政會繼續馬英九的大陸政策,也不敢說她執政後要全盤推翻馬英九的大陸政策,可是如果真要選總統,「醜媳婦總要見公婆」,老是迴避閃躲也不是個辦法。
如果让国民党和民进党共同参与中国的民主改革,中国就统一了。那时的日本也没这么嚣张了,南海问题也好解决,接下来是一解百解。
故弄玄虚!
「君子和而不同,小人同而不和。」
「和而不獨」有可能,「和而想獨」不可能!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
「和而不獨」有可能,「和而想独」不可能!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
蔡厮所言让人不知所云,如坠云里雾里。引用杜正胜的表扬语:蔡厮所言真是罄竹难书。
菜英文说的和而不同,和而求统。和而不同--就是构建和谐的两岸关系,只是制度不同而已。和而求统---就是虽然两岸构建和谐关系,但两岸最终要求统一的愿望----即是一国两制。
菜英文说---和而不同,和而求统。 和而不同--就是构建和谐的两岸关系,只是制度不同而已。和而求统---就是虽然两岸构建和谐关系,但两岸最终要求统一的愿望----即是一国两制。
蔡厮所言让人不知所云,如坠云里雾里。引用杜正胜的表扬语:蔡厮所言真是罄竹难书。
「和而不獨」有可能,「和而想独」不可能!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!