无声的资助最动人
湖北襄樊5名受助大学生，今年8月中旬被主办方宣布取消继续受助的资格。取消的原因是受助一年多，没有主动给资助者打过一次电话、写过一封信，更没有一句感谢的话。报道说，襄樊5名受助大学生的冷漠，逐渐让资助者寒心。（8月22日《楚天都市报》）
看了这则报道，却让人更加寒心，就因为他们没有说一声感恩的话，就要取消他们受助的资格，而让他们无力再进大学之门？
“没有阳光，就没有日子的温暖；没有雨露，就没有五谷的丰登……”“谁言寸草心，报得三春晖”。从小他们就背诵着这些感恩的诗句，但他们却为何没有对施助者说一句感恩的话呢？没有说，并不等于就没有感恩之心。感恩是人的本性，每个人都会有的。如果说他们没有，那也不是他们的错，我们这个社会就更值得反思了。不是说人之初,性本善么?他们咋就没有了感恩的心呢？
如果没有那两次经历，或许我也会和一些网友一样谴责他们的冷漠。中国人历来讲究“滴水之恩，涌泉相报”，人家资助了你，连说一声“谢谢”都没有，也就太不应该了。可我后来碰到这样的事，不再是谴责，而总是多了一点思考，我们需要一种什么样的爱心和捐助？
那是五年前，我参加了一个捐助仪式，十多名贫困生从捐助者手中接过资助款。顷刻间，闪光灯亮了起来，然而我看到站在第6位的男孩却是低着头，咬着嘴唇，泪水夺眶而出。尽管后来电视新闻里说他是感激涕零，但我知道这决不是感激涕泪，而是一种委屈的泪水。事后我问这位15岁的孩子，他的回答却让我感到震惊：“他们不是在捐赠，而是在施舍，不然就不会有对受助者那种高高在上的俯视！”
第二次是跟金融单位去了几家农村贫困家庭，这些受资助的都是学习成绩不错的孩子。当我们走进一幢简陋的瓦房时，村干部介绍站在面前的小姑娘就是受助者，她的母亲是左一个谢谢，右一个感激，然而小姑娘的眼睛始终盯着我，没有吭声。临走时，她怯怯地问我：“叔叔，您是记者吗？能不能不写我的名字？”
这可是一位9岁孩子的心声啊！我们是否想过，孩子为什么不让我们写他们的名字？后来这位小姑娘写了一封信给我，她说，她一定会努力读书，回报社会。德谟克利特说：“保持尊严地忍受贫穷，是贤智之士所固有的特性”。所以，我极不赞成襄樊市总工会副主席周萍的“部分贫困生心理上极度自尊又极度自卑，缺乏一种正确对待他人和社会的‘阳光心态’”的说法。不过倒要问问，我们捐助的目的究竟是什么？是为了帮助贫困生度过困难时期，学有所成，还是为了获得感恩？抑或是为了一个镜头，还是一种荣誉？要我说，不求回报才是真正的资助者，只要资助的孩子健康、好学，将来能贡献于社会，那就是最好的感恩。
“如果你想捐赠，就不要有被感恩的想法，因为你不是上帝；如果你接受捐赠，就应该学会感恩，因为你是人。”这是一位网友的话。《朱子治家格言》里的“施惠无念”也是告诫后人，对人施了恩惠，不要记在心里。 是的，我们应该让善举如一泓清泉在脚下流淌,清澈明亮而又平淡无奇。一个真正想帮助别人的人,是不会在意有没有报答的，更不会在意那一声“谢谢”。潮州有一位叫李锡宏的企业家资助了十多位贫困生，这些贫困生几乎没有一人知道他的名字。他说：不要打扰这些孩子，让他们活得有尊严、不自卑。仔细回味李锡宏的善良无私之举，更加让人感到这种捐助不张扬品格的可贵，更加感到无声的资助最动人！
:victory:
:victory:
:victory:
:victory:
雷锋精神的本质特征，就是做了好事不扬名，不求求助者的回报；而受助者的受助心理是不食嗟来之食。当然，受助者应该学会感恩，当能自食其力时，要把慈善、慈仁的美德像交接力棒一样代代相传，让捐助他人的美德发扬光大。
无声的资助是感人，但这个事件里被资助的大学生也太冷漠了，也是让捐助者伤心的地方。
“回信说谢谢”这么简单的事情都不肯做的被资助者，估计多数做不到一楼说的那种境界。
说的太好了，很有深度的学者
穷人家的孩子不需要别人的可怜，，而是需要社会上的众人用心去体恤和怜惜他们
用心对待，用心聆听
洪巧俊
拿笔当锄头，决心锄草除稗，为正社会之风而呼。朴实、坚韧乃父母之赋，正义、直言却是我的追求。 本博客系原创，如需刊登和转载，请联系： hqjchaozhou78@163.com
