今天我看到新闻说，美国白宫发言人已表态，正在考虑出兵利比亚。我虽不是利比亚人，不是正在被卡扎菲坦克大炮和飞机围剿屠杀的利比亚反对派，却要为美国的正义之举喝彩。我希望联合国能够支持美国的动议。
人类一体，丧钟为所有人而鸣。时代发展到今天，有一个共识正在形成：人权高于主权！当一个暴君在国内奴役、虐待以及屠杀其国民时，“不干涉内政”的说法纯属狗屁，是不负责任的表现。眼看自己的同类被屠杀、血流成河、尸身遍野，却无动于衷，这实在残忍的很，毫无人性！
人权和主权之辩，至今未息。作为人类的一员，我是坚决主张人权高于主权的。说白了，人生活在这个地球上，不管是哪个国家的国民，首先享有的一个基本权利就是生存权，就是生命不容随意伤害。没有生存权，其他权利都成无本之木。
时代发展到今天，早已不是“主权在君”，而是“主权在民”了。在一个国家内，人民才是主人，政府是人民授权成立的，必须为人民服务。从这个意义上讲，向人民开枪的政府绝对是非法的政府，下令向人民开枪的执政者就是暴君，必须推翻！
一直以来，有人拿《联合国宪章》“不干涉各国内政”的条款说事，这实在是未能“与时俱进”的表现。
《联合国宪章》制定于二战后的1945年，反映了当时各国民众的和平愿望，宗旨是“维护国际和平与安全”，主要处理的是国际间关系。对各国国内事务涉及很少。随着时代的发展，尤其是冷战的结束，国际间发生侵略和战争的危险与频率大大降低了，但是一国内人权被侵犯的事件却并未明显减少，在某些专制和独裁国家，此类事件一直存在。缘于《宪章》的限制，联合国除了道义上的谴责外无能为力无所作为，这使得某些暴君有恃无恐，不知收敛。
要不是因为还有一个“世界警察”美国在，这个世界上某些黑暗的角落还不知要上演怎样的暴行了。从保护人权的角度出发，我充分肯定并支持上次美国攻打伊拉克推翻萨达姆。这次卡扎菲用飞机大炮坦克对付反对他独裁统治的国民，涉嫌触犯反人类罪。国际社会如果坐视不管，那简直是全人类的耻辱了。
因此，60年前的《联合国宪章》也该与时俱进，适当作一些修改了。对于一国内发生的侵犯人权的事件，宪章应明文禁止并提出制裁措施（包括经济制裁以及出兵干预）。
利比亚正在发生严重的人道主义灾难。联合国应立即采取干涉措施。最好的办法是支持美国的动议，授权美国组建联合国军队出兵利比亚，制止暴行的继续。
但是，如果因为某些国家的杯葛致使联合国安理会达不成共识，那么我支持美国单独出兵，并且是立即出兵，因为早出兵一日，利比亚民众就少流一滴血，少死一个人。人的生命是这个世界上最宝贵的，为了拯救最宝贵的东西，必须抢时间！
支持这个高见！推荐了
支持这个高见！推荐了
你支持出兵，我支持你！国家不能成为暴君奴役人民的大监狱，主权应居于民权之下。
我支持你支持美国出兵利比亚的主意,因为这将成为又一条套上世界警察脖子上的绞索!
我支持美国单独出兵，并且是立即出兵，因为早出兵一日，利比亚民众就少流一滴血，少死一个人
拜读了。任何法律，包括国内法、国际法，自然更包括《联合国宪章》，一经制定颁布，在其没有修改或废止之前都是必须严格执行，谁也无权拒绝遵守。
章老师。我支持你的观点。
支持。
我支持你的观点
但是，如果因为某些国家的杯葛致使联合国安理会达不成共识，那么我支持美国单独出兵，并且是立即出兵，因为早出兵一日，利比亚民众就少流一滴血，少死一个人。人的生命是这个世界上最宝贵的，为了拯救最宝贵的东西，必须抢时间！
章文
资深媒体人，时事评论员。生于长江边，平生最爱水。辗转多家媒体，遂成资深；游历欧美诸国，更爱民主。相信和解方能共生。——著有《民主不是说着玩的》。 联系我： zw0052000@yahoo.com.cn
