天涯12周年海上嘉年华第三天晚上，在COSTA邮轮八楼会议中心，举行主题为《社会化媒体暨天涯的机遇与挑战》的嘉宾研讨会。天涯总裁邢明及总编、副总等高管一应出席。应邀知名网友有：鄢烈山、邓飞、十年砍柴、雷宇、周筱赟、蓉荣及天涯杂谈十大牛人、天涯时空十大写手等。

研讨会分三节：1、如何看待网络热点事件和热点话题；2、网络公益事业的可持续；3、天涯的机遇与挑战。

环节是每一小节邀请嘉宾先谈观点，然后与网友互动交流。

鄢先生认为“时评是一个小概念，再大一点的就是我们的舆论环境，再更大一点是全社会的言论自由。”

鄢先生将时评分为三种，一种是新闻评论，就是追着新闻跑，这种评论是一种快餐，讲快速反应，这是现在的主要形式。第二种是专家写的，全景性的观察分析的文章。都是比较有深度、比较宏观的时评。第三种就是鄢先生认为应该大力推广的网络时评，它们都是针对某一个新闻热点，或者自己经历过的某些事情来发表意见。

鄢先生特别提出了时评应有的态度。讲到法国的雷蒙·阿隆给自己的定位叫做“旁观的介入者”。就是写东西应该是客观的，以一种介入者的心态发言。套用一下最新的话就是写东西别太CNN。

凤凰周刊名记邓飞先生，是2010年度中国新闻界的新闻人物，他掀起了微博直播巨澜。宜黄事件，被称作电影《保持通话》的现实版，更因全程被《凤凰周刊》记者邓飞以微博形式现场直播，为全国民众所关注。主演了昌北机场“保持通话”的钟家姐妹，也开通了自己的微博，控诉了遭软禁、被抢尸的全过程，直播了事件的后续进展。事后抚州市委即对宜黄县“9·10”拆迁事件相关责任人作出了处理。这是一起典型的微博案例。它以实时性、现场感和快捷性，使得宜黄强拆自焚事件迅速为万众瞩目，从而推动了问题的快速解决。像这种藉由微博传播开来、产生深远影响的事件并不鲜见。

邓飞与网友分享了微博介入新闻事件报道的心得体会。他说，任何人做坏事做丑事都不想被听见、看见。一个微博，就是一个话筒，一个大喇叭，一万个微博就是一万个大喇叭，这就是微博的价值。我一直说微博是上帝给的最好礼物。

邓飞说他从事新闻工作，从未产生过无力感。他每一次新闻监督，都有正面的效果。

十年砍柴动情地回顾了自己在天涯的心路和情感历程。他说：“我是老天涯了。”他希望天涯在不断创新的同时，不要遗忘和丢弃一些优秀栏目，比如：关天茶舍、闲闲书话等。《关天茶舍》曾经聚集中国一批最有思想的网友，《闲闲书话》可以说是中国网络最富人文精神和文化水准的好栏目。

在嘉宾互动环节，我向以上三位嘉宾各提一个问题。

1）问鄢烈山老师：您是中国极具影响力的杂文家，您在《南方周末》的杂谈文章，脍炙人口。但您在凤凰网开播，每篇文章却招致大批网友的拍砖。您如何看待这种现象？

鄢烈山答：“我是在传统媒体里写时评的。传统媒体会有一些约束。我不能像韩寒一样，想怎么写就怎么写。在中国，言论有自由，但宣传有纪律。网友拍砖也是一种意见表达，应该有自由，应该尊重。”

2）问邓飞先生：作为一个有影响力的记者，您身体力行的微博直播，成撬动中国舆情的一个有力"支点"。您认为对推动中国媒体进步，是您这样有胆识有使命感的记者重要，还是媒体具有更多自由的独立报格重要？如果您不是供职于香港凤凰周刊，而是内地报刊，有新闻报道地域限制，有各种各样新闻纪律束缚，您认为您的媒体监督是否还能一直很给力，不会有无力感？

邓飞答：“我理解您其实想问的是一个新闻自由度问题。我认为，最重要的，不是记者，也不是媒体，而是中国公民社会的完善和公民文化的培育。建立了公民社会，一切问题迎刃而解。”

第二个问题，没有作答。

3）问十年砍柴：作为一个知名网友，您在写时评中，有否存在过无力感？邓飞先生说他从来没有无力感。另外，这么多年来，是什么信念使您一直坚持写时评？

十年砍柴答：“无力感当然有。正因为有，才更显公共知识分子的责任重大。如果没有，就不需要坚持写时评了。中国的时评写作很悲哀。鲁迅先生的文章，在今天照样可以发表，而不会失去时效性，仍然具有现实性。时评家一边对负面新闻奋笔疾书地批评，一边又看到相似的负面新闻不断重复出现。说到底，这是时代的悲哀，是国家的悲哀。”

他接着带着自嘲口吻坚定地说：“我做买卖，没有商业天才；做公务员，学不会官场潜规则，做自由职业，又生怕父母责怪白供养读书上大学。那只有继续混在媒体，继续写文章。我希望和更多天涯网友一起，为中国社会进步鼓与呼。”