一位83岁老人的蹊跷死亡，引出一起惊天冤案：老人的儿孙们被指为杀人凶手，在高涨的民愤压力下，法院以故意杀人罪，分别对他们判刑，从无期到有期，再到15年……一家3代人的命运因此而改变。今年6月，冤案昭雪，法院认定，老人的死与其儿孙没有任何关系，指控故意杀人罪罪名不成立。蒙冤9年的受害者杨宗发、李明英和谢华随即向法院提出200万余元的国家赔偿。昨日获悉，六盘水市中级人民法院对该案作出决定，3名受害者共获得63万余元的国家赔偿。（9月9日 彩龙中国）

我们不禁要反思：在此案件中，除了63万，还赔掉了什么？

它赔掉了一个家庭9年的幸福时光。受害人得到了63万的经济补偿，但9年来受害人整个家庭所遭遇的灾难是无法用金钱来衡量的。在接受采访中，当事人之一谢华说：“9年来，我爸（杨宗发）没了退休金，我弟弟也失去了高考的机会，我的工作也没有了，家里已经一贫如洗，父亲也瘫痪在床。对于一个家庭来说，能有多少9年？在痛失至亲后，还要蒙冤入狱，承担弑母的大罪名，情何以堪？

它更赔掉了法律的尊严和公信力。通过国家赔偿，人们对法律的信心得到一定程度的恢复，但它赔掉的法律的尊严和公信力却是无法挽回的。以往也发生过许多震惊全国的冤假错案，如“佘祥林杀妻冤案”。在当事人平反并获得国家赔偿后，民众为“知错能改”的国家赔偿制度真心叫好，但民众对错案与冤案的愤怒程度往往比叫好来得更多也更凶猛些。

它还赔掉了司法的独立性。在此报道中，笔者还注意到一个重要的信息。判决中，法院受到高涨民愤压力的影响。我们经常受到“民意不可违”、“群众的眼睛是雪亮的”这样的说教。然而，我们先反思一下，在当时的情况下，民意是冷静和理性的吗？中国人素来崇尚“百善孝为先”，听到儿孙是弑母的嫌犯，恐怕许多人早就以“杀之而后快”的心态给他们判了死刑。

国家赔偿使得当事人在经济上得到一定的赔偿，使人们对法律的信心得到一定程度的恢复。但是，对当事人心灵、家庭及其他层面的伤害，对法律的尊严和公信力的损害却是无法挽回的。在此案件中，除了63万，当事的各方都赔掉了很多，有的甚至已经无法挽回。我们不能否认推进和落实国家赔偿制度的重要性，但如何从根本上减少冤假错案的发生，才是问题的关键所在