中國內地的房地產泡沫樓價高企不下的話題，已經不是始於今天，但近日為何成為傳媒矚目的頭條焦點呢？因為發動「不買房行動」的深圳鄒濤，要上北京去向國家總理投訴了（最新消息是沒有成行？）。
〔房價太貴，房奴太苦，房地產商太黑〕，這三句層層加重的遞進式口號，令我們想起當年就農民問題上書前總理朱鎔基的李昌平的〔農民真苦、農村真窮、農業真危險〕，語式何其相似，真是痛心疾首，力透紙背！
在深圳發起〔不買房行動〕而聲名大噪的鄒濤，希望將投訴信呈交溫家寶總理，並且得到了不少群眾的喝采和官員的支持，據報導，廣東省國土資源廳長林浩坤親自建議民眾三年內暫緩買樓計劃。輿論認為，房地產泡沫問題，好像已經到了當局出重手解決的時刻，不出手不足以安定社會民心。
不過，我們要看到，冰凍三尺，非一日之寒，燎原之火，非杯水所能冷卻，房地產開發和泡沫問題，涉及面太廣，牽扯到社會各個層面。不客氣地說，今天，中國的樓市發展到如斯地步，是當局在計劃經濟和市場經濟之間搖搖擺擺，摸著石頭過河的結果，其中與國家多年來的各項政策，特別是各級政府的行為方式密切相關。過去數年間，政府熱衷於追求經濟增長，熱衷於固定資產投資以期拉動社會需求，其中有許許多多的利益相關者，特別是與土地主管部門相關聯。
我們已不必追溯在房地產市場發展過程中，有多少人隨之發了財，只說說眼前，社會已經出現了兩種階級的分化，一個是有房階級，一個是無房階級，這是社會的現實，是無法迴避也無法回頭的現實。所以，政府管理者在解決樓市泡沫問題時，務必小心翼翼，設法疏導，切忌以新的錯誤去糾正舊的錯誤。在這方面，香港有著慘痛教訓。香港前特首曾經推出「八萬五」房屋政策，結果被指干預樓市，導致香港樓市低迷多年，成就了大批「負資產階級」。
據了解，鄒濤對於房地產泡沫問題的呼籲，已經有很長時間了，為何到今天，突然得到某些官員的熱情支持？莫非今天官方突然想起來，需要有這樣一部分群眾出來發言，佐證官方政策？要知道，市場經濟是很複雜的東西，任何簡單一刀切的方式，都可能會以新的損失彌補舊的損失。政府官員是權力的掌握者和執行者，在關乎全民市場（例如股市樓市）情緒時，說話更要小心。
當今世界各地，包括香港在內，都有些既有利於商品房地產市場，又照顧到底層無房民眾利益的優惠政策，直得考察借鑒。
Re:掌權者發言要小心
我最近在写一篇论文，关于构建和谐社会的，当然是老师留的题目。我想从房地产市场写出贫富分化的严峻。所以看了很多东西，但所有的人都看似理由充分，各说各的道理，但都不能完全解决我心中的疑惑。到底有什么政策我们可以借鉴，怎么才能让百姓住上一所以自己收入对称的房子。请告诉我吧。具体点，别那么朦胧。
Re:掌權者發言要小心
现在在内地，有少数官员也学会了阿扁的那一套，把职场当戏台，把职位当角色，不干实事，不负责任，说一些不着边际的话，要的只是一夜成名的轰动效应。
Re:掌權者發言要小心
现在在内地，有少数官员也学会了阿扁的那一套，把职场当戏台，把职位当角色，不干实事，不负责任，说一些不着边际的话，要的只是一夜成名的轰动效应。
Re:掌權者發言要小心
买得起房的人，永远买得起，同样，买不起房的人永远买不起，因此有商品房和居屋（经济适用房）之分。政府管好后一种房就行了，我可不愿当负资产，宁可通涨，不要通缩。我相信经济学家喜欢通胀多过通缩。大众也一样。同意吕老师说的，不要用新的错误纠正旧错误。
Re:掌權者發言要小心
吕台长,怎么才能到凤凰当记者啊?
Re:掌權者發言要小心
00
Re:掌權者發言要小心
00
Re:掌權者發言要小心
请各位注意,这里并不是述苦的地方,也不是指责的地方,更不是发无聊信息的地方,既然提也了论点,大家可以各抒己见,相互讨论,不要把这里变成指责与漫骂的大街.有政治图谋的人士可以直接上北京,有精神病的也请到医院,OK.
Re:掌權者發言要小心
为什么最近的大事都集中在深圳附近？ 油荒/开枪/征地/炒楼？
依愚见，是地方诸侯联合对抗中央的举措。特区还能不能继续特下去，深圳正向中央叫板。这背后又是什么力量在支持他们呢？
很简单的例子，油荒，公交车却有专用通道；一有群体事件，港媒就出来挺张；炒楼更是如此，有钱人照买大宅，没钱人露宿街头。
Re:掌權者發言要小心
我坚决反对时事开讲节目，胡评论，乱评论，唯恐天下不乱，该结束了。。。。
呂寧思
方寸之間，天地無邊；一孔之見，自由無限．
