咆哮的三种不同境界

石羊

咆哮最近成为热词，源自于网络上不断被曝光的“咆哮哥”、“咆哮姐”。咆哮者，其实只是个人态度的一种外在表现形式罢了：一曰不满，二曰愤怒，三曰示威。因为历史和现实环境的不同，人的素质和修养的不同，三者所占的比例也迥然不同。于是就有了关于咆哮的三种不同境界。

第一种境界，推动历史前进的咆哮。这必须得提到一首红歌，即曾经红遍大江南北的《黄河大合唱》。风在吼，马在叫，黄河在咆哮，黄河在咆哮。无论是一个人还是一个民族，长期受人欺凌和压迫不可能没有不满，当心底的愤怒积聚到一定的程度，就必然会以类似咆哮的形式爆发出来。民族或者是个人的解放，都只能在不断抗争的过程中才有可能得以实现。这已经是被历史所证明了的，无需赘述。在现实中，在改革开放历经三十年后的今天，不可能出现那样规模的咆哮，但是，在调节各个阶层的利益的过程中，应该承认对自己或者是对社会不满的情况也是一种客观存在，究其根本，这其实只是民意的一种必不可少的表达方式罢了。对待各种形式的民意表达，首先应该畅通其表达途径，并适时回应民意，不断调正社会管理的方式方法和方向。刻意制造假的民意支持率，打压限制和屏蔽不同的声音，并不能得到真正的长久的和谐，因为首先它所采用的手段就是不和谐的。其次是它只会导致一个结果，不满会变成愤怒，愤怒会变成咆哮。

第二种境界，权力蔑视权利的咆哮。这正是当下网络和媒体上最为流行的一种咆哮方式。权力之所以会咆哮，是因为权利在权力的面前在很长的一段时期内都只能隐身。权力之所以会咆哮，是因为它没有想到有人可以在它的面前提到权利两个字。权力之所以会咆哮，是因为它一直觉得并习惯了用手中的权力来分配权利。在这里，权力的不满是因为对权利的蔑视，权力的愤怒是因为皇帝老子的权威受到挑战，权力的咆哮完全是狗仗人势的炫耀和黔之驴的绝唱。“咆哮哥”也好，“咆哮姐”也罢，他们只是再告诉真个社会，想要让权利和权力平起平坐，想要权力尊重权利，至少现在还是一个遥远的梦。要想让权力做到谦卑，进而尊重每个公民的权利，第一步是对权力的有效监督和约束。这是诸多社会议题和改革领域的着力点，也是最硬的一块骨头，是绕不过去的暗堡。

第三种境界，值得每个国人致敬的咆哮。据《南方都市报》报道，有一段视频近日在网上流传：上海旅日学生用刀刺伤接机的母亲，很多人在现场围观却无人施救；最终是一名外国人上前救助，救助后并未留名。据拍摄这段视频的网友回忆，他在现场曾听到那名老外大声地向周围的人咆哮，后来另外一位戴眼镜的年轻老外过来帮忙。为什么又是一位老外，为什么都是老外？我再也没兴趣来贬低国人了，就算能够惹来他们的围观和咆哮我也没兴趣。只是，我们或许又为那些准备移民海外的国人找到了一个新的理由和证据。我个人觉得，我们应该向那两个咆哮的和没有咆哮的老外致敬。至于见死不救的国人们，或者是已经准备好了见死不救的国人们，我想，他们是暂时还没有致敬的资格的。中国人最要面子，脸都没了，还怎么致敬？不过，也一定会有国人感到委屈，因为，的的确确，国内的情况，有的时候，真的是见死不敢救。

我相信，和我一样有着如此粗鄙的见识的人多如牛毛，只是我们能够改变什么哪？说实话，写这个小段子的时候，有不满，有愤怒。所以，请诸位原谅我这个粗人，我真的忍不住也要咆哮一次了。