绯闻三叹
   ——给“ 郭晶晶=荡妇 田亮=花花公子 ”一文的回帖

                ·听雨楼主·

   看到“香港媒体丑化巨星：郭晶晶=荡妇 田亮=花花公子”文章，本不想说什么，但还是说了点什么：

  1、从媒体讲：这都是“钱”惹得祸！不仅是港媒，包括内地小报也一个样，只不过“炒”的对象、内容不同罢了。总的特征是：为了“卖点”就什么都不顾了，什么叫唯利是图，什么叫无商不奸，什么叫损人利已，什么叫枪打出头鸟……这就是了。商品社会的本质就是“钱”。而且这种“黄色报纸”、“黄色新闻”自美国某报业大王创始以来，已有百年历史，其操作手段已非常成熟，常常游走在“言论自由”和“触犯法律”的边缘，你能把它怎么样？几千年的文明古国，“进步”到现在这个样子，实在令人痛心！

  2、从被炒对象的个体讲：确实也有这样一种人，如所谓的“旋美人”，在做运动员的时候，清纯的像个泥土芬芳的村姑，退役后，涉足演艺圈，就成了涂脂抹粉的“娼妓”形象。这个事例提醒所谓名人，确确需要自律自重，而且需要高级策划为其“包装”：应该懂得将那“面”施于人！

  3、从东方人性讲：在孔老夫子的教导下，性压仰太久了，一旦爆发则势不可当：喜欢谈女人，喜欢窥探别人阴私，喜欢“吃自家饭，操别人家心”……对这种小道消息感兴趣的了不得。有人讲：日本人是龉龃的性变态者，是变相的性崇拜者，全岛都是“性”等等。其实，中国人也一样，一个老祖宗，DNA都差不多——别“猪笑乌鸦黑”。如果不是有那么多的热心受众，“黄色”新闻制造出来卖给什么人？所以“谣言止于智者”，愿国人好自为之！

…………………………

附：原文

香港媒体丑化巨星：郭晶晶=荡妇 田亮=花花公子

　　难以置信，中国人引以为荣的体坛巨星田亮、郭晶晶均遭到香港媒体的丑化
当每一条印上了“港产”的标签的内地明星猛料的出炉，或火辣的，或香艳，或八卦，无疑都会随之引爆内地娱乐传媒以及引发演内地演艺圈的大地震。
 

■港媒的镜头里郭晶晶＝奥运荡妇

在香港媒体看来，郭晶晶是奥运冠军，更是绯闻天后。尽管这绯闻只来自两个男人——田亮和霍启刚。或许，从善意的角度来说，香港希望郭晶晶能做第二个伏明霞，继续做香港人的媳妇。而从职业角度来说，香港媒体不断丑化郭晶晶的做法，则是为了追求卖点和噱头……

2004年9月，郭晶晶随奥运冠军团到港。当时的霍启刚还只是个追星族。但香港媒体似乎已经嗅出一丝信息。

2004年9月底，郭晶晶到上海出席连串名店活动时，被香港记者拍到与霍启刚幽会。按照香港媒体的绘声绘色描述，郭晶晶与田亮关系密切，霍启刚亦暂时未有向女友卢恬儿提出分手，所以这是一个比电影还好看的“四角恋”。

之后，郭晶晶即将退出国家队；郭晶晶被国家队弃用；郭晶晶与田亮划清界限，郭晶晶怀孕，某香港网站爆郭晶晶偷情照……接二连三的负面新闻扑面而来，郭晶晶形象也因此被香港媒体丑化得不堪入目。

受到这种打击，郭晶晶开始变得敏感，对媒体亦产生敌意，结果就有了去年对内地媒体的横眉冷对。只可惜，郭晶晶发错了火，始作俑者的香港媒体继续煽风点火，一会霍启刚与旧女友重燃爱火，一会郭晶晶买名表讨好霍启刚，摆明将奥运冠军当作欲嫁豪门的小女生。

■港媒笔下的田亮＝倒霉蛋＋不学无术＋花花公子

即便不是奥运冠军，以田亮的天生帅气，一样有可能成为娱乐圈的耀眼明星。田亮自己也是这么想的，但他没想到，为了圆个人的明星梦，他会付出那么大的代价。而这当中，除了田亮自己的频频失策，还有香港媒体率先推波助澜所起的反作用。

2004年，当田亮还在国家队，还未正式迈出进军演艺圈的步伐时，他就被香港媒体盯上了。原因不是田亮的奥运冠军头衔，而是“亮晶晶”的亲密关系。郭晶晶与霍启刚谈恋爱了，尽管田亮一再声明自己与郭晶晶并非情侣，但在香港媒体的笔下，他依然变成了一个被甩的“倒霉蛋”。

2005年，田亮私自签了经纪人，签约香港英皇公司，准备做个偶像明星。可惜因违反“队规”，被逐出国家队。这下可被香港媒体抓住短处，借成龙、文隽等人之口贬斥田亮，于是“奥运冠军”惨成“不学无术”的无知小子。

2006年，田亮先后与吴敏霞、叶一茜传出绯闻，关于其中内幕，有人说是炒作，有人说是事实，田亮自己则说是无稽之谈。而部分媒体则乐得将田亮描绘成一个不务正业的“花花公子”。对此，田亮可以愤然说是丑化，媒体可以说是在如实报道，读者则渴望了解真相。但，究竟什么才是真相呢？

———————
来源: 瑞丽女性网