新闻一：河南师大食堂举行红歌比赛学生边吃饭边听歌

河南师大的食堂举行“红歌进食堂唱响你我他”活动，开始提供为学生“精神食粮”，此后的两个月里，在此用餐的大学生需一边吃饭一边听歌。河南师大后勤集团党总支书记彭富旗称高校应成为宣传红歌的主要阵地，唱红歌，能激发广大学子的爱党爱国热情。（来源: 大河网2011-04-25 ）

【评论】看到这个场面，我不由自主地想到早请示、晚汇报，吃饭还要呼喊毛主席语录那个年代。目前的中国大学食堂用餐时的噪音本来就是够大的，还要来唱红歌比赛，是显得热闹不够是吗？而且还要持续两个月，还让人吃饭不吃饭。吃饭时尽量不要说话，这是常识，幼儿园的小朋友都知道。河南师大确实与时俱进，连学生吃饭时，都不忘记给学生上课。彭富旗表示，唱红歌，能激发广大学子的爱党爱国热情，是最生动的思想政治教育课。爱党和爱国应该是两码事。正如陈独秀所说“我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家”。我们的党要使我们的国家可爱才行，我们的党才是伟大的、光荣的、正确的党。

《国际歌》算不算红歌？《东方红》算不算红歌？《国际歌》有一句歌词“从来没有什么救世主，也不靠神仙和皇帝”，《东方红》里一句歌词“中国出了个毛泽东，他是人民的大救星”。前者谈论的是民主平等，后者呢？前后似乎非常矛盾。我不知道红歌是否也来对歌比赛？彭领导说：“红歌具有独特的教化育人功能,唱红歌是对青年学子进行党的知识和党性教育的一次崭新尝试，高校应成为宣传红歌的主要阵地。”但愿让百首红歌走进学生社区，这是首次，也是唯一一次，因为学校的中心工作是教学，而非唱歌。希望高校领导，不要唱红歌唱昏了头。

新闻二：药家鑫案原告放弃索赔:农村人不难缠

25日，药家鑫案原告民事诉讼代理人张显贴出《对药家鑫案判决的立场和意见》一文，表示放弃追要法庭判决的赔偿，并对民事部分不合理地方放弃上诉。文章中称“我们想对药家鑫父母说：我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头！”（来源: 人民网2011-04-26）

【评论】张显在博客上重申：不愿接受带有血的钱，不愿要药家鑫家的钱。所以，我们对民事部分不合理的地方放弃上诉，如：死亡赔偿金、张妙父母的赡养费属法律之规定，应当支持的却未支持。并放弃判决书中药家鑫应支付四万五千余元的赔偿，留给药家鑫父母的养老。要求药家鑫用生命为他的行为来赎罪。

案情回顾：2010年10月20日夜，药家鑫驾小轿车撞上张妙，发现张妙倒地呻吟，因怕张妙看到其车牌号，以后找麻烦，便产生杀人灭口之恶念，遂从随身背包中取出一把尖刀，上前对倒地的被害人张妙连捅数刀，致张妙当场死亡。张妙本来可以救治救治，没有生命危险，可是怕农村人难缠，几刀结果张妙的性命，但属于故意杀害。张显认为，药家鑫父母对他们淡漠无情，但还是考虑到对方的未来，自愿放弃法院所判给民事赔偿。想对药家鑫父母说：我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头！俗话说：人为一口气，佛为一结束香。农村人也是讲道理的，并不是难缠的。这里是否存在城市人对农村人的歧视产生的沟壑难以逾越？是故意杀害的根本原因？

我想起20年前卢刚事件。留美博士卢刚因对导师不满，枪杀老师和同学后自杀。卢刚惟我独尊，病态的好胜心，不能容忍别人比自己强的心态导致了这场悲剧的发生。受害者之一安·柯莱瑞的兄弟们强忍悲痛，担心因卢刚是凶手使家人受歧视，也担心卢的父母过度悲伤，以极大的爱心宣读了一封致卢刚家人的书信，安慰他们，抚平伤痛。美国师生不是谴责凶手，而是哀悼死者，帮助受害者家属，包括卢刚的亲友。卢刚家属受到了师生照顾和款待。美国人在悼念同胞时，并没有忘记安慰中国人。一对美国老年夫妇托人寄给卢刚父母一封信，信上写着：“我们谨对您们的儿子卢刚表示悲伤。噩耗传来，我们为他的悲剧性死亡深感惋惜……”爱荷华大学的校报刊出了《我们该如何伸出援手》的文章，呼吁大家“对自己所认识的华人亚裔或其他外国学生，展开主动谈话，把心里的感觉宣泄出来”，“让他们知道你关心”。事后，死难者的家属还捐出一笔资金，与死难者留下的遗产一道，成立了一个“国际学生心理学奖学金基金会”，用以安慰和促进外国学生的心智健康，减少人类悲剧的发生。

                                                    2011-04-26-27