非常不同，一样没劲
曾荫权施政报告发表后，香港媒体跟进报道。
为了减少大批老人在公立医院门诊部候诊，曾荫权宣布从明年夏季开始，推出一项为期三年的试验计划，为老人提供每次50元，每年共250元的医疗券，资助他们转到私营诊所求诊。
兄弟我看到香港一间本地电视台采访了一位老婆婆，她非常不屑地说，一年给我们5张医疗券，够什么用？
瞎扯什么呀？曾荫权讲的是“资助”老人转往私营诊所求诊以缓解公立医院人满之患，不是推出老人免费治病计划。当然最好是免费治病啦，不仅老人免费，全体市民都免费，看病不要钱，那多好。但香港还真没富裕到那个地步。所以，先解决最紧要的事，让老人们看病少排大队。
都说“穷山恶水出刁民”，原来富裕城市如香港者，也一样出刁民呢。
如果那位老婆婆算无知刁民的话，香港还出“有知”刁民，“社区组织协会病人权益干事”彭鸿昌应该算一个。有报纸报道，这位彭鸿昌批评说，医疗券只是小恩小惠。他说香港有20万老人月收入低于“综援（政府救济）”，医疗却是他们的主要开支。如果以每月求诊数次，加上治疗及药物费用，一个月的开支就需要四五百元，一年250元不足以帮助真正有需要的老人。
彭建议在公立医院门诊为老人提供半价优惠。
这不是打岔吗？
按彭的建议，就使得问题又回到了原点——本意是要减少老人去公立医院的机会，他这半价优惠又让公立门诊室的老人成倍增加了。
一码事是一码事。解决什么问题，就在这个问题上动脑筋。有一种人就是这样，老喜欢打岔，老喜欢把话往没劲上说，越没劲他倒越来劲。
这要在内地，长官发布这样的计划之后，电视台采访老婆婆，老婆婆一定会说完全相反的话，感谢dang之类的。
也没劲。
看来计划有瑕疵。不如改为:凡到私立医院就诊的老人,可报销250元!——爱报不报。
的确没劲。
香港没有实力向古巴看齐（全民医保），大陆更没实力了。现在某些人为建立和谐社会，准备开展另一次的均贫富运动，即将大量的公共税收投入到医疗、农民等无底洞上面，而不是对推动GDP有益的投资上，可能的确有点早。
另外，拜托各位受助者，接受采访时不要再千篇一律地感谢曾荫权或DANG，毕竟钞票不是他们印出来的，援助你们的是广大的纳税人。
:(
:(
:(
英大人统治什么都不说.如今都在说.我认定.见洋人扒下说.见国人站着说.负担.台湾也是如此.负担.负担.
:@
谁是“刁民”？？简直像过去电影里汉奸，官府对小老百姓的称呼？？
这样称呼是心态问题！你是贵族？还是凤凰专刊评论员？哎？？
什么立场说什么话！
程鹤麟
时事评论
