〈本文刊登於香港《明報》三月三十日。作者：林泉忠。〉
 |
三月十六日香港《星島日報》。 |
日本曾是台灣、香港和許多海外華人遊客最鍾愛的旅遊地區之一，自去年七月日本放寬對大陸旅遊限制後，兩岸三地的遊客成爲日本觀光業的重要支柱。往年四月前後的櫻花季節更是日本團的高峰期，然而這回香港幾家最大的旅遊公司取消所有四月前往日本的旅行團，包括遠離災區的沖繩和北海道。三至四月的日本觀光業已下跌七成，許多觀光勝地的店鋪紛紛關閉；儘管台灣和香港已經宣佈降低前往日本旅遊的警告，但是華人地區的絕大部分的民衆仍因“輻射危機”而裹足不前。
不僅於此，地震發生後，居住在日本的外國人跑掉七成，絕大部分至今仍未回去。
然而，除了日本災區附近的東北地區外，包括一千多萬的東京居民卻早已如常生活：公司職員照常上班，學生照樣在四月開始新學年。顯然，發生在外國人身上「來自日本的恐慌」似乎並沒有發生在日本人身上，究竟爲什麽？
一個可能的解釋是：日本人夠冷靜。確實，大地震發生後，災區民衆冷靜應對災難的一舉一動早已透過各種媒體傳遍全世界，一時在兩岸三地乃至全球傳為佳話。然而，如果地震後引起的輻射洩漏問題確實嚴重影響到人的健康乃至生命，再冷靜的日本人也不可能願意留在高危的環境下繼續生活。筆者以爲，這場發生在外國人身上的「日核恐慌」與海外媒體對輻射問題排山倒海的渲染報導有著直接與密切的關係。
 |
三月十四日台灣《蘋果日報》。 |
無可否認，東京電力在處理福島核輻射事故問題上有不少問題，初期對事態的説明屢屢語焉不詳，這也是造成外界諸多疑慮的重要因素。對於這些問題，日本媒體並沒有姑息。連日來，四大報《朝日》、《讀賣》、《每日》、《產經》分別在社論嚴厲批評東電和菅直人政府的應對能力，不過這些主流報章絕不會使用「死城」、「大擴散」、「逃出東京」、「浩劫」、「末日」、「殺到」等誇大乃至煽動性的語言，因爲他們清楚在災難期間，媒體最重要的責任在於提供真確的訊息，讓社會得以尋求解決問題的最佳方法，將市民的不安減至最低。
處在商業社會的報章等大衆媒體，作爲現代社會傳遞訊息的重要媒介，因各自本身的定位作出滿足讀者需求的報導，本身無可厚非。在無風無浪、社會正常運作的時期，誇大的報導或許「無傷大雅」。然而，在災難期間，媒體有責任避免因報導本身帶來不必要的社會恐慌。
兩岸三地也經歷過“非典”這樣引發社會高度不安的事件。當時由於訊息不夠透明，政府也一度有意淡化問題，媒體在揭露事態真相方面曾扮演著積極角色。不過，也有主流媒體使用誇張的語句，大幅報導一些根據揣測的訊息。恐慌發生後，市民不敢按電梯、地鐵巴士一有人咳嗽，便避之大吉；來訪班機與酒店餐廳，一時乏人問津；許多跨過商業活動紛紛中止。根據事後世衛的數據，“非典”引發直接因疾病所造成對生命危害的程度，充其量只是每年世界所發生的衆多傳染病的一種，然而因人爲恐慌所造成龐大的經濟損失則超乎想像，與疾病本身的影響程度不成正比。
“非典”給人們的教訓，似乎沒有反映在這次華人地區的媒體對福島核輻射問題的報導方式上。災難期間，如何避免人爲的恐慌？媒體應扮演何種角色，值得深思。
 |
三月十六日香港《明報》。 |
欢迎来到作者的微博，与作者交流。
林泉忠 新浪微博 http://www.weibo.com/linquanzhongvip (请加关注)
林泉忠 腾讯微博 http://t.qq.com/linquanzhongvip
有你有我，看看我！
没夸张啊..........
日本核污染问题不小。向来崇尚科学，理性，冷静客观的老外也走了7成啊。说明人性中有‘最安全原则‘的心理。无可厚非。
日本政府明显的瞒报和遮盖才是事情变得糟糕的原因，日本媒体也是安慰式面对本国的灾难。呆在日本的外国人难道是看非日本的资讯出逃的？日本人麻木面对也是因逃无可逃，能走的不是照样逃到中国等地。别扯淡说的跟真的似的，下次这些玩意儿一个也跑不掉的淹死在太平洋，时间是……2012年！做恶天谴的报应时刻，爽歪歪啦！哈哈哈哈哈哈哈哈……
林泉忠
作者为东京大学法学博士、中央研究院副研究员、哈佛大学富布赖特学者、凤凰网“十大观察家”、凤凰卫视《时事辩论会》特约评论员、《明报月刊》等多家报刊特约作家。联络：shoulicheng@hotmail.com 新浪微博：http://www.weibo.com/linquanzhongvip 腾讯微博http://t.qq.com/linquanzhongvip
