兩岸關係陷入僵局，很多人憂心忡忡，台海之間是否終須一戰？台灣是否存在核武危機？台灣已50多年沒有戰爭，現在卻被列為世界三大「火藥庫」之一，這是事實，如何能維持台海和平局勢，是兩岸及國際均十分關注之大事。

今天鳳凰台時事辯論會題目是「台灣是否存在核武危機？」我的見解是：當前台灣根本沒必要、也毫無能力造成「核武危機」。

現階段，台灣發展核武能力如何？一般而言，國際軍事專家均將台灣列為「有能力研發」，日本則是「有能力製造」，美俄中英法等國則是「核武俱樂部」成員。2004年美國華府智庫《布魯金斯研究所》曾出版「核武臨界點」一書，書中提到台灣現儲有低於兩公斤的鈽、及低於兩噸的鈾料。

現實情況是，不僅國際主客觀形勢及壓力不允台灣發展核武，即使台灣有此意圖，從「有能力研發」到「有能力製造」，仍需很多台灣自身相關之主動力及外助力配合。

1968年，台灣在美國政府默許下，發展「核武計畫」，有意透過讓台灣有能力研發核武、卻不擁有「核彈」，來嚇阻中國不要輕舉妄動。1988年，台灣發生美國中情局策動的「張憲義叛逃」事件(張為台灣「中科院」核研所副所長)，導致「核武計畫」胎死腹中。為此，美國主導關閉台「中科院」核研所反應爐，並用水泥封閉可分離核武級「鈽」的熱室，但又不讓台灣解散核研所，並使其保有核武製作藍圖。

美國政府的用意很明顯，台灣有研發核武的企圖能力，但部分技術是一回事，能否完成製造、及裝配載具，又是另一回事。以前蔣介石時代，台灣有此企圖能力，都無法實現，但現在是民進黨主政時代，主客觀因素均讓台灣已無此企圖能力之必要性及現實性。

第一， 台灣研製核武的關鍵設施「重水反應堆」早已遭拆除，研製能力早已大不如前。尤其是核武最重要的「鈾」原料，在國際監督下，台灣很難取得。1996年起，「國際原子能總署」針對核能反應爐的管制範圍擴大，台灣的核能反應爐已被列管，很難私下轉換用途。

第二，80年代之前，配合美國政府默許、及蔣介石政府之企圖能力，台灣曾擁有一些核武研發人才，但目前時空轉移、已無這類人才，欠缺關鍵技術、原材料、及製程設備，就算有點資金，也沒用。

第三、 自2000年民進黨主政以來，台湾「反核」聲浪很大，連建造核能電廠都遭遇很大阻力，發展核武的內部阻力(包括立法院通過預算)勢必更大。

第四， 台灣土地面積狭小，毫無戰略縱深可言，就算能研製核彈及有載具，也缺乏「核爆」實驗廠地，此乃台灣發展「核武計畫」重要制約因素之一。

第五， 台灣已有能力研製防禦性飛彈如「雄二E」、「石墨炸彈」等「先制打擊」傳統武器，可長程破壞及癱瘓敵軍城市電力、通訊、交通等系統，不用花費大量預算，已足以戰術嚇阻、甚至報復敵軍攻擊，實不需發展難度甚高、又不切實際之核武。

第六， 最重要的是，美國强烈反對台灣從「研發之企圖能力」延至「具製造能力」。台灣研製核武，不僅破壞美國在全球推動之反核武擴散工作，更令美國憂慮的是，台灣一旦有與中國不惜一戰(核戰)的企圖能力及實力，美國勢必被「捲入」、「拖下水」，危及美國的戰略安全利益。

第七， 美國有能力制止台灣研製核武，台灣目前對核電依賴度高達20％以上，相關之核能原料全部從美國進口，一旦美國停止供應核能原料，台灣經濟及社會將受重創，很難自存自活。