「撞球场上的『泰山神童』吴珈庆转籍中国大陆，引发是否要当兵的争议：
赵克达(国防部人力司长)：依照国籍法，吴珈庆将丧失宪法保障的权利，但当兵的义务，不能免除；不过，由于吴珈庆入的是大陆籍，因此如果回台当兵，会有特别的职务安排…
蔡煌琅(民进党立委)：如果这样的特例越来越多，难道国军要设立『共产党连』，把他们布署在第一线，让中共飞弹不敢打」…
－「吴珈庆若当兵　绿委讥：可设共产党连」／中广新闻、2011.5.5

　其实，就两岸和解的概念而 言，在「中华民国」的国军设立「共产党连」，并不是坏事；不过，和解显然不是一厢情愿，因此，如果「中华人民共和国」的人民解放军也设立「国民党连」、甚 至「民进党连」，如此一来，争战、恶斗与对峙逾半世纪的两岸关系，势必进入一个让人刮目相看、充满想象的境界。

　当然，所有想象的极致是：总人数约40万的国军，与总人数约300万的共军，最后结合成一支捍卫「中国」的军队；这里的「中国」，既包括人口数逾13亿的中国大陆，也包括人口数2300万的台湾。

　问题是：可能吗？

　首先，包括美国、日本与南海诸国等，显然不会乐见、甚至相当惮忌如此情势的出现：

　－对美国而言，虽然表面上乐见两岸关系的和平发展，但如果出现两岸两军合体的趋势，由于冲击到美国在亚太及全球的国家利益与部署，势必运用各种资源与压力向台湾施压、吹哨子，以阻止两岸关系升级；

　－对日本而言，两岸分离分治、甚至和平互斗，可说是最佳的国家利益所在，如果出现两岸两军合体趋 势，等于是自二次大战以来威胁日本国家安全最为严重的事件；日本光是想到「中国」军队自由进出太平洋、掌握日本从黄海、东海、台海到南海的经济命脉，就会 让日本寝食难安；尤其是，一旦两岸两军合体并共同捍卫钓鱼台，则日本将如何再主张钓鱼台是日本的固有领土？！

　－对南海诸国而言，整军经武、蚕食鲸吞南海诸岛以扩大南海势力范围，可说是南海诸国的国家利益及战略安全所在；相对的，两岸共同主张沿着「U型线」所划设及主张的南海权益与主权范围，则大同小异，一旦两岸两军合体、共同捍卫南海权益，将是南海诸国的最大梦魇。

　所以，在大陆、台湾以外的国家，显然均不乐见两岸两军连手或合体；然而，正是由于这些「外部阻力」的存在，反而显现两岸两军连手或进一步合体的意义与价值。

　在「内部阻力」方面，主要出现在二个面向：

　一，「中华民国」与「中华人民共和国」同时存在的事实：国军向「中华民国」效忠、捍卫「中华民国」宪法，共军向「中华人民共和国」效忠、捍卫「中华人民共和国」宪法；如果两岸两军要合体，除非两岸宪法归一、两岸同称「中国」，否则并不具备法理基础；

　二，台湾内部的台独主张：一旦台独在台湾当家作主，则两岸两军不要说合体，要在东海与南海议题上连手都不可能；也因此，中共一直把台独当成主要敌人看待，并认为是两岸关系的最大变量。

　然而，当今的国际社会与环环相扣的国际政治，已进入21世纪的「全球化」时代，传统上关于国家与主权的主张，已到了必须与时俱进、重新检视的时 候。当此两岸同处「全球化」时代，有愈来愈多的人认为，两岸是合者两利、分则两害；不过，如果中共始终不承认「中华民国」在台湾存在的事实，或刻意对「中 华民国」进行消音，这不只否认台湾人的客观存在，也是伤害台湾人民的感情；如果中共真的寄希望于台湾人民，否认「中华民国」又如何让两岸关系更上层楼？

　中共有必要清楚认识到，台湾出现的台独主张，有其特定的殖民背景与国际强权因素，这与两岸关系「融冰」后所出现「台湾人」认同意识高涨的情况，不 能划上等号。「台湾人」认同的升高，主要是来自「全球化」变迁的因素，如生活型态、经济水平以及因语言、地理所产生的自觉等，而不是绝大多数台湾民众没有 经验、毫无记忆的台独意识。

　换句话说，中共大可不必把「台湾人」认同打成支持台独，犹如西方世界实在不必把回教徒，都看成是身绑人肉炸弹的恐怖份子。

　综合上述「外部阻力」与「内部阻力」的种种因素，目前看来，国、共两军要合成一军的可能性，暂时并不存在；不过，有一些蛛丝马迹不妨持续关注。例 如，国共两军的军服，形式上已愈来愈一致化；其次，国共两军的现役军人，尽管仍然互为假想敌，但两岸退役将领早已称兄道弟、把酒言欢。

　在可见的未来，随着两岸交流与形势消长，类似入籍大陆但必须当台湾兵的吴珈庆案例，会愈来愈多，如果这是一个问题，就必须合理的解决；民进党立委 蔡煌琅问说，「难道国军要设立『共产党连』，把他们布署在第一线，让中共飞弹不敢打？」这自然是玩笑话；不过，世事难料，两岸目前水乳交融的情况，在几年 前根本还不能想象，一句玩笑话，藏有无限的想象空间：

　如果台湾的国军设立「共产党连」，而大陆的共军也有「国民党连」、「民进党连」，两岸关系会是如何模样…