拉登倒下为何伤了国人的心？

拉登被美军击毙，某门户网站开展了“你如何看待美军击毙本·拉登？”的问卷调查，参与答卷的网民表达“伤心，反美斗士倒下了”的比例最高（59.9%）。问卷调查的结果不一定能全面真实反映国人的心态，但问卷调查的结果至少提供一个了解国人如何看待这一事件的视角。拉登倒下伤了国人的心，面对这一网络问卷结果，网络上已然有针锋相对的两种观点。一种观点对此表达遗憾并予以质疑：滥杀无辜的拉登怎么就成了英雄？！另一观点则对此现象予以分析，认为中国网民以国家利益出发考虑拉登之死，我觉得这两者观点都有失偏颇。

区区的一个拉登竟能与中国的国家利益扯上关系？这不是想象与虚构，是血淋淋的真实。概括拉登从事的一系列行为，无非是“恐怖主义”与“反美”两大类而已。恐怖主义，也是中国的隐忧之一，是不利于中国的国家利益，实际上也已经给中国造成了现实的破坏——2009年的新疆75事件便是其一。但拉登的反美行为，客观上为中国的国家发展赢来了战略机遇期，2001年正当美国全面围堵中国之时爆发了911，美国忙于应付拉登而放松了对中国的围堵，客观上为中国赢得了一个良好的外部发展环境。正是基于此，拉登被击毙后媒体上已经有观点，认为:拉登死后美国将从反恐中转身重点对付中国，中美关系未来将会有变化。因此，从中国的国家利益角度来看，拉登的存在，客观上有利于中国的发展。但将网民对拉登之死表示伤心归结为网民的国家利益观，则有些牵强。

除非面临生死存亡、国将不国的重大危机时刻，普通老百姓不会以国家利益作为自己行动或思考问题的出发点的，更多的还是考虑自己的个人利益或心理需求能否得到满足。拉登倒下，国人表示伤心，到底满足了国人的什么情感诉求呢？或者说，国人对拉登之死表示伤心，更深层次地表达了国人的一种什么情感或心理需求？笔者猜测为一种发展观一种情感需求：不受他人干涉、独立自主的发展观——无论是个人自己还是中国的发展。很显然，敌人的敌人就是我们的朋友，这种老套的阶级观，是很难对“拉登倒下国人伤心”给予令人信服的解释与分析的。实际上，拉登倒下国人伤心，国人再次对美国到处干涉包括中国在内的其他国家的行径，表示出了间接的不满。

（王稷象，2011年5月6日，中国大陆）

滥杀无辜的拉登怎么成了英雄？

http://yanghengjun.blshe.com/post/9792/674894

中国网民何以为拉登之死伤心？

http://songluzheng.blshe.com/post/7382/674766

http://survey.news.ifeng.com/result.php?surveyId=11902

http://survey.news.ifeng.com/result.php?surveyId=11907

http://news.ifeng.com/world/special/binladendead/

:拉登死后美国应从反恐中转身 重点对付中国

http://news.china.com/focus/ldbmjjb/11098358/20110504/16519096.html

中国对拉登之死表态 中美关系或“生变”

http://news.21cn.com/today/topic/2011/05/05/8275894.shtml

http://www.politicalcartoons.com/cartoon/8a86498c-8391-43f2-bb0d-9a91532f09c1.html