馬路新聞的博客
用自己的眼睛尋找 用自己的頭腦思索
http://blog.ifeng.com/1216531.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2011-05-07 03:01:51 编辑 删除

归档在 歷史的注腳 | 浏览 552 次 | 评论 0 条

“长得有些‘官相’,文字有些‘官腔’。”“五道杠”黄艺博近日火了。  

在通过媒体、微博、QQ群等载体的传播后,这起事件最终演化成一场网络狂欢。而在这场狂欢背后,可以发现各种社会心态的评论和留言。

巧合的是,在54日,“五道杠”还是高潮阶段,中国社会科学院社会学研究所和社会科学文献出版社在京联合发布了2011年中国《社会心态蓝皮书》,这是我国首部有关社会心态研究的年度报告。

这次“五道杠“事件可以和蓝皮书的研究相对应,两者互相印证,或许可以一窥目前国人的心态状态。

 

总体社会信任属低度信任水平

五道杠事件的发轫时间大抵可定在五一假期期间。

51,当晚,我正好在报社值班。晚上大约在8时以后,我所在的几个QQ群,包括同学群、朋友群以及同行从业者的群里,都开始大量出现黄艺博博客文章和照片的截图。

截图的出现,立即引爆五一本已沉寂的QQ群,热烈的讨论充斥其中。对于黄艺博的文章几乎没有人认为是他个人所为,而对于五道杠的来源,很多人将此归于黄艺博的“后台背景硬”。

在当晚工作结束后,52日凌晨两点多结束工作后,打开黄艺博的博客,里面已经充斥了众多负面留言。嘲弄、质疑随处可见。

大多数网友对这位“黄大人”(网友语)表达了十分的不信任和甚至漫骂。

经过第二天和此后几日的媒体的连篇报道后,有些网友对黄艺博的不信任和嘲弄则到了无以复加地步,各种PS照片和讽刺文章接连出现。

随之而出的是,有网友找出黄的父母以前接受的报道以及对。

现在看来,对黄艺博的不信任集中在五道杠的获取、博客写作、慈善行为;对他的嘲弄则主要表现在“官相”的照片上和耍“官腔”的图说上,而且将对黄艺博的嘲讽映射到现实官员身上。。

根据蓝皮书的研究显示,目前中国总体社会信任处在很低的水平,刚刚“及格”,表现开来就是对陌生人的“高度不信任”。而相较于中央政府而言,民众对地方政府的信任度较低。

而民众互相之间的不信任则造成人群的疏离,进而导致个阶层的相互排斥,结果就是有意无意中提高了相互攻击的烈度。

而这种不信任也逐渐弥漫到各个方面,对抗和羞辱则代替了互相了解。也就导致蓝皮书中所的普遍焦虑和心态失衡。

黄艺博爸爸黄宏章有一句话很能代表这种心态:“为什么有的人要把对社会的不满发泄在我儿子的身上呢?”

 

 

望子成龙成“第一生产力”

    从社会信任度较低,蓝皮书引申开来,指出中国人在目前的社会环境下缺乏安全感。在此情况下,民众的重心转到家庭和子女上。

研究者认为,当代中国人生活形态变化的背后有着主要的9个强大的生活动力,其中排在第一位的就是“对子女发展期望”。

换句话说,望子成龙已经成为社会发展的“第一生产力”。

在五道杠事件中,经过重重还原和调查,华西都市报在55日发表了《谁炒红了五道杠?记者父亲一手栽培》一文。

从中可以看到,黄父黄宏章对儿子的“殷切期望”,从上报纸(包括《人民日报》)到制作黄艺博的个人成长记录,再到修改黄艺博的开播前言,可以发现黄宏章“望子成龙”的急切性表现在黄艺博人生的每个阶段。

而在看到网民大量的负面新闻后,黄宏章也坦诚“不知道怎么办才好”。随即删除博客内容,开设微博,请求网民给儿子一个宽松的环境,想早点平息这件事,不希望儿子受到伤害,他只是一个孩子而已。

而此后,网上虽然网上有关黄艺博的负面言论不断出现,但已经有包括《中国青年报》和蒋方舟等主流媒体和意见领袖开始扭转舆论:不要伤害孩子。

网上的有关舆论此后也开始慢慢转变,转变到批评黄氏父母的教育方式上,羞辱和漫骂逐渐较少,因为望子成龙的想法却是普遍存在的。

而黄宏章在微博里说:黄艺博是一个正在成长中的孩子,身上难免还有些缺点和不足,望大家能够客观对待,给他以宽容。在后面1万多条评论中,理解和宽容的心态出现了,因为在“第一生产力”面前,每个人都有过或者“被有过”类似的经历,在这个过程中同样存在焦虑与压力。

 

新闻的价值在哪里?

其实,在51日当晚,我就在纠结到底要不要做这个新闻,如果做从哪个角度做?它的新闻价值在哪里?有什么社会意义?

在这三个问题中,我自己对后两个问题表示否定。

从接下来的报道看,答案和我预想的差不多,而从目前看来,这条新闻除了给茶余饭后多了一点谈资外,并没有其他更多的价值含义。

一个13岁的孩子,在舆论和网民的舆论面前是无辜和不知所措的。在最初很多媒体随着网络舆论的报道后,就注定是失职的,也对这个孩子造成了伤害。

黄艺博不是芙蓉姐姐不是凤姐。网民的围观是对目前社会“官本位”意识和教育的不满,而当将这种不满发泄到一个孩子身上时,显然是错误的。

虽然有评论家认为黄艺博父母的教育急功近利性”具有警示意义,但也仅此而已,但换句话说,每个父母都有自己的教育方式。从这一点看,警示意义也极为有限。

虽然在55日,我做了一个五道杠的稿子,但全文没有对黄艺博的描述,有的只是对黄艺博父母作为的还原,也就是那一点极为有限的警示意义表达出来。

在舆论喧嚣的年代,既要满足读者的需要,又要守住舆论的底线,更重要的是保住媒体的职责所在,是一个艰难的事情。

换句话说,就像蓝皮书中所言,这个时代需要培育健康的心态,但这显然不是短期内可以完成的事情。

0
上一篇 << 范长江和储安平:两片落叶偶尔吹在…      下一篇 >> 国民党在49年如何吓退菲律宾收复…
  • 暂时还有没评论。
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

馬路新聞

混迹媒体,播报于此

博文相关

    ·归档

    暂时没有文章。