权益个性论（三十二）

副题：苏联美国与本.拉登

天唯一

《权益个性论》若回避或不紧密与苏联美国及本.拉登联系，便可能失去世界性的历史意义。在全世界信息高度发达的今天，政治信息革命的重务之一，就是用权益个性观剖析、论述苏联美国与本.拉登，拉开世界新民主政治信息革命的序幕。

就从前苏联出兵阿富汗说起吧。本世纪20年代开始，苏联就一直在阿富汗苦心经营，奉行对各派政治势力一视同仁、不偏不倚的基本原则。对莫斯科来说，喀布尔掌权者的姓氏不重要，力使苏阿关系稳定发展才是根本。到70年代，苏联的经济援助占阿富汗外援的70%，任何一任的阿富汗当权者都指望苏联能改变这个荒原国家的极端落后现状，苏联称得上是当时阿富汗的好邻居。

前苏联何缘入侵阿富汗呢？简单地说，是20世纪70年代，冷战阴云笼罩全球，美苏两个超级大国明争暗斗，台上可说好话，台下可扎狠刀，在全球争霸势力范围，中东地区算是个焦点。具体直接原因有三个：

一、当时，伊朗巴列维王朝是美国的可靠盟友。苏联与阿富汗关系密切，与巴基斯坦和印度也保持特殊关系，苏联与美国在这地区仍保持平稳均衡的政治态势关系。1979年，巴列维王朝被伊朗的伊斯兰革命推翻，美国丧失在伊朗拥有的一切，该地区的平衡安全体系失衡。苏在伊朗虽没有任何机会进入伊朗占到便宜，还是认定美在伊朗蒙受巨大损失之后，会老羞成怒，认定美会肯定用另一种方式补救。若美先采取行动，置苏措手不及，那苏的地缘政治权益就会受到严重损害，后果可能更难预料，于是决定以攻为守。

苏有它的理由：1979年11月4日，伊朗德黑兰发生攻打美大使馆事件，美外交官作为人质被关14个半月之久。美用特种部队强行抢回人质，但在伊朗沙丘流产。

二、1979年3月，喀布尔的革命者曾请求苏联出兵，后又一方一再请求和一方一再拒绝出兵。苏高层会议虽确定不出兵，但确定了一个基本原则：决不放弃阿富汗。

1979年11月14日，阿富汗人民民主党高层发生内讧，党内2号人物阿明与总统塔拉基龙争虎斗，塔拉基决定摆鸿门宴杀掉阿明，阿明察觉先动手，将塔拉基击毙。阿富汗的内讧内斗促使国内反势力迅速增长，喀布尔的形势更加复杂，

三、对苏而言，阿明是一个不可靠的人物，不稳定的因素很大，他属有奶就认娘之类的个性，此君完全有可能看风使舵，随时倒向美国，投美怀中。一旦美得手，苏权益尽失。于是阿明被苏认定是最危险的政治人物。先下手为强，后下手遭殃。决断时间十分紧迫，事不迟疑，情急无耐心，于是决定出兵阿富汗，先除掉阿明以稳定阿富汗的政治局势。

1979年12月27日深夜，前苏联特种部队突然以飞快的速度进入阿富汗首都喀布尔，向戒备森严的总统府发起突袭。在苏军夜袭行动中，靠谋杀前总统塔拉基夺权上台的阿明丧生，由此拉开长达10年之久的阿富汗战争序幕。

苏军坦克一开进阿富汗，被伊朗的伊斯兰革命搞得焦头烂额的美国人立刻找到了实在的对手。以完全忘记自己在伊朗失败的姿态，全力以赴支持阿富汗境内所有与苏为敌的政治军事势力。

1979年，本.拉登闻讯离开家乡赶到阿富汗参加“伊斯兰圣战组织”，参加反前苏联的圣战斗争。他组织一批阿拉伯国家的志愿者，提供他们去阿富汗的路费，建设一些训练设施，又把各地的游击战、破坏和隐匿专家聚集，让他们提供战术指导。

当时，本·拉登得到美大力支持，称本·拉登为“英雄”。他的许多阴谋诡计和暴力手法就是从美中情局学到的。应该说，美国中情局确实就是这个“恐怖大亨” 本·拉登的特级教师。

美国给“抗苏斗士” 本·拉登大量援助，包括对付直升机的“毒刺”导弹等尖端武器。中情局每年拨出5亿美元武装和训练游击队员。不少尖端美高科技武器陆续进入本.拉登的兵器库。

从上述可见，前苏联与美国在阿富汗争霸成就了本.拉登“抗苏斗士”、“反霸超级英雄”和“恐怖大亨”的美名外，同时还产生了另一个直接产物塔利班和塔利班政权。

美国认定本.拉登是世界头号恐怖分子。本.拉登则宣称：“美国人是真正的恐怖分子”；“打击美国最有效的手段就是恐怖活动”。

我有个亲身体会，2001年，小布什刚上台不久，就叫嚣中国已对美构成威胁，举起“中国构成威胁论”牌子战略东移，调兵遣将到太平洋西岸，欲对中国兵临城下。可中国真算有运气，就在这时，“9.11”事件发生了，本.拉登说到做到，他对付美国最有效的手段产生了效果，我心悦诚服地第一次品尝到了效果的滋味。本.拉登弄得美国焦头烂额，顾不上战略东移，我舒心地松了口气，深刻体会到本.拉登的“打击美国最有效的手段就是恐怖活动”，要不是“9.11”事件发生，我可没有舒心的良机。

美国认定本.拉登是世界头号恐怖分子，美国能代表全世界人民来定认吗？世界头号恐怖分子的头涵只由美国说声定下，忽悠世界各国跟着叫喊就是了吗？如果真是，那这个“恐怖大亨” 本·拉登的特级教师就该叫“恐怖大亨” 本·拉登的大师父了，高师之下出名徒。

让我们从另一角度先了解本.拉登是如何蹬上“世界头号恐怖分子”的“恐怖大亨”宝座吧。

人有权益性，也有区别于他人的个性，看你往哪个方向发展，如果个性偏于追求权益，那么他在权益问题上具有强烈的排他性。

在美国著名记者约翰·米勒笔下，本.拉登“他是一个沉默寡言甚至有些害羞的人，身材瘦削，留着浓密的络腮胡子，像个文弱书生，平时常穿一件白色的阿拉伯长袍，讲起话来轻声轻语。”

一个阿拉伯的慈祥大叔怎么会成为“恐怖大王”本.拉登呢?本.拉登外貌和他的所作所为形成强烈反差,难道真的是人不可貌相？何因引起本.拉登不可貌相呢？

美国媒体曾报道称本.拉登年轻时是个积极的人，无论在事业上还是在生活上，他都严守宗教信条，并且以助人为乐为好。

1955年，他出生于沙特的吉达，家族与王室沾亲带故，少时享受当地最好的教育和生活环境，幸福度过小学和中学的美好时光。吉达是穆斯林圣城麦加的门户，宗教学研究繁盛，他读的就是宗教学校，从小熟念教义，立下复兴阿拉伯王朝的志愿。

少年本.拉登成长的年代正是石油价格暴涨导致西方经济危机，坚定了本.拉登轻视西方的信仰。他面临当地的社会问题，也感到社会的不公。

拉.登渐渐成为一名阿拉伯理想主义者，与朋友谈论的话题，不是哥哥姐姐们所喜欢的名车和珠宝，也不是到伦敦和巴黎去度假，而是怎么把金钱用来服务于一个传统的阿拉伯社会。

亲戚还对美国媒体介绍说“他小时候，只要见到街上的乞讨者，就会央求着大人给他们施舍；看到有朋友穿着短袖衣服，就会指责他们不穿长袍违反教义。”“他虽然和其他孩子有点不同，不过要是玩起来，也绝不含糊。”

米勒问本.拉登，是不是不喜欢金钱。他回答：“我的事业需要金钱，但我不需要。”

从上述我们可以知道本.拉登形成了积极向上、严守宗教信条、助人为乐、怨恨社会不公、不贪图享受、决心争钱服务于社会、意志坚忍不拔绝不含糊的个性。本.拉登形成的个性有什么不好呢？

本.拉登父亲萨利姆接手家族产业20多年，他积累了大量财富，与沙特国王和美国白宫高层都建立了密切关系。本.拉登大学毕业后进入家庭企业，运用他所学到的知识和与王室的特殊关系，拉到大量合同，赚取了数十亿美元的利润。

按自我获取权益原则，本.拉登应该更趋向王室，尾随白宫高层提高拍马屁技术和力度，讨取更多的利益。只是本.拉登的个性已经形成，严守伊斯兰宗教信条，他争钱是为服务于社会的，他有了大笔钱，就会以坚忍不拔的意志，绝不含糊的个性开步服务于社会。

本.拉登给沙特国王写信，指责沙特让美军进驻祖国背叛了伊斯兰教教义，让西方人进来是“引狼入室”。他恨王室懦弱，揭开他反美的心底。

平心而论，那个地方的人不主张本地方人自我做主，我的地盘我作主，一方水土养一方人？难道本.拉登对王室的指责错了吗？难道美国进驻沙特不心怀谋他人权益，而是天经地义为沙特人作贡献？

沙特王室则从自身权益个性考虑，一想到伊斯兰教先知穆罕默德，就胆战心惊，失魂落魄。王室心中十分清楚，它宁可把自己放进唯一超级强国的保险箱，也不愿意失去王室的统治地位。当鬼垒又怎样，总比失落强，世界超级石油生产国有世界超级军事强国保护，你好我好多好啊！反正王者就是把本国资源据为已有，与天下莫非皇土一样名正言顺嘛。

因此，沙特王室早已让美国在沙特驻有大量美军，形成共生的事实关系。附庸个性的国王能听信你本.拉登叫他去得罪美国主子吗？况且，1990年，伊拉克入侵科威特时，是号称地区强国的百万大军突然入侵的，附庸必个性懦弱的王室哪有能力拉起队伍援助科威特呢？沙特国王法赫德拒绝本拉登所提的军事援助计划，转而向美国求援也就顺理成章，成为必然了。

2011-5-10