近日，美國政府宣布要把一批戰略核導彈改裝製成常規彈頭的「戰斧」巡航導彈。俄國立即表示反對，說美國改一半不改一半，一旦發射常規彈頭的潛射遠程導彈時可能被誤以為打核大戰，你叫人家如何反應？
美國副總統切尼在立陶宛指摘俄國的人權紀錄差，又威脅四鄰。這番嚴厲批評被國際媒體指為「新冷戰宣言」。普京稍後反唇相譏說，要警惕這種「狼同志」。俄防長伊萬諾夫則以為，今天的俄國比冷戰時期承受更大的壓力，非大力加強國防建設不可。
美俄果真開始新冷戰嗎？否。美國的死敵早已轉換成恐怖組織了。俄國防長伊萬諾夫也承認，威脅俄國的主要是恐怖主義和大規模殺傷武器的擴散。既然美俄兩大軍事超強國都不以對方為敵，那麼，為第三次世界大戰備戰的冷戰又從何談起呢？
化劍為犁已經是世人的共同的心願了。把核導彈的彈頭取下，裝上衛星等航天器，是徹底的軍轉民。美俄原有數以千計的巡航核導彈，美軍改裝上常規彈頭，是反恐戰爭的利器。例如美國的「俄亥俄級」核潛艇卸下24枚「三叉戟」戰略核導彈，換上154枚「戰斧」巡航導彈；「戰斧」在兩次海灣戰爭中大顯身手。
俄國中央辦公廳主任索比亞寧認為此改裝極度危險的指摘實屬無知：萬一美國先發制人打俄國，也會用超高速的彈道導彈，或用隱形轟炸機作第一波突襲，怎麼會用又慢又不隱形的「戰斧」當作核襲擊？
美俄製造戰爭氣氛無非是想轉移視線和售賣武器廣告而已。冷戰的余波即使是有，也是存在于白宮及紅場之外。
Re:美俄雙簧炒作冷戰
哦，马先生这么没有风度？莫不成打算跟陈凯歌来比赛一番恼羞成怒？
凤凰给你创办这么一个博客空间，不就是为了方便大家交流、各抒己见的吗？就算来者言语不恭，见解相左，似乎也不必如此拿大，因人废言，不理不睬吧？退一步说，如果是公务繁忙，没时间来回帖，那么保留这样一个名存实亡的博客，又有何用？仅仅因为赶赶时尚潮流，打扮时髦，岂不为天下笑？！
实话说，俺是1990年的军迷，至今也有了十余载的求学求知经历，比之名满天下的马先生，自然是井底之蛙，不足挂齿的了。但以往见过你的一些军政、时局评论，心中颇有不以为然之感，为何？看不过先生的轻佻浮华，不懂装懂，却又偏要自诩“老谋深算”，衣服孔明再世的样子，是以才会有前番18日的讥刺之语。俗话说：做人要厚道，如有得罪，请先生大量宽恕之！
尽管如此，我记得韩愈说过：“生乎吾后，其闻道也先乎吾，吾从而师之”。所以请先生平心静气，且听我的见解：美苏在冷战时期，对于中导、核武等杀伤性武器，以及不扩散、不试验达成多个协议，肯定不仅仅是为了出售武器而“炒作”，真实目的是限制竞争对手，淘汰过时的技术，在世界舆论面前沽名钓誉。
今天的俄罗斯，既没有实力也没有意愿与美国佬重开一场“冷战”，但是美国佬并未放弃穷追猛打（大国争霸，其实是只能蚕食，不能鲸吞），以俄罗斯的综合国力，谁能小视？当然是必欲灭之而后快。虽然北极熊多次挥舞核大棒，但是并不能阻止北约（美国）的步步紧逼。他的国防部长说“今天的俄國比冷戰時期承受更大的壓力，非大力加強國防建設不可”。倒是一句大实话，不可简单视为炒作。
而且，近期中俄联手在中东牵制美国，波斯频频发飚羞辱山姆大叔，美国打也不是，不打也不是，进退两难，如此重大要闻，先生不会视而不见吧？大国之间的博弈，正可谓狼烟四起杀声阵阵，先生居然闭门论道，以为美俄相安无事，天下太平，是耶非耶？！
打字累了，如先生大度，改天再作探讨。如要陈凯歌......，嘿嘿！那就罢了，竖子不足与谋。
Re:美俄雙簧炒作冷戰
世事难料，不可不妨！
不要总认为担心是多余的。
Re:美俄雙簧炒作冷戰
如果中国政府自己表率好些，还怕美国么
请看看《从部长的香烟看中国的社会文化》
user2/bodhiway/index.html
Re:美俄雙簧炒作冷戰
如果中国政府自己表率好些，还怕美国么
请看看《从部长的香烟看中国的社会文化》
user2/bodhiway/index.html
Re:美俄雙簧炒作冷戰
如果中国政府自己表率好些，还怕美国么
请看看《从部长的香烟看中国的社会文化》
user2/bodhiway/index.html
Re:美俄雙簧炒作冷戰
Re:美俄雙簧炒作冷戰
冷眼看天下(游客)回去扎扎实实读几本书再出来卖弄的是你吧？？？？
mads
马鼎盛的博客
