就这样，我们这个栏目开始了“三段论”中的第二段：就是讨论中华文明的长寿秘密了。已经触及到一个秘密，但是还没讲完。
在前面几讲当中我表述了以下几个观点，现在要归纳一下。
第一，要真正发扬和振兴中华文明，我们不能继续在那些歌颂中华文明的美丽词汇当中反复打滚了。我们现在口口声声所说的中华文明的优点，有很大部分是其他文明都有的，而其中还有一些恰恰是中华文明的弱点。正因为是弱点，历代智者痛心疾首，说了不少针对性的话，我们现在不能因为古人说过什么话，以为这就是中华文明的优点，这就拧反了，闹了笑话。我们可以举个例子来说明了，比如在近代，不少政治家提出过“中国人不打中国人”的口号，我们文化人就不能凭借着这个口号来证明中华文明一大优势是“中国人不打中国人”。事实正好相反，那些政治家为什么喊这个口号呢？因为他们亲眼目睹，中国人老打中国人。把优点当作缺点，把缺点当作优点，是我们很多人经常搞乱的事情，我们不能继续把这样的玩笑开下去了，这是第一点。
第二点，要寻找中华文明的优点，必须要与其他文明进行比较。没有比较，就无所谓优劣。但是，这种比较又不能是取其一点、不及其余的那种概念游戏，更不能凭着对其他文明的无知和错觉做冗长的论证。大家想想看，文明发展时间那么长，文明的门类那么多，可以比较的项目实在是浩如烟海，你这儿点一下，我那儿点一下，能有什么结果呢？我们避免要在烟海当中迷路，只能抓住那种最简单，最重要的事实作为我们的起点，就像在洪水当中抓住了一个树枝。那就是与其他古文明相比，中华文明最简单最重要的事实是，只有它从未中断地在自己的本土上活到今天。也就是说，本土长寿，是中华文明区别于其他文明的基点。我们不妨从这个基点上开始进行其他一系列的比较，然后找到中华文明在生命力上的真正优势，这是第二。
第三，寻找中华文明的长寿秘密，显而易见是文化研究的重要课题，但奇怪的是这个课题历来在中国不被重视。原因之一是中国历史看重朝代更替之间的互相否定，无力顾及横贯一切朝代而不涣散的整体生命力；原因之二是中华文明与其他文明的沟通还是太少、太浅，构不成研究的学术基础。改革开放以来，这种研究已经开始，但大多还比较空洞，这是第三。
第四，为了克服空洞谈论的毛病，我和我的朋友下决心到人类各大古文明的废墟考察，才在比较中影影绰绰地找到了中华文明长寿的原因。这些原因都很实际，人人都能感受，而不是经过玄奥的论证之后所得出的结论。这种不经修饰的朴素状态，使我比较放心，因此我就一路走下去，找下去了。
Re:周末的话（19）--0600514
多研究些中华文明对继承和发展中华文明是有意义的。
Re:周末的话（19）--0600514
唉。。中国有太多的“研究”是躲在书房里“推测”出来的，太片面，全凭个的感觉，似是而非，又把固执当成学者的优点，太相信前人纸上的东西，他们不知道，前人的“研究”也是想出来的。
Re:周末的话（19）--0600514
迷信是中华文明的基石
Re:周末的话（19）--0600514
一场关于张颐武教授的论战让许多人丑态百出.余老师关于伪精英和传统文化的论述，一针见血.
Re:周末的话（19）--0600514
余老师的演讲让我更加深的了解到了中华文明
同时也感受到了中华文化的种种误区。真的很感谢凤凰卫视给余老师提供了这么好的一个平台。同时也给我们中华儿女提供了一个了解中华文明的平台。让我们更加深刻的反省 正视和改变自己的不足。真的每次看完节目都有种意犹未尽的感觉。由衷的感觉到了自己文化道德与人文理念模糊不情。
我会一直把这个节目看下去。。。
它是我心灵的汤药。。。。。。
Re:周末的话（19）--0600514
中华文明的长寿我个人认为应该有如下原因：整个中原大地在5000年的历史中很少被其它国家完全占领过有关，也就是说整个文明的发展没有经历过其它文明彻底的洗牌。像印度（甚至香港）等一些殖民国家，就深深地被其它文明所影响了。
Re:周末的话（19）--0600514
中华文化的长寿是在硝烟和战火战火中蔓延而来的....
而我们又不能否认前人的文明,,,
Re:周末的话（19）--0600514
好文
Re:周末的话（19）--0600514
要做一个象您一样真正善良的勇敢的人
Re:周末的话（19）--0600514
余老师：感谢您的教诲，中华文明的继承与延续是我们中国人的责任。爱我们的每寸土地及文化。跟着您可以学到很多知识，我会继续关注的。
QYSF
我的地盘我做主！欢迎您常来
