粗略统计，在不少于六家媒体上看到过关于“五杠少年”的报道，各媒体虽然用尽了自己所能胜任的平和与客观的语音语调来叙说此事，但对此少年的腹诽之情仍然溢于言表。
这种情绪很快由官媒感染到民间，一时间上上下下，不少人都因见了那小孩官模官样的照片而不舒服，但又说不出哪里不舒服。
网络上一如既往：嘲笑之，怒骂之，板砖之，无辜少年在这无妄之灾中只好关了博客，删了照片，一颗有可能的政坛新星，托大家福，或许就此陨落。一群成年人，谈笑风生间便让一位少年红颜失志，夙愿成幻，这真正算得上是一种“极限娱乐”了吧？
世人不舒服却又说不出哪里不舒服，这正是此少年的不幸之所在：论长相，仪表堂堂，和同龄孩子比，大有鹤立之感；论学习，名列前茅，十年诵读，万卷贯通；论人品，助人为乐，扶老携幼，那五条杠杠还真不是白给的；论志向，齐家治国，“续写汉唐”——哪里不对了？什么地方令人不快了？这不就是常说的“红专少年”吗？这事要搁在古代，定会赞叹一句“非池中物也”，现在倒好，大人们亲手将小人家再送回池子里去了。
有人终于支吾着说了实话：“小小年纪，太有官范儿了！”
听起来像夸赞，其实，说此话者内心五味杂陈，因此，只说是鄙夷和不屑就过于简单了。人就是这样：可以乐见宝玉式人物在三种测出息的物件中挑选胭脂，却难以接受一个小孩志存高远去挑选权杖。
这又怪了，自由民主和谐的国度里，人尽其才，可以允许有人治学，有人经商，有人务农，有人行伍，甚至允许有人辞官归故里，有人星夜赶科场，却独独不许有人从小表现出某种领导才能和领导志向么？你确定咱们以后真的不再需要具备领导才能的人了？
从小就表现出某种品质、能力或“范儿”就一定不好么？华盛顿幼年用斧子砍了父亲的樱桃树，终因不说谎话而成大器；少年周恩来东渡扶桑，有“为中华民族之崛起而读书”的豪言壮语；偏“五杠少年”就不能说一句“续写汉唐”的话么？
这件事折射了现时的一种价值扭曲和莫名的仇官心态，以至于见不得跟官沾边的人和事儿，这在一个官本位思想方兴未艾的国度里几乎是不可理喻的，也是一个悖论：我敢说，那些不屑于“官范儿”的人，没有一个会真的因为被提拔而骂人家八辈祖宗的，反倒是大有感谢八倍祖宗的人在。这就带出个小小的问题：你离不开它，却又可劲作践它，这岂不与嫖客心态仿佛么——找鸡的是你，骂鸡的还是你！
某些人有强烈的当官的欲望，可是因为种种原因当不上。当不上官就仇官、骂官，连一个小孩子都不放过。别看许多人大骂贪官，大反腐败，一旦自己当了官，比现在的腐败官员更加疯狂地敛财，更腐败。这些人拿小孩子做文章，说到底是嫉妒，是不自信作怪。
左右不逢缘
专门说一些左右都不爱听的话，不从理念出发，也不讲究符合潮流，实话实说。
