陈真诚
影...响...影...响...力
http://blog.ifeng.com/1221598.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2011-05-19 05:23:53 编辑 删除

归档在 房地产 | 浏览 82344 次 | 评论 1 条

陈真诚:尴尬房产税源于政府正经歪念

/陈真诚

(平面版载2011年5月20日《生活新报》,请关注)

 

[导读:如要全面推广房产税,达到应有目的,政府就必须要及时在动机和方案上纠错。否则,如果继续正经歪念,则不如不征本文内容系个人观点,仅供参考,不构成任何人或任何机构、企业做出任何决策的依据,也不构成对文中提及的个人或机构的评价。]

 

最近,曾经一度被寄希望能成为房地产调控一大利器、抑制不断上涨房价“杀手锏”的房产税,再次引起高度关注。

诸多迹象显示,目前,从试点百日后的结果来看,房产税效果并不理想,陷入了尴尬境地。

据报道,从1月28日算起,在诺大的两大直辖市,重庆、上海房产税试点运行3个月,征收额不足百万元,税款不及1套房。截至5月,重庆市已经入库的房产税税款只有几十万。据新华社报道,截至4月底,重庆房产税税收收入70余万元。另有媒体报道了准确数据,前三个月合计79万元,远不及百万。同样,在上海,官方统计,截至4月27日,税务机关认定的应征税住房2306套。从3月份首笔房产税缴纳算起,已经缴纳约20笔。照此,即使按每套平均交纳5万计算,试点3个月的入库税款也只有约百万元,远不及一套普通商品房款。而且,从试点效果来看,不仅入库税款不多,调控房价的效果也不明显。

究其原因,舆论普遍认为是政策设计先天不足,与试点方案确定的征收对象太少、税率过低有关。上海的方案是,存量房不征,只针对新增第二套房的增量房征收,相关信息显示不是第二套 (如把名下房产转到子女或亲戚名下)也可不征。如即使严格按照已核定的2306套住房征收,也不到一季度整个房产交易量的5%,征收面非常有限,且税率只有0.4%到0.6%。重庆的方案是,征收对象主要针对独栋别墅等高端物业。政府方面称,房产税旨在遏制高端物业消费,征收面不到10%。有人统计,在重庆住宅交易中,需交税的只约占总交易量的5-6%。

从“物业税”到“房产税”,自2003年10月进入公众视野,虽然主要目的是推进财税改革,但广泛认为将成为调控房价的利器。对房产税迫使房价下降,以及推动财税体系改革的作用,公众给予了厚望,政府也透露出以开征房产税来调控房价的用意。上海、重庆两市试点获准之初,有关部门也将其功能定位于“引导房产合理消费”。本文作者陈真诚认为,可由于政策设计过于宽松等问题,导致了如今冷场的难堪局面。

这种颇具讽刺性的结局,早在预料之中。

早在开征之前,当方案流传出来之后,诸多舆论就表示质疑。方案公布之后,本文作者陈真诚等诸多人士就指出,无论上海或是重庆方案,有违税负公平原则,还涉嫌涉嫌保护既得利益群体,保护已经入市的投资性购房者和投机性炒房者。

尽管一直存有广泛质疑,也有不少建议,但相关地方政府就是听不进去,依然我行我素。大张旗鼓地召开新闻发布会,出台细则,名义上是高举了积极推进房产税改革、助力房价调控的大旗,而实际上是在通过率先设计暗藏玄机的政策的开征来托市,呵护高房价,保护房价涨价“成果”和既得利益者的利益。

可见,正是相关地方政府把房产税这一正经歪念了,才导致了有中国特色的房产税“怪胎”和尴尬结局。

尽管如此,但有关在全国推广房产税在的呼声日高。

一直就有舆论在持续呼吁,应完善房产税制度设计,全国推广开征房产税,增量房和存量房,非基本居住需要的二套及以上所有商品房,全面征收,税率递增,对一定面积内的首套房实行免税或相对较低税率。

5月5日,中国社会科学院发布2011年《房地产蓝皮书》表示,开征房产税不仅可增加地方财政收入,形成稳定税收来源,也可引导合理住房消费,抑制房价过快上涨,调节收入分配差距。通过征收房产持有税,推动地方政府从土地财政转向税收财政,改变地方政府推高地价助推房价的链条。《房地产蓝皮书》并建议,目前上海、重庆的房产税试点,在“十二五”期间应加快向全国推广。全面开征房产持有环节税收,将房产持有税放在整体税制改革的大框架下统筹规划。房产税的征收宜从量从价综合征收,需要对免征或起征点加以论证,科学测算税基,合理确定税收对象。也就是说,要加快向全国推广全面开征房产税,综合量价因素设计政策,存量房和增量房都要征收。

不过,客观而言,基于现实形势而看,本文作者陈真诚认为,如要全面推广房产税,达到应有目的,政府就必须要及时在动机和方案上纠错。否则,如果继续正经歪念,则不如不征!

[联系作者陈真诚:QQ622000544,电话13808420007,限工作联系,请注明具体事宜。欢迎加入QQ群“房地产供应商”(群号73150637)限建材、设备设施、园林景观、家居等房地产硬件供应商机构人士加入,无关者免入。实名制,申请加入者请注明个人姓名和单位名,以便放行。]

 

阅读推荐:

房地产反暴利是伪命题                视频013:调控下的楼市怪圈

价格泡沫破灭离我们有多远            视频012:楼市真降还是假摔

央行或非常加息                      视频011:房地产的非典型谋杀

房价或将再次疯涨                    视频010:价格洼地的命运

调控还有其他选择吗                  视频009:买期房还是现房

蔬菜危机或引发价格泡沫破灭          视频008:补贴能否阻止楼市下跌

房产税将出第三种试点方案            视频007:人民币贬值便宜了谁

短期内央行或不会再加息              视频006:内忧外患降息能否解困

央行加息更多房企将抛盘逃离          视频005:政府补贴买房是劫贫济富

五一前后或再出房地产调控新招        视频004:退房风波(下)

迪士尼主题概念地产如迷如雾                  视频003:退房风波(上)

加息重击房价预期                                        视频002:一线危机(下)

国美危机的反思                                           视频001:一线危机(上)

房价控制目标推倒重来

活期存款利率负4.5应大幅加息

老百姓对负利率很不舒服

上调存款准备金率加速降价潮到来

征税空置房 调控存量房

将再加息上调存准率加速房市洗牌

两会后调控还将继续加码

房地产市场或将价量齐跌

地方政府身上更应流着道德的血液

政府当务之急应赶紧降税减负

房产税涉嫌保护既得利益

房企资金链将断?别吓唬人

房价调控表态需挤掉语言泡沫

央行应放弃低利率

别让房产税落入阴谋陷阱

年内继续加息

房价或将继续坚挺

央行还应多次加息

好别墅要做到“五讲四美”

关于海南房价,我就这样“被标题”

房产税或成悲情结局伤民不利政

不加息等于鼓励财富掠夺

房价上涨之主因内幕

政府加码调控主要落点在哪

生物低碳楼盘或最具购买价值

中小开发商或将死掉一批

打击空置须用重典

有些闲置土地囤积了17

政府应积极支持生物低碳地产开发

房地产低碳化任重道远

低碳地产有望产业化 目前仍处概念炒作

民间融资年利率最高达96%

低碳地产应当领衔低碳经济

警惕地产“低碳”被滥用

物理低碳不是真正的低碳

负利率或致房价返涨

生物低碳已被楼盘用作营销噱头

生物低碳提升消费者的购买价值

低碳房:住宅新趋势or促销噱头?

是否低碳与房屋面积关系不大

地产“低碳”被滥用

地产低碳不能设下使用成本陷阱

新住宅运动不能作为涨价理由

开发商不降价的秘密

房市调控或出现水中挤海绵现象

揭穿开发商的低碳谎言

房价下跌的富人之忧穷人之虑

房价下跌50%房地产也不会崩盘

资源性非民生地产依然值得投资

国家经济与百姓生活谁服务谁

土地调控将越来越严

应当禁止无理由退房

0
上一篇 << 陈真诚:房地产反暴利是伪命题拒绝…      下一篇 >> 陈真诚:房地产大逃离,越狱或是退守
  • hxz222333 [2011-05-25 03:21:28 PM]

    开征房产税有多重意义,它本身对房价的影响是间接的。对个人住房开征房产税有以下几方面的意义:一是调节财富分配,有利于缓解由于房价上涨引发的居民财富差距加大的社会积怨;二是有利于约束投资性和奢侈性购房需求,即多买房、买大房、买贵房要多交税;三是增加住房的持有成本,有利于挤出空置房源,节约社会资源;四是完善我国的财税体系,增加了地方直接税源,逐步减少地方政府对新增土地收益的过度依赖。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

陈真诚

位置:上海、长沙等;籍贯:湘隆回县云丰大陈家;著名专栏作家,房地产品牌营销专家,投融资专家,土地交易与项目投融资经纪人,文章或观点广为海内外媒体引用,中国财经意见领袖之一,首创“OV”词汇、“OV商务别墅”,原创提出生物低碳地产开发理念,首次将低碳地产分为物理低碳和生物低碳。QQ622000544。手机13808420007

博文相关