百度屏蔽信息该谁管?
——大米允许加3种添加剂,对于这3种添加剂是否安全,有关部门是否有科学的界定?在食物里面贸然加任何一种添加剂都要慎之又慎。在允许加添加剂之前,那些做出决定的专家们可否先试吃一下添加剂,如果没有问题,老百姓们再食用也不迟。如果专家们都不吃那添加剂,谁还信呢?
——【外交部:外国法院对所谓百度屏蔽信息案无管辖权】外国法院对百度屏蔽信息有无管辖权,暂不做评论。但有一点是可以明确了,那就是外交部承认百度屏蔽了信息,阻碍了信息自由的交流。百度显然违背了宪法赋予民众的权利!中国法院如果不对百度的行为进行裁决和遏制,那就是视法律为儿戏!
——【陈炳德:此次访美很难过 切实感受到我们设备落后】知道美国为什么牛逼了吧?其实中美之间的差距不仅仅在设备的差距上,更多是管理体制、国民素质和生产效率。中国之于美国是全方位的落后!
——【村民讨征地补偿被碾轧致死 村支书指挥轧人获刑4年】国人命贱,但贱到如此程度闻所未闻。如果刑法能够明确告诉我,杀死那该死的村支书只判4年,我相信有点血性的国人会毫不犹豫宰了那村支书。
——“中央要求各地6月底前100%逐辆登记公车”公车登记是无用功,你可以限制政府部门购买公车,可以限制公务人员以个人名义向企业或者老板们借车用吗?并且这种借车基本上就是菜包子打狗。限制公车必须要从体制改革入手,把公权力放在阳光下。缺少民意监督的任何行为都是假的!
——英国《金融时报》中文网发表专栏作家老愚的评论,他对中国的特权阶层分析说,“他们对一个地方、行业的蹂躏是全方位和毁灭性的,他们所到之处,正义和公平消失了。他们指鹿为马,任人唯亲,顺我者昌、逆我者亡。好人噤若寒蝉,坏人如鱼得水。”
——以敢言著称的《南方都市报》星期六发表社论,对辽宁省司法机关审判夏俊峰案的司法程序提出质疑,并敦促最高院在死刑覆核时,要“以一个经得起历史考验的公正判决,来为已经疏离、断裂,甚至变得有些对立的社会情绪解套”。
——【专家:个税起征点不宜再提高】我只想说一句:“专家,问候一下你的家人!”
推荐阅读(点文章标题链接内容)