权益个性论（三十六）

副题：美国的权益观与个性

天唯一

人有人的个性，国也有国的个性。最具国体独特个性算美国了。

美国是个新生国家，一个唯一世界超级强国，它只有200多年的历史，但从建国到今天，一直强劲发展，从没有衰落过。这与它的国体独特个性有密切关系。

　　　　人的个性形成于少年期，国体个性同样形成于它的建国和建国初期。美国这个地方原是北美欧洲殖民主的属地，那里的庄园主都是欧洲白人，他们的君主是英国君主或法国君主。

问题就在英国王室既得利益家族集团，一向以打压盘剥忽悠为能事，以独裁专政为荣耀。这必给北美新生庄园主许多磨难和痛苦，以华盛顿为代表的庄园主们迅速组织起谋求新生权益的力量，抵抗英国王室的独裁专制统治，一场建国浪潮铺天盖地而来。

庄园主们个个强烈向往自由，都不愿意让独裁专制在他们管理的土地上和社会中产生。因此，他们在反抗英军的过程中，由于心恶痛绝独裁专制统治，自然产生了抵抗独裁专制的强大抗体。

驱赶英军出北美，英国王室不得不承认华盛顿们获得独立建国的权利后，这块地方就成为了庄园主们人权和自由的一片净土，任凭他们自由飞翔，没有象中国封建帝皇思想的薰天染地，更是杜绝了政治人物“惜秦王汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚，一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。”为独裁专制制度的重蹈覆辙，保障他们的人权和自由，他们精心制定了《美国独立宣言》。

就是这个独立宣言，强调了“人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。”有了誓言，他们严格按誓言行事。终使美国的独立战争成为世界唯一承诺了誓言的一次革命。

这还不行，必须绝不能树立活生生权力人物的光辉形象，社会必须处于对权力一直不信任状态，杜绝后患。

人总得有个心灵的精神支柱和精神安慰，处于愚味状态的社会，产生宗教也就有其历史的理由。如果宗教文明化，岂不名正言顺，顺水推舟，水到渠成？

于是，美国先把耶苏教移植，后进行改革成为基督新教，政教分离。今天，美国的国教不是党教，而是基督新教，绝大多数人信仰基督新教。这样，华盛顿们的唯心主义创造了人间的政治奇迹，在美国这块土地上和社会中，绝对不会产生党太阳和领袖太阳，更不可能有朝鲜那样的“太阳节”。自然，恩人就是执政党，恩人就是党领袖之类的谎言乱语也就无从众生。

既然美国国人集心灵于基督新教，那么，基督新教就成为了美国的本质，就成为了美国的个性。就基督新教而言，它继承了耶苏教义的赎罪精神，非常讲义。当年耶稣受尽打骂侮辱，最后被钉在十字架上，甘愿流尽自己的血而死，以换醒社会人们对帝国专制的反抗。

后来耶苏教就按照耶稣的心意大力宣扬赎罪精神，深入人心，传到美国，美国乐用耶苏教治理国家，改造出基督新教，现基督新教又分离出许多分支，但反抗专制的情操有增无减，讲义也增强。

美国产生了基督新教的本质，产生了反抗专制制度的国体个性。因此，美国与其他国家相比较，可说它独具普世价值观。普世价值在哲学上是指把一些有限的，人类社会都认同的观念集合在一起的总称。因此就有这是“民主，自由，法制，人权”代词的说法。

世俗是世世代代形成的习俗。有一种价值观认为，价值是主体根据自己的需要赋予客体的属性，反映主体对客体的态度。如中国的升官发财，就是中国社会世俗价值观的一个具体表现。其实，中国还是一个世俗价值观很浓重的国家，给中国的深化改革带来重重阻力。

说美国是个普世价值的国家，有它的理由：美国在推行和维护世界的民主，自由，法制，人权上确实起着举足轻重的作用，没有那个国家能与它相比较。

但是，美国一国独大，权益观纵横交错，口口声声都说美国利益，谁与之不顺则要给它一个“眼色”看看，好象别国就没有自己的权益。美国并不把别国的利益与自己的同等看待。因此，美国往往出现双重标准就不足为奇了。正在美国访问的中国军事代表团团长陈秉德理直气壮地严正指出：美国太霸气。

美国处事总是在权益和个性上大做文章，妙趣横生，恰到好处。如第二次世界大战中，美国就是在权益与个性之间选择参战。

德国与日本并不了解美国的本质与国体个性，是不可能与它们瓜分世界的，美国则对德国与日本独霸权益的本质与急功近利的世俗个性了如指掌。

美国把德国与日本从权益个性角度上分析透彻，德国与日本迟早会对美国发动战争，只能为敌，不能为友，等到它们战胜其他国家，力量大于美国之后，德国与日本是不可能与美国谈瓜分世界的，到时可能是美国灾难到来的时刻。因此，美国总统总是从战备高度上看待德国与日本，选择适时参战的最佳时机与方式。

二战中，日本因铁矿资源十分缺乏，向美国购买大量的废铁，直到中国指出美国不应该向日本出售废铁后才开始仃止。又日本许诺与美国共享太平洋权益，诱导美国与它结盟，但美国始终拒绝。

众所周知，美国的情报机构是超世界一流的，因此我对日本偷袭珍珠港能够成功持质疑态度。

这可能是总统与民众之间的个性区别有关。当年购买阿拉斯加时，总统持坚决购买的态度，而全国绝大多数民众则持反对态度，终买下成为阿拉斯加州。后来，没有一个美国人不赞叹总统的高瞻远瞩。可见，高瞻远瞩是美国总统的目光，绝大多数国民则没有高瞻远瞩的目光。

同样道理，二战中，美国该适时参战的时机到了，但总统罗斯福欲战不能，遭到国民的强烈反对，此时，日本正精心策划袭击珍珠港，罗斯福只能睁开眼睛看着日本袭击珍珠港，美国沦为受害者而激发民众抗战的情绪了。

“9.11”事件，我也持质疑态度，因为撞击世贸大楼的飞机驾驶员是基地组织派往德国训练的，难道美国的情报机构能变成草包？后来美国的行动对我的质疑是有所印证的。

2011-5-20